Конкурс на право проведения этой работы объявило Управление делами президента РФ. Победитель тендера должен будет, в частности:
- выявить направления сельского хозяйства, которые в недостаточной мере охвачены страхованием,
- выделать специфику договоров агрострахования,
- выяснить необходимость и возможность ее отражения в законодательстве,
- проанализировать эффективность мер господдержки,
- определить правовые возможности более широкого развития сельскохозяйственных страховых кооперативов,
- выявить пробелы и противоречия действующего законодательства,
- сформировать предложения по совершенствованию правового механизма сельхозстрахования, повышению его роли в развитии аграрного производства и укреплении экономики фермерских хозяйств.
В техническом задании на исследование отмечается, что отношения в сфере агрострахования развиты недостаточно. Эта система до сих пор находится в стадии развития, а финансовое положение производителей «не позволяет им быть стабильными и надежными участниками страховых отношений». Проблемы развития страхования в сельском хозяйстве связаны также с особенностями и большим разнообразием страховых рисков в этой области. До сих пор специфика реализации норм о страховании в сельском хозяйстве, особенности заключения, исполнения и прекращения договоров страхования специально не изучались.
Куда уже лучше? Лучшее — враг хорошего.
Мне вот одно не понятно.
Почему предельные ставки субсидирования утвержденные минсельхозом оказались ниже, чем основная часть нетто-тарифа по методике расчета, утвержденной НСА.
При этом везде упорно продолжают писать, что будет субсидировано 50% начисленной премии. Как же 50%, если страховой тариф заведомо выше предельной ставки субсидирования?
Может быть АСН обратся за комментариями данного противоречия в НСА.
Было бы очень интересно их послушать.
НСА предоставил АСН данные по ставкам субсидирования и среднему размеру тарифа на страхование сельскохозяйственных растений по ЦФО. Приведенные НСА ставки субсидирования ниже среднего размера тарифов.
Субсидии страховщикам предоставляются в размере 50% от ставок субсидирования.
Таким образом, по крайней мере в ЦФО сельскохозяйственные производители вынуждены оплачивать более 50% премии по сельскохозяйственному страхованию.
Предельный размер ставки субсидирования утверждается Минсельхозом, а методику расчета тарифов для своих членов утверждает НСА. По какой причине ставки субсидирования оказались ниже средних тарифов, НСА пояснить не смог.
Попробуем разобраться и сделать запрос в НСА.
Можно еще им туда направить например такую задачу:
Дано:
Страховая сумма — 10 000 000
Субъект РФ — Саратовская область
Предельная ставка субсидирования — 7,1%
Основная часть неннто-тарифа — 9,7% (к которой по хорошему нужно прибавить рисковую надбавку и 20% РВД).
Найти: страховую премию поступившую на счет страховой компании.
Решение.
Начисленная премия = 10 000 000 * 9,7% = 970 000
Согласно ФЗ-260 страхователь оплачивает 50% от начисленной премии 485 000.
Максимальная начисленная премия подлежащая субсидированию 10 000 000 * 7,1% = 710 000.
Т.е. от государства на счет страховой компании поступает 355 000.
Итого у страховой компании 485 000+355 000 = 840 000.
При этом должно быть 970 000…
где взять недостающие 130 000????
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily