Девятый арбитражный апелляционный суд 19 апреля отклонил апелляционную жалобу на определение московского арбитража о введении наблюдения в разорившейся страховой компании «Ростра». Жалобщик, в частности, возражал против назначения Павла Осипова временным управляющим компании.
Как уже сообщало АСН, Арбитражный суд Москвы решил ввести наблюдение в СК «Ростра» 17 февраля. Наблюдение было введено по заявлению, изначально поданному Валерием Литвиновым, который требовал 1,5 млн р. по договору каско. Однако на последнем судебном заседании выяснилось, что гражданин продал право требования Анастасии Михеевой. Вместе с тем представитель Литвинова настаивал, что перед ним еще не погашена часть долга, поэтому он вправе требовать назначения своей кандидатуры во временные управляющие. Литвинов хотел видеть в этой роли Владимира Молчанова из Сибирской межрегиональной СРО арбитражных управляющих.
Однако суд заменил заявителя по делу на Анастасию Михееву и принял поддержанную ею кандидатуру Павла Осипова.
Вчера апелляционный суд оставил определение московского арбитража без изменения.
Сменить временного управляющего «Ростры» не удалось
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Столько шума вокруг Ростры, а там хоть сколько нибудь денег осталось? Кто нибудь в курсе?