«Росгосстрах» не смог получить 3,4 млрд р. с МВД

Кассация отказалась удовлетворить иск «Росгосстраха» о взыскании с МВД 3,4 млрд р. доплаты премии по договору госстрахования сотрудников министерства. Требования страховщика были связаны с увеличением страховых сумм, вызванным изменением законодательства.

09:10
Суд не внял доводам страховщика о том, что цена госконтракта по страхованию военных должна измениться вместе с изменением способа расчета выплат.

По сведениям АСН, в 2011 г. «Росгосстрах» получил около 2 млрд р. премии, страхуя сотрудников центрального аппарата МВД и части региональных подразделений министерства. В конце 2011 г. были приняты поправки к закону об обязательном личном страховании военнослужащих (под действие которого подпадают и сотрудники МВД), изменившие исчисление страховых выплат. Если ранее выплаты зависели от окладов застрахованных, то с 2012 г. они стали фиксированными: страховая сумма по смерти стала составлять 2 млн р., по получению инвалидности (в зависимости от группы) – от 0,5 млн до 1,5 млн р.

Изменение порядка расчета существенно сказалось на объеме выплат в этом виде страхования: с 6,3 млрд р. в 2011 г. они выросли до 11,7 млрд р. в 2012 г. Резко выросли и сборы. Если за 2011 г. страховщики получили 6,8 млрд р. премии, то за 2012 г. – уже почти втрое больше: 18,8 млрд р.

При этом в законе прямо не сказано, какая его редакция должна применяться в случае обращения за выплатой в 2012 г. по страховому случаю, наступившему в 2011 г. В нем имеется лишь оговорка о том, что «страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы». Опираясь на нее, многие суды принимают решения о взыскании страховых сумм с «Росгосстраха» в соответствии с новым законом, хотя контракт был заключен в соответствии с его старой редакцией.

Страховщик оценил дополнительную премию, которую должен был получить от МВД, в 3,4 млрд р. Суд первой инстанции, куда он обратился с иском, удовлетворил требование «Росгосстраха». Как уже сообщало АСН, при рассмотрении тяжбы в первой инстанции представители «Росгосстраха» указывали на то, что вынуждены производить выплаты в новых размерах уволенным в 2011 г. сотрудникам, с которыми страховые случаи произошли в течение года после их увольнения, то есть в 2012 г. В компании полагали, что госконтракт должен изменяться вместе с изменением законодательства: ведь госстрахование производится исключительно в соответствии с законом.

Представитель МВД заявлял, что закон не позволяет корректировать цену госконтракта. С точки зрения министерства, «Росгосстрах» должен платить в тех пределах, которые установлены договором, то есть в соответствии с прежними страховыми суммами. А МВД будет нести ответственность по остальной части претензий застрахованных. Минфин, выступавший в деле третьим лицом, согласился с МВД в том, что цена контракта, действовавшего в 2011 г., не может быть изменена.

Однако суд апелляционной инстанции отменил это решение. Он указал, что «Росгосстрах», «заявляя требования о доплате страховой премии, не согласовал со страхователем страховую сумму, размер премии рассчитал произвольно». Также суд счел недоказанным, что страховщик производил выплаты в 2012 г. по новым размерам страховым сумм. На днях это решение оставил в силе суд кассационной инстанции.

Читайте новости АСН в Телеграм-канале
 
Добавить комментарий
Оставить комментарий

Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily

Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Система Orphus
ВОЙТИ НА САЙТ
РЕГИСТРАЦИЯ
Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», я даю согласие на обработку персональных данных
Восстановление пароля