Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Вячеслав Лысаков внес в готовящиеся ко второму чтению в Госдуме поправки к закону об ОСАГО норму, в три раза увеличивающую размер неустойки за просрочку выплаты.
Как сообщил АСН Вячеслав Лысаков, по его оценке, сейчас неустойка за просрочку выплаты на месяц составляет около 5 тыс. р. Если поправки будут приняты, она будет составлять около 15 тыс. р., подсчитал он.
По мнению депутата, это новшество должно улучшить положение граждан. «Когда закон принимался в первом чтении, мы ставили вопрос перед фракцией о том, что в таком виде его принимать нельзя. Мы будем настаивать на том, что если значительные изменения в части защиты прав граждан не будут внесены, то фракция не будет за него голосовать», – заявил АСН Вячеслав Лысаков.
Согласно действующему закону об ОСАГО, неустойка составляет 1/75 ставки рефинансирования ЦБ от лимита выплаты по ОСАГО за каждый день просрочки.
Неустойка за просрочку выплаты по ОСАГО может вырасти втрое
ВОЙТИ НА САЙТ
Восстановление пароля
Хороший стимул для СК работать без нарушения Правил страхования.
С учетом всех других поправок в закон, до неустойки можно будет и не добраться
Ничего от увеличения размера неустойки не изменится. Судьи, как применяли ст. 333 ГК РФ ко всем видам неустоек, так и продолжат свою практику снижения неустоек в разы. Поэтому всё это делается только для красного словца, чтобы для народа выглядеть благодетелями. Хотя они прекрасно понимают, что на практике никто из судей взыскивать неустойки по полной не будет. В Питере судьи уменьшают неустойки по ОСАГО до 10 — 20 тыс. рублей с 30 — 60 тыс. руб. Даже если по новому закону неустойка достигнет 100 тыс. рублей, судьи всё-равно будут взыскивать по 10 — 20 тыс. рублей. Так что да здравствует суд, самый «гуманный» суд в мире, стоящий на страже страховщиков!
ув. Андрей-СПб
Вы утверждаете, что суд стоит на страже страховщиков??? Вы вообще в курсе судебной практики??? Тот же АСН, часто читаете? Ну или хоть в суды ходите? Довольно нелепое утверждение.
Уважаемый Дисыч. Отвечая на Ваши вопросы, говорю Вам «Да». Я занимаюсь профессиональной защитой прав потребителей страховых услуг уже несколько лет. У меня и у моей команды юристов в производстве несколько сотен дел. Около ста судебных решений и несколько десятков апелляционных определений в качестве результата нашей работы. Миф о том, что судьи полностью на стороне потребителей — это всего лишь миф и ничего более. В нашей практике мы видим, как судьи в большинстве случаев более, чем лояльны к страховщикам, и при любом удобном случае стараются снизить материальную ответственность страховщика до символического размера, теряющего смысл назначения гражданско-правовой санкции (неустойки, компенсации морального вреда и штрафа). Возможно, в других регионах иная практика. Даже у нас, за пределами Санкт-Петербурга в Ленинградской области дела решаются совершенно иным образом. Когда я говорил о суде, стоящем на страже страховщиков, я имел ввиду суды Санкт-Петербурга.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily