Страховщики направили в Центробанк письмо с просьбой пересмотреть запрет на инвестиции собственных средств в векселя. Об этом сообщила журналистам 26 февраля заместитель председателя правления «СОГАЗа» Ольга Крымова.
По ее словам, вступившие в силу в январе этого года поправки к закону об организации страхового дела ввели запрет на инвестиции собственных средств страховщиков, в частности, в векселя юридических лиц. В результате среди прочего под запрет попали и векселя банков – даже с высшими рейтингами. Однако такие векселя – нормальный инвестиционный инструмент, который используют большинство компаний, в том числе и страховщики, сказала Ольга Крымова.
Она также отметила, что «СОГАЗа» эта проблема не коснулась, поскольку так сложилось, что компания не пользовалась этим инструментом. Но на рынке есть множество страховщиков, для которых запрет на векселя стал серьезной проблемой, отметила Ольга Крымова.
Спасибо Вам, Ольга, за то, что вы радете за других страховщиков!
«Так сложилось»-шикарная фраза)
Перебьются! Абстинентный синдром переживут.
Только в СОГАЗе хотели начать пользоваться нормальными инвестиционными инструментами типа векселей — и тут такая незадача! Или Ольга сугубо за рынок радеет?
Может я что-то путаю, но вроде норма в законе не строгая:
«Страховщики не вправе инвестировать собственные средства (капитал) в векселя юридических лиц, физических лиц и выдавать займы за счет собственных средств (капитала), за исключением случаев, установленных органом страхового надзора».
Как раз сейчас в 101н прописаны условия, при которых возможно принимать в покрытие собственных средств векселя юридических лиц.
может быть так? «Страховщики не вправе инвестировать собственные средства (капитал) в векселя юридических лиц, физических лиц и выдавать займы за счет собственных средств (капитала), за исключением случаев, установленных органом страхового надзора».
Ну всякое может быть…
Просто если исключение относится только к последнему пункту логичнее его все таки выделять в отдельное предложение. Во избежание…
Опять же некрасивые противоречия с 101н. Закон конечно важнее, но…
Если смотреть на дело формально, Минфин не орган страхового надзора))
Сергей2,
Если смотреть именно так, то страховщикам вообще радоваться нужно, т.к. не действуют и все другие требования 101н…
Вексельная тема очень интересна, так как ограничение хождения векселей ведет к усугублению кризисной ситуации в экономике. А по практике, ограничение по предъявлению к оплате влияет на ликвидность компании. Банкам и так было не выгодно размещение денежных средств в клиентов в собственные векселя, так как приходится соблюдать нормы резервирования в ЦБ.
Вексель удобен, как средство платежа, иногда, как инвестиционный инструмент.
Я думаю, что таким образом, надзор пытается вернуть деньги акционеров/участников в компанию))Надзор хочет, чтобы акционеры/участники рисковали реальными активами, а не фантиками. Ведь по сути-собственные средства-это средства владельцев бизнеса, которые, в случае краха компании ничего не теряют (кроме векселей), а в случае ухода от векселей, они будут терять свои кровные, а значит и будут стараться работать лучше.
А разговоры о том, что вексели-это удобно и т.д. в такой постановке вопроса никого не волнует.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах