Павел Бунин, чьи полномочия президента Российского союза автостраховщиков (РСА) вчера были досрочно прекращены, может перейти на работу в Агентство по страхованию вкладов (АСВ).
Об этом АСН сообщили несколько источников, близких к союзу и агентству. По их словам, предполагается, что Павел Бунин займется вопросами, связанными с ликвидацией страховщиков, которые планируется передать АСВ. Соответствующие поправки в закон о банкротстве настоящее время готовятся к рассмотрению Госдумой.
Если он еще будет распоряжаться гарантийным фондом, то поздравляю его.
Весь технический геморой останется Юргенсу, будет убыточность считать, тарифы пробивать, РГС наказывать, а Бунин управлять гарантийным фондом и платить по убыткам из бездонной бочки.
Между прочим П.Б. Бунин был несколько лет финансовым директором РСА и в экономике разбирается.
Так что если он туда пойдет ничего плохого в этом не вижу.
А его «неудача» на посту президента РСА не его «заслуга», а последствия непродуманной деятельности Правления РСА, состоящего из ген.диров ТОПовых компаний, которые имели такие же голоса, как и он, но" тянули одеяло" всегда только на себя, игнорируя интересы остальных страховщиков и рынка ОСАГО в целом. Вот и доперетягивались!
Жаль, но Юргенса они «съедят» еще быстрее! Дай бог, чтобы я ошибся.
Вряд ли. Поставлен не ими и не стой целью, чтобы съели.
… а что дальше будет, господа?
ВСС и РСА фактически слили,
«бабки» РСА «обещают прердатьв АСВ,
Что с ОСАГО будет, неужели госконтору под нее откроют?
ОСАГО физиков НИКТО не берет, кроме РГС, который во всех своих офисах уже как бы и не страховая, но Банк? Поговаривают, что мотор Согласия также отойдет РГС в этом году?!?
Т.е. в конце года если его нацинализируют, то практически весь портфель по ОСАГО окажется у государства?
А оплатит все Павел Бунин???
Вы таки думаете, что это плохо?
я думаю, что это закат рыночного страхования.
Решение принципиальное уже принято, мы видим постепенный/ переход страхования по гос. крыло.
Все это очень печально…
Кем принято решение?
Я бы сказала, что это страховщики сами создали такой рынок, который неприемлем для граждан, и переход к управлению государственной компанией-весьма логичный выход. Во всяком случае, если страховщики не прекратят существующие методы управления убыточностью, именно к этому всё и придёт.
И почему это печально, я не понимаю. Я только порадуюсь за страхователей, которые смогут купить полис и получить достаточное страховое возмещение.
… а что дальше будет, господа?
ВСС и РСА фактически слили,
«бабки» РСА «обещают прердатьв АСВ,
Что с ОСАГО будет, неужели госконтору под нее откроют?
ОСАГО физиков НИКТО не берет, кроме РГС, который во всех своих офисах уже как бы и не страховая, но Банк? Поговаривают, что мотор Согласия также отойдет РГС в этом году?!?
Т.е. в конце года если его нацинализируют, то практически весь портфель по ОСАГО окажется у государства?
А оплатит все Павел Бунин???
1. Причем тут Страховщики? Правила игры устанавливает государство и если бизнес приносит убытки — почему коммерческая организация должна этим заниматься?
2. Печально — потому что еще одна отрасль перейдет под «чуткое» управления государства. Ничего хорошего это ником у не сулит.
1. Ключевой вопрос в том, почему бизнес приносит убытки. Почему страховщики не борются, например, с мошенничеством?
2. Пока что ничего хорошего ОСАГО не принесло потерпевшим и страхователям.
Статистик, дело в том, что не все так просто.
Как Вы предлагаете бороться с мошенниками? Многие «опытные» уже ничего и никого не боятся и радостно выигрывают гражданские иски в суде к СК. А между тем Вы в курсе как вообще возбуждаются уголовные дела по страховому мошенничеству? Вы вот полюбопытствуйте в СБ.
Hris, я всё ещё работаю не в страховой компании. Хотя да, я помню, как однажды внезапно выяснилось, что наш объект застрахован в двух страховых компаниях. Страховая стоимость 2,4 млн рублей, застрахован на 2,4 млн рублей в каждой из компаний, ущерб на 1 млн рублей (заявлен в каждую компанию). Наша СБ обратилась в полицию, а там ответили, что нарушения законодательства нет, ведь 1млн+1 млн меньше страховой суммы, и ничего страшного в этом нет. Ничего не изменилось с тех пор, да?
Таки ежу понятно, что бороться надо с мошенничествами не на уровне одной компании. А руководителям союзов страховщиков проводить разъяснительные мероприятия на уровне верховных судов и объяснять, почему нужно дела рассматривать иначе, объяснять, почему страховые компании поступают так, а не иначе, чем это обусловлено. И на уровень руководства МВД выходить. И, если наше законодательство в чём-то несовершенно, то лоббировать изменение законодательства и приводить его в то состояние, в котором и суды смогут отказывать, и милиция сможет нахождить состав преступления.
Для этого, в общем-то, и нужны союзы страховщиков. В Германии, как мне кажется, именно союзы страховщиков проводят разъяснительные мероприятия среди судов.
Сейчас без указания «сверху» никто ничего делать не будет, поэтому хоть облобируйся и образъясняйся… никто ничего делать и менять не будет… а сверху там и других проблем хватает…
Не верю.
И знаете почему? Я года 3 назад на конференции спросила у одного спикера, мол, а чего с мошенничеством-то не борется никто?
Знаете, что я услышала?
«Да страховые тоже хороши, людей только так обманывают».
ну тут как Вам больше нравится…
тот сказал или этот… у каждого своя «глубина погружения»
кстати вот Вам для примера из свеженьких инициатив:
http://www.asn-new...
знаете их сколько постоянно «случается» со страховщиками…
и всем наплевать какие издержки это влечет для компании, главное для ЦБ и бюджета издержек нет…
Hris, сколько лет делали базу данных по КБМ?
Десять?
Это тоже виновато правительство? Или суды? Милиция? Врачи?
У меня одна знакомая мадам успела четверых детей нарожать за то время, пока РСА «рожал» эту базу несчастную.
1. Правила игры определяются государством. в т.ч. судебную практику. Автоюризьм сейчас, наверное, уже отрасль, которую ТОЛЬКО страховщикам не решить.
2. Не соглашусь, я еще помню временя, когда за аварии на дороге отобирали квартиры, а здоровые мужики лезли в петлю после серьезного ДТП.
3. Я не ОСАГО имел ввиду, а страхование — как сфера деятельности в первую очередь: придется опять, походу, работу кординально менять.
Спикер оговорился в «Да страховые тоже хороши, людей только так обманывают» надо «страховые» поменять на «депутаты/министры/губернаторы» (на выбор) и все встанет на свои места (а их декларации это уже издевка над путинской борьбой с коррупцией).
РГС не станет государственной — это потенциальный банкрот, его держат только из-за боязни недовольства 30% страхователей из глубинки и последующей за этим паникой, а вот Сбербанк-Страхование — может (ИМХО его для этого и создавали, отделений банка у него по стране больше, чем у РГС филиалов и все население может обслуживаться в них).
Судов, разбирающихся в страховании у нас нет, отсюда и нелепые решения последних лет, часть из них, похоже, сливается в сговор с автоюристами, по аналогии власти и денег, так что ждать помощи от них не стоит, их деградация и ангажированность уже очевидна всем.
Спикер не оговорился. Не выдавайте желаемое за действительное, пожалкйста.
При чём тут переделываение РГС в государственную компанию? РГС-это не только ОСАГО. И ОСАГО-это не только РГС
Против ветра, думаете РСХБ страхование и СБ страхование будт брать лицензии по ОСАГО?
А кто их будет спрашивать, сейчас наберутся опыта, резервов, подтянут профессиональных менеджеров, ЦБ для них поднимут тарифы по ОСАГО до разумных пределов и… пойдет команда сверху — вперед!
А по РГС только один интересующий вопрос, вернут или нет из оффшоров ВСЕ деньги, согласно «последней политики партии». (Такое сомнение есть хотя бы из некогда забавной статейки http://ponomareva-... ).
По ОСАГО — частный вопрос, Григорьев же писал, что идет глобальный передел рынка страхования в пользу государства, а ОСАГО — инструмент этого передела, инструмент по зачищению рынка от «коммерческих» страховых компаний. И, на мой взгляд, с каждым днем/месяцем это все более явно.
А «печалька» как раз в том, что не видно из поведения крупнейший страховщиков желания сделать нормальный рынок и цивилизованно на нем стричь купоны.
Может юыть одна из причин в том, что там собствеников НОРМАЛЬНЫХ нигде нет, за исключением, может быть, ВСК и РЕСО.
statistik,
Жаль, что Вы не из страхования поэтому и не воспринимаете с их стороны никаких доводов.
Про оговорку спикера, это была «шутка юмора», но «в каждой шутке, есть доля шутки».
Относительно РГС, к сожалению они действительно не только в ОСАГО и это печально.
Как только страхование перейдет под крыло псевдо государственных компаний, руководимых друзьями Первого, а это неизбежно, то сразу прекратятся вакханалии с решениями ВС, ГД, ФАС, РПН, а ЦБ обоснованно поднимет тарифы и всё успокоится и будет всем добро.))))
А коммерческие СК и рады бы повлиять на ситуацию, сколько они писали, объясняли, встречались, предлагали..., но кто ж им даст! Так что им останется продать свой бизнес тем, у кого административный ресурс побольше (или слиться с ними).
В этом аспекте Григорьев прав.
Кстати вопрос о создании базы по КБМ в ОСАГО был поставлен не сразу, а создать ее быстро страховщики не могли по причине постоянно меняющихся Правительством правил ОСАГО, обращу внимание и на то, что и сейчас КБМ правильно работать не может из-за оставшихся противоречий в Правилах, теперь уже курируемых ЦБ.(((
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах