Потери «убыточных» по ОСАГО регионов
Статистику по показателям конкретных страховщиков Банк России в этом году засекретил. Поэтому данные по компаниям доступны только от РСА.
При этом ЦБ опубликовал часть статистики обязательной «автогражданки» по 86 регионам России.
На её основе АСН представляет рэнкинг ОСАГО по регионам за I полугодие 2022 г.
Итак, если в первой половине 2021 г. в 9-ти регионах РФ страховщики по ОСАГО выплатили больше сборов, то в аналогичном периоде 2022 г. таких регионов осталось 8.
Если брать за основу коэффициент убыточности 77% (именно столько по указанию ЦБ о тарифах ОСАГО отводится на возмещение клиентам), то в среднем убыточными регионами окажутся 26 регионов (по данным обоих периодов).
Как снизить влияние роста автомобильных цен на конечную стоимость продукта для клиента? Отказ от учёта износа при выплатах в ОСАГО и повышение страховых сумм по рискам жизни до 2 млн р.: когда воплотятся в жизнь эти прошлогодние планы?
Эти и другие вопросы по ОСАГО обсудим на 8-м ежегодном «Форуме лидеров страхового рынка». Участвуют представители главных страховых регуляторов, более 200 собственников и руководителей страховых компаний, собирающих 90% всей премии в стране. 27 октября 2022 г. Центр международной торговли (ЦМТ), Москва. Принять участие
Эти и другие вопросы по ОСАГО обсудим на 8-м ежегодном «Форуме лидеров страхового рынка». Участвуют представители главных страховых регуляторов, более 200 собственников и руководителей страховых компаний, собирающих 90% всей премии в стране. 27 октября 2022 г. Центр международной торговли (ЦМТ), Москва. Принять участие
Топ-5 наиболее «убыточных» мест
Первенство продолжает занимать Дагестан. Сборы в регионе по ОСАГО увеличились с 802 млн р. до 909 млн р. (+13%). Выплаты остались в районе 1,4 млрд р. В итоге страховщики ОСАГО в регионе в первой половине 2022 г. ушли в «минус» (по разнице между сборами и выплатами) на 491 млн р. (за январь-июнь 2021 г. «минус» почти достигал 600 млн р.).
На сегодня индивидуальные тарифы ввести будет сложно, прокомментировал АСН директор департамента обязательных видов страхования «АльфаСтрахования» Денис Макаров. На примере Дагестана очевидно, что платить проблемным потребителям за ОСАГО придётся минимум в три раза больше, чтобы обеспечить аппетиты этой республики по выплатам, указал Денис Макаров.
На второй строчке — Приморский край. Полученные по ОСАГО премии почти не изменились — чуть более 1,5 млрд р. Выплаты немного снизились — с 2,0 млрд р. до 1,95 млрд р. (-4%). Но игроки ОСАГО «потеряли» в регионе 419 млн р. (против «минус» 519 млн р. в аналогичном периоде 2021 г.).
Сборы страховщиков упали в трёх последующих регионах — Северной Осетии (193 млн р., -11%), Чечне (226 млн р., -16%) и Ингушетии (56 млн р., -22%). Снизились и выплаты. В итоге в Северной Осетии страховщики «переплатили» на 115 млн р., Чечне — на 106 млн р., Ингушетии — на 63 млн р.
Снижение сборов в определённых регионах может быть связано с сокращением продаж машин, сообщили АСН в Российском союзе автостраховщиков (РСА).
Топ-5 «прибыльных» регионов
Где же страховщики «делают» деньги?
Самый денежный город — Москва. Сборы по ОСАГО выросли с 16,1 млрд р. до 20,3 млрд р. (+26%). Выплаты тоже подскочили — с 8,7 млрд р. до 11,9 млрд р. (+36%). Но, всё равно, в «плюс» от москвичей страховщики получили 8,4 млрд р.
В Москве и области убыточность традиционно ниже за счёт уровня организации дорожного движения и низкой (по сравнению с «красной» зоной) доли мошеннических выплат, отметила старший директор рейтингов финансовых компаний НРА Татьяна Никитина.
Наиболее интересные новости — в официальном telegram-канале АСН. Подписывайтесь!
Представитель «АльфаСтрахования» Денис Макаров прокомментировал АСН, что в Москве больше мощных машин и более востребована услуга неограниченного списка лиц, из-за чего средняя премия сильно выше. А также в Москве и Санкт-Петербурге, в отличии от большого числа регионов, нет развитого автоюризма, судебных взысканий в таком объёме. В итоге рентабельность становится лучше, чем в других регионах.
Московская область (№2) дала страховщикам ОСАГО 9,3 млрд р. (+7%), при выплатах в 5,3 млрд р. (+16%). Что принесло рынку «плюс» 3,9 млрд р.
На третьей строчке «прибыльных» регионов — Санкт-Петербург. Сборы в 6,7 млрд р. (+5%), выплаты — 4,6 млрд р. (+13%). Страховщикам ОСАГО — «плюс» 2,2 млрд р.
Из Краснодарского края (№4) перечисли на обязательную «автогражданку» 4,5 млрд р. (+3%), получив обратно 2,6 млрд р. (-12%). «Плюс» в 1,9 млрд р.
Замыкает «пятёрку» Челябинская область — 3,1 млрд р. сборов (+2%) при выплатах в 1,5 млрд р. (-38%). «Плюс» в 1,6 млрд р.
В итоге топ-5 регионов принёс страховщикам 43,9 млрд р. при выплатах в 25,8 млрд р. Снята «пенка» на 18,1 млрд р.
Рэнкинг регионов по убыточности в ОСАГО
Место* | Регион | Разница между сборами и выплатами в 1 пол. 2022 | Процент выплат от сборов в 1 пол. 2022 | Сборы, 1 пол. 2021 | Сборы, 1 пол 2022 | %** | Выплаты, 1 пол. 2021 | Выплаты 1 пол. 2022 | % |
1 (1) | Республика Дагестан | -490 589 | 154 | 802 172 | 909 454 | 13 | 1 402 139 | 1 400 043 | -0 |
2 (2) | Приморский край | -418 993 | 127 | 1 510 699 | 1 532 970 | 1 | 2 030 645 | 1 951 963 | -4 |
3 (3) | Республика Северная Осетия | -115 105 | 160 | 216 581 | 192 535 | -11 | 442 108 | 307 640 | -30 |
4 (4) | Чеченская Республика | -106 403 | 147 | 269 868 | 225 570 | -16 | 391 921 | 331 973 | -15 |
5 (5) | Республика Ингушетия | -63 515 | 213 | 72 390 | 56 316 | -22 | 160 458 | 119 830 | -25 |
6 (7) | Карачаево-Черкесская Республика | -38 912 | 121 | 192 710 | 181 390 | -6 | 214 155 | 220 302 | 3 |
7 (6) | Еврейская автономная область | -11 949 | 117 | 70 192 | 70 969 | 1 | 94 801 | 82 918 | -13 |
8 (22) | Новосибирская область | -8 169 | 100 | 2 230 404 | 2 274 367 | 2 | 2 148 529 | 2 282 536 | 6 |
9 (10) | Байконур | 4 355 | 88 | 12 030 | 35 150 | 192 | 7 443 | 30 796 | 314 |
10 (13) | Республика Калмыкия | 4 935 | 94 | 114 547 | 89 033 | -22 | 101 278 | 84 099 | -17 |
11 (8) | Республика Тыва | 5 367 | 93 | 79 890 | 80 722 | 1 | 92 454 | 75 354 | -18 |
12 (15) | Республика Хакасия | 7 878 | 97 | 290 156 | 294 501 | 1 | 255 862 | 286 622 | 12 |
13 (12) | Ненецкий автономный округ | 8 431 | 60 | 19 383 | 21 018 | 8 | 10 529 | 12 587 | 20 |
14 (18) | Республика Бурятия | 17 172 | 96 | 402 667 | 387 314 | -4 | 336 545 | 370 142 | 10 |
15 (11) | Чукотский автономный округ | 18 757 | 25 | 17 259 | 25 005 | 45 | 9 641 | 6 248 | -35 |
16 (9) | Кабардино-Балкарская Республика | 24 179 | 92 | 301 357 | 304 663 | 1 | 308 981 | 280 484 | -9 |
17 (14) | Магаданская область | 30 696 | 73 | 111 713 | 112 947 | 1 | 86 648 | 82 251 | -5 |
18 (17) | Республика Алтай | 37 820 | 71 | 117 377 | 128 565 | 10 | 62 806 | 90 745 | 44 |
19 (37) | Хабаровский край | 40 120 | 96 | 960 089 | 972 524 | 1 | 774 203 | 932 404 | 20 |
20 (16) | Севастополь | 42 657 | 75 | 141 046 | 168 175 | 19 | 105 077 | 125 518 | 19 |
21 (19) | Забайкальский край | 51 701 | 88 | 385 152 | 417 584 | 8 | 311 604 | 365 883 | 17 |
22 (58) | Иркутская область | 53 383 | 97 | 1 594 094 | 1 540 672 | -3 | 1 287 332 | 1 487 289 | 16 |
23 (20) | Республика Адыгея | 70 816 | 75 | 297 963 | 278 988 | -6 | 224 040 | 208 172 | -7 |
24 (21) | Республика Марий Эл | 78 827 | 78 | 342 359 | 362 830 | 6 | 262 630 | 284 004 | 8 |
25 (30) | Республика Мордовия | 90 375 | 80 | 426 792 | 443 182 | 4 | 292 712 | 352 807 | 21 |
26 (50) | Ульяновская область | 96 625 | 88 | 786 045 | 809 714 | 3 | 556 028 | 713 090 | 28 |
27 (25) | Камчатский край | 99 557 | 63 | 286 168 | 272 047 | -5 | 178 205 | 172 490 | -3 |
28 (23) | Костромская область | 100 070 | 73 | 328 326 | 367 177 | 12 | 234 810 | 267 107 | 14 |
29 (27) | Псковская область | 102 758 | 73 | 359 820 | 375 969 | 4 | 239 245 | 273 211 | 14 |
30 (28) | Республика Карелия | 108 429 | 75 | 395 454 | 426 517 | 8 | 270 985 | 318 088 | 17 |
31 (24) | Сахалинская область | 123 106 | 71 | 415 856 | 421 453 | 1 | 316 480 | 298 347 | -6 |
32 (26) | Новгородская область | 131 677 | 66 | 339 807 | 382 563 | 13 | 220 894 | 250 886 | 14 |
33 (33) | Пензенская область | 133 433 | 83 | 714 239 | 783 478 | 10 | 563 121 | 650 046 | 15 |
34 (31) | Чувашская Республика | 135 781 | 81 | 634 093 | 703 749 | 11 | 489 923 | 567 968 | 16 |
35 (32) | Орловская область | 137 625 | 71 | 432 665 | 472 929 | 9 | 286 725 | 335 304 | 17 |
36 (35) | Астраханская область | 137 793 | 75 | 526 750 | 555 700 | 5 | 364 957 | 417 907 | 15 |
37 (36) | Смоленская область | 143 660 | 79 | 687 577 | 698 632 | 2 | 515 016 | 554 972 | 8 |
38 (34) | Тамбовская область | 150 728 | 75 | 574 675 | 605 519 | 5 | 422 114 | 454 791 | 8 |
39 (39) | Амурская область | 164 805 | 69 | 523 896 | 525 384 | 0 | 336 839 | 360 579 | 7 |
40 (40) | Липецкая область | 192 267 | 77 | 788 845 | 843 448 | 7 | 597 466 | 651 182 | 9 |
41 (43) | Республика Саха (Якутия) | 212 207 | 64 | 570 102 | 591 681 | 4 | 360 781 | 379 474 | 5 |
42 (29) | Курганская область | 213 086 | 60 | 524 430 | 535 213 | 2 | 399 686 | 322 127 | -19 |
43 (38) | Ивановская область | 216 044 | 68 | 559 103 | 669 175 | 20 | 372 391 | 453 131 | 22 |
44 (53) | Удмуртская Республика | 219 847 | 76 | 831 717 | 932 494 | 12 | 575 411 | 712 647 | 24 |
45 (44) | Республика Коми | 220 521 | 59 | 508 686 | 536 009 | 5 | 299 282 | 315 488 | 5 |
46 (56) | Архангельская область*** | 221 438 | 71 | 715 671 | 760 248 | 6 | 439 086 | 538 810 | 23 |
47 (51) | Ямало-Ненецкий автономный округ | 221 991 | 52 | 468 847 | 461 911 | -1 | 229 347 | 239 919 | 5 |
48 (47) | Мурманская область | 227 572 | 63 | 599 840 | 610 684 | 2 | 375 325 | 383 112 | 2 |
49 (48) | Брянская область | 239 299 | 64 | 639 835 | 666 881 | 4 | 412 996 | 427 582 | 4 |
50 (60) | Тверская область | 249 665 | 72 | 860 625 | 886 748 | 3 | 523 678 | 637 083 | 22 |
51 (49) | Калужская область | 253 519 | 67 | 708 317 | 758 020 | 7 | 478 312 | 504 501 | 5 |
52 (46) | Курская область | 256 850 | 61 | 701 258 | 664 147 | -5 | 486 698 | 407 297 | -16 |
53 (55) | Кировская область | 260 116 | 66 | 726 035 | 770 942 | 6 | 459 001 | 510 826 | 11 |
54 (52) | Рязанская область | 286 029 | 65 | 774 614 | 823 951 | 6 | 527 905 | 537 922 | 2 |
55 (41) | Ярославская область | 294 319 | 63 | 721 997 | 788 987 | 9 | 520 381 | 494 668 | -5 |
56 (54) | Калининградская область | 296 021 | 63 | 700 299 | 800 213 | 14 | 435 741 | 504 192 | 16 |
57 (45) | Республика Крым | 304 475 | 63 | 744 890 | 825 242 | 11 | 531 054 | 520 767 | -2 |
58 (42) | Томская область | 310 979 | 60 | 769 421 | 779 582 | 1 | 565 429 | 468 603 | -17 |
59 (62) | Белгородская область | 312 652 | 69 | 1 019 354 | 1 022 145 | 0 | 677 163 | 709 494 | 5 |
60 (63) | Ставропольский край | 319 116 | 79 | 1 477 991 | 1 535 859 | 4 | 1 134 570 | 1 216 743 | 7 |
61 (64) | Вологодская область | 325 275 | 65 | 882 102 | 941 465 | 7 | 529 881 | 616 189 | 16 |
62 (66) | Тульская область | 352 434 | 65 | 960 430 | 1 015 486 | 6 | 576 061 | 663 052 | 15 |
63 (61) | Волгоградская область | 367 856 | 71 | 1 233 450 | 1 283 482 | 4 | 896 340 | 915 626 | 2 |
64 (67) | Саратовская область | 395 510 | 71 | 1 289 996 | 1 361 197 | 6 | 859 702 | 965 687 | 12 |
65 (57) | Алтайский край | 409 914 | 73 | 1 217 052 | 1 496 253 | 23 | 917 652 | 1 086 339 | 18 |
66 (65) | Воронежская область | 419 647 | 75 | 1 592 942 | 1 677 739 | 5 | 1 219 046 | 1 258 091 | 3 |
67 (59) | Владимирская область | 425 309 | 55 | 879 429 | 953 673 | 8 | 565 370 | 528 364 | -7 |
68 (70) | Ленинградская область | 446 006 | 67 | 1 249 509 | 1 355 147 | 8 | 799 249 | 909 141 | 14 |
69 (68) | Омская область | 495 118 | 63 | 1 282 462 | 1 340 160 | 4 | 852 047 | 845 042 | -1 |
70 (69) | Красноярский край | 519 104 | 76 | 1 993 674 | 2 176 980 | 9 | 1 553 484 | 1 657 876 | 7 |
71 (71) | Оренбургская область | 533 433 | 62 | 1 297 274 | 1 406 669 | 8 | 788 033 | 873 236 | 11 |
72 (77) | 558 402 | 60 | 1 414 341 | 1 386 042 | -2 | 694 452 | 827 640 | 19 | |
73 (81) | Республика Башкортостан | 568 508 | 80 | 2 853 003 | 2 829 331 | -1 | 1 809 304 | 2 260 823 | 25 |
74 (75) | Пермский край | 652 814 | 60 | 1 503 797 | 1 643 247 | 9 | 849 607 | 990 433 | 17 |
75 (76) | Тюменская область**** | 713 251 | 58 | 1 606 128 | 1 717 653 | 7 | 919 885 | 1 004 402 | 9 |
76 (74) | Кемеровская область | 733 361 | 59 | 1 774 003 | 1 803 697 | 2 | 1 149 998 | 1 070 336 | -7 |
77 (72) | Нижегородская область | 738 638 | 72 | 2 566 669 | 2 591 803 | 1 | 2 038 307 | 1 853 165 | -9 |
78 (79) | Самарская область | 838 255 | 67 | 2 380 646 | 2 537 780 | 7 | 1 593 386 | 1 699 525 | 7 |
79 (78) | Республика Татарстан | 884 620 | 76 | 3 396 079 | 3 733 110 | 10 | 2 623 399 | 2 848 490 | 9 |
80 (80) | Ростовская область | 1 072 407 | 59 | 2 546 775 | 2 642 331 | 4 | 1 686 907 | 1 569 924 | -7 |
81 (82) | Свердловская область | 1 319 084 | 58 | 3 068 072 | 3 132 019 | 2 | 1 869 367 | 1 812 935 | -3 |
82 (73) | Челябинская область | 1 593 047 | 49 | 3 032 835 | 3 102 547 | 2 | 2 429 142 | 1 509 500 | -38 |
83 (83) | Краснодарский край | 1 922 808 | 58 | 4 388 905 | 4 538 388 | 3 | 2 957 858 | 2 615 581 | -12 |
84 (84) | Санкт-Петербург | 2 162 101 | 68 | 6 418 153 | 6 723 078 | 5 | 4 049 300 | 4 560 977 | 13 |
85 (85) | Московская область | 3 937 186 | 57 | 8 608 195 | 9 253 200 | 7 | 4 602 407 | 5 316 015 | 16 |
86 (86) | Москва | 8 444 732 | 58 | 16 141 396 | 20 283 089 | 26 | 8 716 750 | 11 838 357 | 36 |
Итого | 68 | 8 | 8 |
*В скобках указано место региона по убыточности за 6 мес. 2021 г.
**Динамика (по умолчанию положительная)
***без данных по Ненецкому автономному округу
****без данных по Ханты-Мансийскому автономному округу и Ямало-Ненецкому автономному округу.
Денежные показатели указаны в тыс. р.
Источник: АСН, по данным Банка России.
Помимо выплат много иных расходов
Старший директор по рейтингам страховых и инвестиционных компаний «Эксперт РА» Ольга Любарская обратила внимание, что сравнение сборов и выплат не в полной мере отражает финрезультат компаний, в т.ч. по ОСАГО. Страховые компании также платят зарплаты сотрудникам, комиссионные, маркетинговые издержки и т.д. Поэтому правильнее смотреть на итоговый результат от страхования не только с точки зрения премий и выплат, но и с учётом расходов на ведение дела.
В РСА объяснили АСН, что сравнение выплат и сборов не даёт корректной картины по убыточности конкретных регионов. Выплаты имеют «отложенный» характер, сборы подвержены сезонным колебаниям.
Для корректного расчёта показателей убыточности необходимо также учитывать страховые резервы.
Но если выплаты систематически превышают сборы в каком-либо сегменте или регионе, то очевидно, что убыточность там превышает 100% и заключение договоров в нём приносит убытки страховым компаниям, подтвердили в РСА. Уточнив, что механизм перестраховочного пула позволяет страховщикам компенсировать высокую убыточность одних сегментов за счёт иных доходов.
Агентская доля
АСН опросило пятерых страховых агентов из Москвы, Санкт-Петербурга и Дагестана о комиссионных вознаграждениях (КВ) в этом году.
Два столичных агента рассказали АСН, что в Москве до пула комиссия за продажу полиса ОСАГО достигала 28-30% (по закону «потолок» комиссионных выплат в ОСАГО ограничен 10% — АСН), после введения пула в апреле — около 22%, с очередного расширения тарифного коридора, произошедшего сегодня — комиссия в ряде компаний снизилась до 20%. «До конца года по слухам собирались снизить до 10%, но скорей всего останется на уровне 16%», — отметил один из столичных агентов.
Однако рост тарифов почти компенсирует снижение КВ, признал собеседник.
В Санкт-Петербурге КВ недавно снизилось до 20%, рассказал агент из Питера (в начале года составляло около 30%).
В Дагестане размер комиссионного вознаграждения не изменился и составляет 10%. При этом увеличение базовой ставки привело бы к повышению доходов агентов, однако, договоры так и не проходят в системах страховщиков, пожаловался АСН агент из республики.
ОСАГО не может приносить прибыль?
У страховщиков ОСАГО убыточное и не может приносить прибыль. Очевидно, что рост цен на запчасти подталкивает страховщиков (внутри индивидуальных цен) на рост премии, иначе цена на рынке не поднималась, пояснил Денис Макаров. С ним согласен и директор дирекции розничного бизнеса «Ингосстраха» Виталий Княгиничев: «На сегодняшний день ничего не поменялось, ОСАГО по-прежнему убыточный вид страхования. Дисбаланс можно убрать путём введения рыночного ценообразования. "Свободные" тарифы содержатся в дорожной карте реформирования ОСАГО, но срок этого этапа не определён».
«В целом ОСАГО является низкорентабельным бизнесом. Страховщики ограничены в управлении финансовым результатом из-за государственного регулирования тарифов, незаконности отказа от убыточных сегментов, существенных затрат на содержание инфраструктуры», — отметила старший директор рейтингов финансовых компаний НРА Татьяна Никитина.
ЦБ: главное — обеспечить беспроблемную покупку ОСАГО по справедливой цене
Страховщики ОСАГО обычно имеют достаточно диверсифицированный по региональному признаку портфель, что позволяет им усреднять риски, учитывая более высокую убыточность вида в одних регионах и более низкую в других, рассказала Ольга Любарская из агентства «Эксперт РА».
В пресс-службе Банка России прокомментировали АСН, что не ставят перед собой цели «уравнять» все регионы. Так, каждый регион уникален и сравнивать их не всегда корректно — они отличаются как по возрасту и составу парка транспортных средств, так и характеристикам интенсивности дорожного движения и аварийности. Также необходимо учитывать данные по судебной практике, контролем за наличием полиса ОСАГО, страховому мошенничеству, социально-экономической ситуации.
Вступившие в силу сегодня базовые тарифы в ОСАГО позволят сохранить принцип индивидуализации страхового тарифа в условиях изменяя цен запчастей. «Важнее через механизм индивидуализации ОСАГО обеспечить условия, чтобы водители могли беспроблемно купить полис ОСАГО по справедливой цене, где бы они не находились», — резюмировали представители регулятора.
По теме:
Сборы страховщиков по ОСАГО в I полугодии 2022 г. выросли на 8% — до 118 млрд р.
Начали действовать новые тарифы ОСАГО
Глас агента по ОСАГО: обязательные «допники» для проблемных клиентов и просьбы вернуть «Е-Гарант»
АСН, если вам интересно, могу объяснить странные результаты по некоторым субъектам.
Да, если хотите публично — можете прямо здесь в комментариях, если приватно, то на почту ahmetgareev@asn-news.ru
В конце итог хорошо написан! Жаловаться на гос рег цен и на обязаловку в осаго со стороны страховщиков ну такое, так что же давате сделаем осаго добровольной и посомотрим как со сборами у ск будет! А то госуарство видите им палки в колеса вставляет, коммерсанты х… вы
Открою секрет страховщикам! Сделайте в указанных регионах ОСАГО доступным любым водителям, тогда увеличатся сборы и может компания выйдет в плюс. А сейчас когда ОСАГО не доступно большинству порядочных водителей, добиваются цели и страхуют автомобили как правило под конкретные цели(мошеннические), от этого и убыточность высокая. Простой смертный не может себе не финансово ни технически оформить полис, а мошенник будет искать пути и выходы чтобы застраховать и заработать.
И кто тот отчаянный, кто на это решится? Отчаянный, потому что все мошенники так же пойдут к нему
ЦБ: главное — обеспечить беспроблемную покупку ОСАГО по справедливой цене. Начнем с того что, осаго = 30% х аго в текущих реалиях (например дверь на фокус по цене рса стоит 50т.р., рыночная 200т.р.). т.е. человек платит 10т.р. за 30% от аго. математически 100% АГО стоит 33 333 т.р. при страховой сумме 400 000 р или 8,25%. по мне так это тариф каско-ДТП, с оригинальными частями. Я уж не говорю про крайние случаи, когда полис стоит 25к. В общем уважаемые ЦБ, РСА, не держите народ за лохов.
После публикации с АСН связался ещё один из источников на страховом рынке. По его данным, снижение выплат в ряде регионов связано с отсутствием в статистике выплат данных по «АСКО-Страхованию» (лишённому в конце прошлого года лицензий, но сумевшему доказать отсутствие оснований для банкротства).
Так, в Челябинской, Курганской, Свердловской, Курской, Томской, Ростовской областях и Краснодарском крае «АСКО-Страхование» занимало первое-второе место по доле рынка ОСАГО.
После отзыва лицензии 3 декабря 2021 г. доля «АСКО-Страхования» в страховых премиях распределилась между другими страховщиками и попала в статистику, а вот выплаты по действующим полисам, которые осуществляет РСА из компенсационных фондов, не отразились в статистике.
Сейчас «АСКО-Страхование» переименовано в ПАО «АСКО» и компенсирует РСА выплаты из компенсационных фондов.
Поэтому выплаты по Челябинской области по статистике ЦБ упали на 38%, хотя на самом деле с учётом выплат, которые осуществил РСА, они только выросли, отметил источник. Тоже самое по другим субъектам, где у «АСКО-Страхования» была большая доля рынка.
о чем тогда эта статья, если здесь не учтены выплаты по ушедшим компаниям? Такие точные и аккуратные расчеты по регионам )
как минимум 10 млрд выпало из аналитики )
Чтобы их учитывать, нужно признать РСА страховой компанией. А так союз даже ЦБ неподнадзорен https://www.asn-ne...
Возникает вопрос: «На каком основании оператором обязательного вида страхования занимается неподконтрольная государству организация? Из-за неподконтрольности государству Банка России?
Смотрю сейчас дтп, виновник мальчик 18 лет права в апреле 2022 года получил, честно купил осаго за 31 тыс. Попал в ДТП, у потерпевшего авто нет морды и подушки выстрелили, авто 2009 года ущерб плюс минус 300-400 тыс. В сл году у него повышающий коэф будет 2,25 осаго встанет в 67 тыс. Я думаю он теперь долго его покупать не станет либо вписывая только отца…
А что мешает мальчику «потерять» права, заплатиь пошлину 2000р (или 1400руб если через Госуслуги), получить права с другим номером и когда придёт срок покупать страховку купить её за 31000р с КБМ 1,17?
Был у меня такой пациент летом с КБМ 3.92. В Ингосстрах, Альфа, РЕСО по новым правам светился повышающий, причём он ни разу там не фигурировал. Только в Югории бился 1.17
ЭТО НЕ РЕШИТ ВОПРОС ПО КБМ, БАЗА РСА ПОДТЯГИВАЕТ СТАРЫЕ ПРАВА ПО НЕСКОЛЬКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ: ФИО, ДАТА РОЖДЕНИЯ, И ПОЭТОМУ ДАННЫЙ ФИНТ НЕ РЕШИТ ВОПРОС С ИЗМЕНЕНИЕМ МИНУСОВОГО КБМ
ФИО и дата рождения не идентифицирует гражданина! Примером тому тысячи историй с судебными приставками, когда с однофамильцев с той же датой рождения списывают долги другого человека.
По вашему эти люди, которые и так страдают от незаконных списаний должны ещё и с КБМ иметь проблемы?
Если база РСА работает так как вы пишите, то получается, что работает это все исключительно в интересах страховщиков:
Когда у водителя повышающий коэфициэнт и он поменял права система его находит.
А когда клиент с понижающим коэфициэнтом поменял права (например по сроку) автоматом КБМ не подтягивается, а тупо ставят 1.17
И клиент должен бегать за страховщиком и требовать внести новые права в базу… Например тут на АСН полно историй в рейтинге где клиент обратился к страховщику, предъявил новые права, а страховщик не особо спешит вносить права в базу
Если с новыми правами он залезет под 1,17 то это будет разовая акция, эта авария его все равно догонит при страховании следующего авто или при продлении.
Я НАПИСАЛ О ТОМ С ЧЕМ СТОЛКНУЛСЯ, А НЕ ДОМЫСЛЫ И ФАНТАЗИИ СВОИ. ПОДТЯНУТЬ СВОЮ СКИДКУ К НОВЫМ ПРАВАМ ЭТО ЛЕЖИТ НА ВОДИТЕЛЕ, Т.К. ПО КАКИМ ТО ПОЗИЦИЯМ БАЗА МВД И РСА ПРОСТО НЕ ХОТЯТ ЗАМАРАЧИВАЕТЬСЯ, И СЧИТАЮТ, ЧТО ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ ВОДИТЕЛЯ, ЕСЛИ ЕМУ НУЖНА ЕГО ПЛЮСОВАЯ СКИДКА.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах