«Сбер» критикуют за «подмену» ипотечной страховки подпиской

С 1 сентября вступило в силу постановление Правительства РФ №39 от 18 января 2023 г. Его суть в том, чтобы заёмщики могли пользоваться не только услугами аффилированных с банком или входящих в его «пул» страховых компаний, но и приходить в кредитное учреждение с полисом стороннего страховщика (с рейтингом A- и выше), предложение которого больше приглянулось потребителю. Однако банки придумывают новые способы оставить при себе денежные потоки.

Генеральный директор «Абсолют Страхования», председатель комитета ВСС по развитию конкуренции Дмитрий Руденко, выступая на «Форуме лидеров страхового рынка» обратил внимание, что у «Сбербанка» в его продукте «Домклик+» произошла подмена понятия «страхование». Об этом ранее говорила и директор департамента ипотечного страхования компании «Абсолют Страхования» Дарья Зуева.  

«Сбербанк, в попытке обойти новые нормы, придумал схему предоставления преимуществ по кредитному договору не в зависимости от наличия договора страхования, а от приобретения некой "подписки". И уже в составе этой подписки у заёмщика возникает обязанность застраховаться исключительно у аффилированного страховщика. Выбрать в составе подписки иного страховщика невозможно, получить те же условия кредитования (речь об уменьшении процентной ставки по кредиту на 1% — АСН) при предоставлении полиса другого страховщика невозможно», — прокомментировал АСН Дмитрий Руденко.

Как указано на сайте Сбербанка сейчас заёмщик «Сбербанка» получит скидку в размере 1%, если купит подписку «Домклик+». В ней единственным страховщиком является «Сбербанк Страхование Жизни», но помимо этого заёмщик получает в пакете подписки бесплатное обслуживание банковских карт, повышенные бонусы «Спасибо», доступ к фильмам и сериалам в онлайн-кинотеатре, доступ к музыке без рекламы, а также скидки на иные сервисы. 

«Налицо попытка завуалировать навязывание заёмщику услуг определённого страховщика (которого выбрал за него кредитор) под видом не "заключения договора страхования", а "покупки подписки"», — прокомментировал АСН Дмитрий Руденко. В этом он видит подмену понятия «страхование» понятием «подписка».

При этом Дмитрий Руденко отметил, что стоимость полиса страхования рисков смерти и утраты трудоспособности в рамках этой подписки в среднем в два раза превышает стоимость полиса с аналогичным покрытием у другого рыночного страховщика. 

Данная проблема была озвучена на Форуме лидеров страхового рынка в присутствии ФАС России, который парировал, что проанализирует ситуацию. Однако, на запрос АСН комментариев от антимонопольной службы не поступило.

Комментариев от Сбербанка в адрес АСН на момент публикации также не поступило.  

Гендиректор «Абсолют Страхования» в целом обратил внимание, что при принятии постановления страховщикам не удалось пролоббировать ограничение доли кэптивных страховщиков (страховщиков, аффилированных с банками) в банковском портфеле до уровня 50% от всего портфеля. «С этим мы будем работать дальше. В ипотеке доля кэптивного страховщика в некоторых случаях сейчас достигает 95%», — уточнил спикер.

По теме: 
ФАС: Банки должны за 7 рабочих дней сообщить заёмщику — принимается полис страховой компании или нет
В ФАС поступило три жалобы на отказ банков принять полис неаккредитованного страховщика
Легче не стало: заёмщикам всё также сложно страховаться в «чуждых» страховых компаниях