ВС: опекуны погибших на СВО военнослужащих имеют право на выплаты, даже если поправки в закон были внесены после гибели солдат

Верховный Суд опубликовал определение, в котором защитил право опекуна военнослужащего, погибшего при участии в специальной военной операции, на выплату страхового возмещения.

С 2004 г. Ф. являлась опекуном П., а также фактически воспитывала и содержала его, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда. С 22 сентября 2020 г. П. проходил военную службу по контракту. 27 февраля 2022 г. он погиб при участии в специальной военной операции. Далее письмом директора по урегулированию убытков и сопровождению программ личного страхования АО «СОГАЗ» было отказано в выплате страховой суммы по случаю гибели (смерти) военнослужащего со ссылкой на отсутствие для этого правовых оснований.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ оставил исковые требования без удовлетворения. 

Он исходил из того, что право фактических воспитателей как выгодоприобретателей по обязательному госстрахованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели застрахованного лица в период прохождения военной службы на получение страховой суммы возникло в соответствии с законом № 315-ФЗ, вступившим в силу с 14 июля 2022 г. Но П., чьим фактическим воспитателем является заявитель, погиб 27 февраля 2022 г., т.е. до даты вступления в силу указанного закона

Верховный Суд пояснил, что п. 4 ч. 11 ст. 3 Закона о денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат, вступившим в силу с 11 августа 2020 г., к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, отнесены фактические воспитатели. 

Как отметил ВС, при определении права указанных лиц на получение мер социальной поддержки, связанных с возмещением вреда, причинённого гибелью военнослужащего, наступившей до 14 июля 2022 г. при исполнении им обязанностей военной службы, должны учитываться конституционные принципы равенства, справедливости и соразмерности, не допускающие различий в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания, пишет «Адвокатская газета».