«Ри-Инвест» (экс-«Русинвест», владелец Антипинского нефтеперерабатывающего завода в Тюмени) подал иск о взыскании со «Сбербанк Страхования» страхового возмещения в размере €45 млн и процентов €401 тыс., такой же суммы с «Ингосстраха». С «ВСК» взыскивают вдвое меньшую сумму — €22,6 млн и €200,6 тыс. процентов.
В сумме претензии ко всем трём страховщикам составляют более €112 млн (или более чем 10,7 млрд р.).
Известно, что в январе 2022 г. на нефтеперерабатывающем заводе загорелась установка глубокой переработки мазута. Пожар охватил 100 кв. м., в нём никто не пострадал.
На момент публикации «Ри-Инвест» и страховщики дело не ответили на запрос АСН.
Источник АСН на страховом рынке подтвердил АСН, что данный иск связан с пожаром в январе 2022 г. на Антипинском нефтеперерабатывающем заводе в Тюмени.
Суммарно иск предъявлен на общую сумму за 100 млн евро к страховщикам — каждому страховщику в той доле, которая ему полагается, отметил источник.
Основная сложность этого дела для российских страховщиков — что они лишились западного перестрахования по данному риску. Договор заключался в «досанкционные» времена. Теперь получить выплаты у западных перестраховщиков невозможно.
«Где теперь найти деньги, вот основной вопрос, так как практически вся выплата ляжет на страховщиков, у РНПК там небольшая доля», — отметил собеседник.
Есть и спор по размеру ущерба, основная доля по которому приходится на убытки из-за перерыва в производстве. Истец считает, что ущерб равен сумме иска, а подсчёты страховщиков не подтверждают эту сумму, рассказал источник АСН.
По теме:
«СОГАЗ» не смог взыскать с «Мосэнерго» 1,7 млрд р. по суброгации
Пожар на истринском складе Ozon может обойтись РНПК в 3 млрд р.
За пожар на нефтеперерабатывающем заводе в Тюмени со «Сбербанк Страхования», «Ингосстраха» и «ВСК» взыскивают €112 млн
Основная сложность этого дела для российских страховщиков — что они лишились западного перестрахования по данному ЧП. При проигрыше суда платить придётся самим.
![](/uploads/news/photo/big/photo_2024_07_17_17_28_54.jpeg)
А Российские страховщики без суда получается совсем не платят?
А тут ведь много раз писали, что мол в корпоративном сегменте все хорошо
А в данном случае кого будут страховщики обвинять? Опять заведут свою любимую пластинку про «криминальных автоюристов» или что то креативное придумают?
В данном случае есть большой нюанс в виде секции BI, на которую судя по статье приходится очень большая часть убытка.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily