Как следует из решения, ночью 2 мая 2022 г. на складском терминале «Атлант-Парк» в Москве возник пожар, в котором было уничтожено имущество сети Restore:, торгующей дорогой электроникой т.ч. и Apple).
«Энергогарант» отказался платить страховое возмещение. Договор страхования покрывал товарные ценности на складе в «Сток-Трейдинге». Однако, через некоторое время склад переехал в «Атлант-Парк», о чём был уведомлен страховой брокер и «Энергогарант».
Между сторонами были подготовлено допсоглашение о замене места хранения, страховщик провёл осмотр новых складских помещений, и продолжал принимать от страхователей страховые премии. Но в процессе подписания допсоглашений в «Атлант-Парке» произошёл пожар. «Энергогарант» от подписания допсоглашений отказался и в выплате тоже отказал.
Суд назвал поведение страховой «противоречивым». В частности, суд обратил внимание на то, что страховщик:
- принял уведомления о наступлении события, имевшего признаки страхового случая,
- провёл осмотр пострадавшего имущества,
- после получения уведомления о наступившем событии продолжал принимать от истцов страховые премии.
Также истцы заявили, что существовали «обычаи» по оформлению допсоглашений «постфактум» к договору страхования — в части изменения места хранения.
Страховщик заявил, что никакого подобного «обычая» между ними не существовало, что территория страхования была совершенно иной. Но эти доводы не помогли.
С «Энергогаранта» в пользу ООО «Рестор» взыскано 1,56 млрд р. и 16 млн р. процентов. Также со страховщика в пользу «Инвентив ДЛМ» и «Премиальных Сетей» взыскано около 53 млн р.
Также суд установил, что одно из юрлиц группы Restore: «Носимо» уже взыскало с владельца складских помещений «Сток-Трейдинг» 532,1 млн р. и 113,9 неустойки, в связи с чем в исковых требованиях этого лица (компания требовала 293 млн р.) отказал.
По теме:
Сеть Restore: выиграла иск к «Энергогаранту» на 1,6 млрд р.
