За сгоревшие айфоны и брендовую одежду с «Абсолют страхования» требуют 433 млн р.

АСН нашло в картотеке арбитражных дел спор между компанией «Рестор» (известна продажей «яблочной» продукцией, занимает пятое место в РФ по выручке на рынке торговли компьютерной техникой) и страховой компанией «Абсолют страхование». 
 
«Рестор» обратился в московский арбитраж в июне 2023 г. Ранее страховщик отказал в возмещении убытков, связанных с пожаром 2 мая 2022 г. Тогда на территории крупного производственно-складского комплекса «Атлант-Парк» в поселке Обухово Богородского городского округа Московской области сгорел склад № 24. Его пользователем была компания «Сток-трейдинг», еще в 2017 г. заключившая с «Рестор» договор о комплексном логистическом обслуживании. В 2022 г. «Сток-трейдинг» застраховал свою ответственность в «Абсолют страховании».
 
В суде страховщик настаивал на том, что причиной пожара стали строительно-монтажные работы на складе — установка видеокамер и сборка стеллажей. Такие данные привел и следователь СК РФ. Но суд сформировал свое мнение на выводе судебной пожарно-технической экспертизы, проведенной в марте 2024 г. и установившей, что вероятной причиной пожара явилось (далее — цитата из документов суда) «тепловое проявление электрического тока при аварийном пожароопасном режиме работы электрооборудования (кабеля или провода) на третьем уровне мезонина, вне серверной».
 
Представители «Абсолют страхования» заявили, что возможность страхования договорной ответственности «Сток-трейдинг» не предусмотрена полисом, соответственно, у «Рестор» отсутствует право на предъявление иска. Вдобавок страховщик поставил под сомнение наличие заявленных предметов на складе и, соответственно, размеры убытка. Причина — недостатки составления инвентаризационных описей, как считают в «Абсолют страховании». На что суд заметил: того факта, что «Сток-трейдинг» является профессиональным хранителем, достаточно для возникновения у страховщика обязанности в выплате страхового возмещения за утрату или повреждение хранимого имущества.

Помимо техники «Эппл», которой распоряжался «Рестор», в пожаре были уничтожены вещи, принадлежавшие ее «дочке», компании «Екоммерс решения». Это брендовая одежда турецкой фирмы Mavi, немецкой Mustang, австрийской «Хёгель», игровые консоли «Нинтендо» и техника «Дайсон» (фены, пылесосы, стайлеры). Все это «Екоммерс решения» должна была реализовать по агентским договорам с компаниями-производителями. Согласно отчёту оценщика ООО «Терра доке инвест», рыночная стоимость уничтоженного имущества составила более 2,7 млрд р. Затребованные «Рестор» 400 млн р., очевидно, являются страховой суммой по полису. Эту сумму разделили так: материнская компания потребовала у страховщика почти 212 млн. р., «дочка» — 188 млн. Сверх этого компании заявили о набежавших процентах (это более 33 млн р. на двоих). Итого — более 433 млн р.
 
Они выиграли суд первой инстанции и были затем поддержаны апелляцией. Последнее решение 9 сентября вынес 9 апелляционный арбитражный суд: он отказал в жалобе «Абсолют страхование». В пресс-службе страховщика заявили АСН, что не смогут прокомментировать данный судебный процесс. 
 
Это еще не все суды страховщика по данному пожару. В московском арбитраже зарегистрирован иск ИП Ковалева. Она требует почти 340 млн р. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, данная персона с 2015 по 2024 гг. являлась учредителем производственно-складского комплекса «Атлант-Парк». Через несколько дней после подачи иска к «Абсолют страхованию» ИП Ковалева был ликвидирован. Еще в одном деле она выступает истцом (с пятью компаниями) против «Сток-трейдинг». Сумма иска — почти 1,7 млрд р. Все инстанции истцы проиграли. 
 
СМИ сообщали, что часть склада, на котором произошел этот пожар, арендовало издательство «Просвещение» для хранения печатной продукции. ТАСС уточняло, что в сентябре 2023 г. страховая компания «Пари» в полном объеме компенсировала ущерб «Просвещению»,  выплатив возмещение на сумму 588 млн р.
 
Судя по всему, крайним с точки зрения уголовного права в этом происшествии хотят сделать 59-летнего генерального директора ООО «Сток-трейдинг» И. Он обвиняется по статье 168 УК РФ «Повреждение чужого имущества в крупном размере». Следствие считает, что оно совершено путем (цитата из материалов арбитражного суда) «неосторожного обращения с иными источниками повышенной опасности на складе № 24». Дело И. рассматривается мировым судьей судебного участка № 149 Ногинского судебного района Московской области.
 
А вообще, конечно, складам в Обухове патологически не везет. В ночь на 12 февраля 2022 г. горели склады на улице Ленина. В ночь на 11 января 2024 г. возник мощный пожар площадью 8 тыс. «квадратов» на других складах на той же улице. Помещения, по данным РБК, принадлежали компании «Гавари Компаундс», производящей материалы двойного назначения, в том числе каски и бронежилеты.
 
 
По теме:
Сеть Restore: выиграла иск к «Энергогаранту» на 1,6 млрд р.