Об этом сообщила пресс-служба кассационной инстанции.
В 2020 г. истец заключил с банком договор потребительского кредита с условием участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья на срок кредитования. В 2022 г. мужчина получил получил тяжелое увечье в ходе участия в специальной военной операции, но страховая компания отказала ему в страховой выплате, мотивируя свой отказ тем, что инвалидность установлена в результате военной травмы, пишет РАПСИ.
Советский районный суд города Краснодара частично удовлетворил требования истца, указав, что с учетом буквального толкования условий договора страхования, установление группы инвалидности является страховым случаем, поскольку событие наступило в результате несчастного случая.
Суд апелляционной инстанции не согласился с позицией нижестоящего суда и не признал случай страховым, поскольку полученная застрахованным лицом травма произошла вследствие события, наступившего в результате военных действий, которое Правила страхования жизни, утвержденные страховщиком, не относят к страховым случаям.
«Кассационный суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции, признав ключевым обстоятельством для разрешения спора тот факт, что названные Правила страхования жизни не были вручены страхователю», — говорится в сообщении.
Кассация защитила права участника СВО в споре со страховой компанией
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции разрешил получить выплату по договору добровольного страхования жизни и здоровья заемщику банка, получившему увечье на СВО.
Подпишитесь на новостную рассылку ASN Daily
Самые интересные материалы сайта на ваш электронный адрес
Хотелось бы знать название СК. Можно ссылку на решение суда?