АСН проанализировало статистику Банка России по страхованию за январь-июнь 2024 г., основываясь на «158-й» форме. В эту форму также включено и принятое перестрахование, благодаря чему в число крупнейших компаний вошла и «дочка» ЦБ — «РНПК». В рэнкинг «частично» попали страховщики жизни, но только в срезе тех видов страхования, которые пересекаются с non-life страховщиками (ДМС, страхование от несчастных случаев и болезней). И поэтому занимают более «скромные» места.
10-й ежегодный «Форум лидеров страхового рынка». Участвуют руководители и представители крупнейших страховых компаний, собирающих 90% всей премии в стране. 31 октября 2024 г. Центр международной торговли (ЦМТ), Москва. Принять участие
Реклама: ООО Регламент, ИНН: 7708323273, erid: LjN8Juc3s
Реклама: ООО Регламент, ИНН: 7708323273, erid: LjN8Juc3s
С целом сборы страховщиков в сегменте non-life выросли с 749 млрд р. до 951 млрд р. (+201 млрд р. или +27%). Выплаты с 258 млрд р. достигли 372 млрд р. (+114 млрд р. или +44%).
Отметим, что к части данных из таблиц Банка России возникли вопросы. Так, по статтаблицам выходит, что «АльфаСтрахование» имеет «нулевые сборы» в I полугодии 2023 г. В ЦБ прокомментировали АСН, что публикуемые данные формируются на основе полученных пакетов отчётности. «Поднадзорные организации имеют возможность пересдавать отчётность в Банк России», — указали в пресс-службе регулятора.
Поэтому мы решили не указывать данные за прошлый период у «АльфаСтрахования» и вместо первой «сотни» ограничиться топ-30 крупнейших игроков.
Топ-30 страховщиков-лидеров по сбору премий за I полугодие 2024 г.
Место | Наименование | Сборы, I пол. 2023 | Сборы, I пол. 2024 | %* | Выплаты, I пол. 2023 | Выплаты, I пол. 2024 | %* |
1 | СОГАЗ | 208 058 376 | 179 752 719 | -14 | 53 934 537 | 63 884 366 | 18 |
2 | АльфаСтрахование | 110 854 138 | 54 424 091 | ||||
3 | Ингосстрах | 91 357 654 | 103 895 579 | 14 | 39 925 424 | 48 188 927 | 21 |
4 | РЕСО-Гарантия | 74 348 555 | 75 596 692 | 2 | 34 980 590 | 39 603 457 | 13 |
5 | ВСК | 61 275 107 | 73 625 873 | 20 | 22 442 155 | 32 063 047 | 43 |
6 | РНПК | 46 554 979 | 54 919 500 | 18 | 4 786 791 | 8 197 888 | 71 |
7 | Росгосстрах | 39 695 908 | 44 510 633 | 12 | 15 990 993 | 19 465 835 | 22 |
8 | АльфаСтрахование-Жизнь | 808 830 | 41 441 749 | 5 024 | 209 101 | 268 335 | 28 |
9 | Сбербанк страхование | 28 115 533 | 37 135 500 | 32 | 5 215 213 | 9 311 249 | 79 |
10 | Ренессанс Страхование | 30 854 169 | 34 542 675 | 12 | 15 419 864 | 18 126 484 | 18 |
11 | Тинькофф Страхование | 24 390 150 | 31 944 807 | 31 | 5 054 132 | 9 999 695 | 98 |
12 | Согласие | 21 935 356 | 28 367 229 | 29 | 9 612 309 | 10 965 425 | 14 |
13 | Югория | 15 980 574 | 17 284 287 | 8 | 7 117 486 | 8 721 982 | 23 |
14 | Совкомбанк страхование | 6 674 234 | 11 994 552 | 80 | 3 780 810 | 4 616 668 | 22 |
15 | Энергогарант | 10 775 315 | 10 815 021 | 0 | 4 280 788 | 5 939 222 | 39 |
16 | Гардия | 304 129 | 7 233 926 | 2 279 | 7 968 | 28 793 | 261 |
17 | РСХБ-Страхование | 5 149 953 | 6 122 911 | 19 | 1 519 093 | 2 831 256 | 86 |
18 | МАКС | 9 558 364 | 5 972 419 | -38 | 4 678 086 | 4 445 068 | -5 |
19 | Абсолют Страхование | 4 411 091 | 5 226 797 | 18 | 1 973 276 | 1 860 627 | -6 |
20 | Зетта Страхование жизни | 4 076 241 | 4 771 941 | 17 | 2 911 878 | 2 874 322 | -1 |
21 | Астро-Волга | 4 333 214 | 4 557 698 | 5 | 1 598 864 | 2 016 562 | 26 |
22 | Пари | 3 875 899 | 4 378 119 | 13 | 913 100 | 1 359 100 | 49 |
23 | Евроинс | 3 192 486 | 2 722 827 | -15 | 1 702 939 | 2 073 205 | 22 |
24 | Гайде | 2 044 853 | 2 540 197 | 24 | 1 065 247 | 1 236 768 | 16 |
25 | ПСБ Страхование | 1 077 691 | 2 327 003 | 116 | 508 741 | 568 985 | 12 |
26 | Независимая страховая группа | 1 895 768 | 2 225 998 | 17 | 330 321 | 372 178 | 13 |
27 | Газпром страхование | 2 499 737 | 2 180 625 | -13 | 1 443 484 | 1 147 858 | -20 |
28 | Инсайт | 1 461 266 | 2 166 841 | 48 | 157 358 | 261 771 | 66 |
29 | Капитал Лайф Страхование Жизни | 2 277 026 | 2 142 413 | -6 | 831 933 | 807 752 | -3 |
30 | Двадцать первый век | 1 137 211 | 2 132 216 | 87 | 375 593 | 590 557 | 57 |
Итого** | 749 080 077 | 951 032 787 | 27 | 257 836 899 | 372 041 571 | 44 |
**По всем игрокам рынка.
Денежные показатели указаны в тыс. р.
Источник: АСН, по данным Банка России.
Наибольший прирост выплат — ОСАГО
Лидерство сохранил «СОГАЗ» — 179,8 млрд р. сборов за I полугодие 2024 г. Не помешало даже сокращение сборов на 14% (или -28,3 млрд р.) по сравнению с аналогичным периодом 2023 г. Выплаты компании выросли с 53,9 млрд р. до 63,9 млрд р. (+18% или 9,9 млрд р.).
«АльфаСтрахование» (№2) собрало 110,9 млрд р. при выплатах в 54,4 млрд р. Как уточнили АСН в пресс-службе «АльфаСтрахования», сборы за I полугодие 2023 г. у них составляли 91,2 млрд р. Получается, что сборы страховщика приросли на 22%.
На 3-м месте «Ингосстрах», собравший 103,9 млрд р. (+14% или 12,5 млрд р.) при выплатах в 48,2 млрд р. (+21% или 8,3 млрд р.). Директор центра стратегического анализа «Ингосстраха» Евгения Васильева прокомментировала АСН, что более половины сборов «Ингосстраха» пришлись на розничный бизнес. Так, компания сохранила 1-е место в автокаско с долей рынка 16,3%, а также занимает 3-е место в ОСАГО с долей рынка 15,0%. «Уверенному росту премий способствовали развитие цифровых сервисов для клиентов, увеличение представленности в отечественных и китайских авто брендах», — отметила госпожа Васильева.
«РЕСО-Гарантия» заняла 4-е место. Собрано 75,6 млрд р. премии (+2%) при выплатах в 39,6 млрд р. (+13%). Как прокомментировал АСН вице-президент «РЕСО-Гарантии» Игорь Иванов, наибольший вклад в абсолютный прирост сборов компании внесли ДМС (+1,7 млрд р.) и каско (+1,5 млрд р.). Рост сборов по ДМС в «РЕСО-Гарантии» обусловлен усилением заинтересованности региональных работодателей в приобретении ДМС для своих сотрудников, активизацией банковских продаж «коробочных» полисов ДМС и увеличением размера страховых премий из-за медицинской инфляции, которая в этот период была выше обычной, объяснил спикер.
Стоит отметить, что наибольший рост выплат наблюдается по ОСАГО (+3,0 млрд р.) и в страховании имущества (+1,0 млрд р.), рассказали в «РЕСО».
Замыкает топ-5 «ВСК». Собрать за январь-июнь 2024 г. удалось 73,6 млрд р. (+20%), выплатить пришлось 32,1 млрд р. (+43%).
Платить пришлось из-за стихийных бедствий
«РНПК» (№6) получила 54,9 млрд р. премии (+18%), выплатив 8,2 млрд р. (+71%).
«Росгосстрах» (№7) нарастил сборы на 12%. В итоге собрав 44,5 млрд р. премии и выплатив 19,5 млрд р. (+22%). Гендиректор «Росгосстраха» Максим Шепелев проинформировал АСН, что наибольший вклад традиционно внесли страхование имущества физ- и юрлиц — флагманская линия бизнеса «Росгосстраха», а также моторные виды страхования, ДМС и страхование от несчастных случаев.
В I полугодии 2024 г. «Росгосстрах» оперативно выплатил по массовым стихийным бедствиям — сперва из-за весенних паводков по имуществу физлиц, затем юрлицам по сельскохозяйственным рискам. По моторному страхованию, прежде всего ОСАГО, прошедший зимне-весенний сезон тоже оказался непростым. В результате динамика выплат компании превысила динамику сборов, что, тем не менее, не оказало негативного влияния на финустойчивость «Росгосстраха», сообщил гендиректор «Росгосстраха».
«АльфаСтрахование-Жизнь» (№8) собрала с клиентов 41,4 млрд р. (+5024%) — из них 40,7 млрд р. пришлись на ДМС. Выплаты забрали у компании 268 млн р. (+28%).
На 9-м месте «Сбербанк страхование» — получено 37,1 млрд р. премии (+32%) при выплатах в 9,3 млрд р. (+79%).
Замыкает топ-10 «Ренессанс Страхование» — сборы в 34,5 млрд р. (прирост сборов на 3,7 млрд р. или +12%) при выплатах в 18,1 млрд р. (+18%). В «Ренессанс Страховании» сообщили АСН, что в целом по Группе премии выросли на 38,8% к первому полугодию прошлого года. Ключевыми драйверами стали накопительное страхование жизни (рост на 134,8%), автострахование (+18,3%) и прочие виды страхования, включая грузы.
Каско показывает такой существенный рост благодаря крупным проектам в каршеринге, высоким показателям продаж новых авто (+79% за 6 месяцев) и росту их стоимости (+ 14%).
Страхование грузов растёт, в том числе благодаря успешному развитию проекта массового страхования грузов на основе технологии блокчейн, обратили внимание в компании.
Повлиял и проект географического расширения бизнеса без открытия офисов (количество онлайн-агентов выросло на 24% год к году) и развитие цифровых каналов продаж, подытожили в «Ренессансе».
По теме:
Рэнкинг крупнейших страховщиков по сборам в non-life за I квартал 2024 г.
На мой взгляд методологически весьма спорный подход делать рэнкинг включив входящие объемы по перестрахованию, но не вычитая исходящие. Рэнкинг на базе «нетто-перестрахование» имел бы больший смысл. (1) Графа Итого четко бы показывала объем рынка (2) Увидели бы объемы по Альфа страхованию.
Сейчас же графа ИТОГО вообще ничего не означает — премии в ней «задвоены». т.е по одному договору учли премию, в другой компании по этому договору учли входящее перестрахование и т.д. еще и сложили все.
Мы ранее опросили, ЦБ, игроков рынка и рейтинговые агентства. В целом пришли к мнению, что объективнее смотреть именно таблицы по «158-й» форме, по конкретным двум таблицам. Если у вас есть предложения по улучшению методологии, можете писать здесь или на почту ahmetgareev@asn-news.ru.
Если мы правильно понимаем ваше предложение, вы предлагаете из данных в таблицах 2.1.1 вычитать данные из таблиц 2.2.1?
1. Про 158 форму спору нет — она сопоставима меду периодами, а также аудируема в годовом измерении (ее показатели должны соответствовать соответствующим строкам Отчета о прибылях и убытках), поэтому если сейчас и анализировать рэнкинг то, наверное, используя ее можно сделать чуть больше сопоставимых выводов. Не мало важно, что в рэнкинг вы можете включить еще и перестраховщиков, на которых лежит реальный риск.
2. Какой раздел 158 -й выбрать? Тут все зависит от цели. Мне кажется, было бы логичным в рэнкинге не только отдельные позиции в нем, но и графа «ИТОГО». Так на брутто базе эта графа не имеет «физического смыла». Компании, передавая один и тот же объем в перестрахование могут искусственно завышать представление о рынке в целом (сейчас, конечно, гораздо меньше, а раньше так на рынке широко использовался фронтинг с последующим перестрахованием иногда в компании со слабой социальной ответственностью). На нетто базе графа ИТОГО – отражает реальный объем рынка. Поясню на примере ОСАГО, поскольку тут есть еще один измеритель – объемы, которые рассчитывает РСА:
За 2023 год:
ф.158 итого премии + вх Re = 366.1 млрд. руб.
ф.158 итого премии + вх Re – Исх RE= 323.1 млрд. руб.
Премии РСА = 323,7 млрд. руб.
ф. 162 = 324,4 млрд. руб.
Из цифр видно, как не надо делать рэнкинг, хотя все, конечно, зависит от цели (если она есть).
Кстати, провокационный вопрос: Кто ТОП1 на рынке ОСАГО за 2023 год
3. 162-я не хорошая и не плохая. Кстати, в этот год она сопоставима с прошлым. Она просто сделана по другим принципам. Стоит также заметить, что на годовой базе обычно не сильно отличается от 158-й на нетто, поскольку объемы из-за рубежа и за рубеж сейчас несопоставимо малы по сравнению с объемом российского рынка. Гораздо более важно, что она не аудируема. т.е. то, что вам ЦБ вывалил не с чем сопоставить. Плюс для промежуточных дат в году по отдельным страховщикам появился сильный «сезонный фактор» — т.е. доля страховщика на рынке стала сильно зависеть от квартала.
4. «Мы ранее опросили, ЦБ, игроков рынка и рейтинговые агентства» – «не все йогурты одинаково полезны (с)»
Спасибо за подробный ответ, подумаем
А можно топ-100 привести или вообще всех? Почему ограничиваетесь топ-30?
В таблицах ЦБ не обнаружили части данных по некоторым игрокам, поэтому решили ограничиться первой тридцаткой
Есть один лайфхак: пишите в ЦБ, не в PR службу или знакомым, а подаете обращение через соответствующую форму на сайте ЦБ, где указываете проблематику с которой обращаетесь, также формулируете что информация на сайте Цб имеет признаки недостоверной. По моей практике обращение обрабатывается, информация правится и через какое то время обновляется.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах