Вроде как рано воспоминаниями заниматься, ворча о том, что раньше, мол, и рынок был порядочнее, и страхование нежнее и реальнее, да и рыба в Каме – была! Да вот по прочтении целого ряда публикаций и даже новостей страхового рынка нет-нет, да и поймаешь себя на преждевременном занудстве.
Хотя, если задуматься, существенная доля обоснованности в воспоминаниях о прежнем единстве страхового рынка – есть! И страховые обзоры и вкладки выпускались силами страховщиков, и конференции, помнится, проводились, с единственной целью – повышения страховой культуры населения.
О сей культуре, а тем более о ее повышении, сейчас никто не вспоминает... Оно и правильно, так как уже бесполезно: ОСАГО в отечественном исполнении убило миф об обязательном страховании как о локомотиве добровольных видов окончательно и, похоже, бесповоротно.
За клиента уже никто не борется, а посему уважаемые участники рынка все чаще обращают свой хищный взор на собратьев. Примеров тому – масса. Один из последних – новость, опубликованная уважаемым информационным агентством, о планируемых проверках РСА в отношении 11 страховщиков ОСАГО.
Заметка со ссылкой на анонимный, но весьма информированный о решениях правления РСА источник «на страховом рынке» повествует о том, что РСА принял решение о проведении выездных проверок в отношении 11 страховщиков.
При этом в заметке упомянуты лишь три компании, а далее приблизительно на страницу идет негативная информация о «самой крупной» из компаний, которой явилась, как указано в третьем абзаце, «Русская страховая транспортная компания».
Информация подана в классической чернопиарной стилистике: здесь и «тревожные обстоятельства», и утверждения сведущего анонима о том, что РСА «обратил пристальное внимание на РСТК еще в 2009 году»! Ну и, конечно, подробное изложение предложений компании по повышенному размеру комиссионного вознаграждения агентам, «в то время как предельный размер премий посредникам участники РСА ограничили 10%». От праведности негодования аж дух захватывает.
Вспоминается анекдот. Лев – царь зверей – издает указ: «Отныне зверям запрещено ходить на водопой! Кто нарушит указ – будет съеден!» «Ваше Величество, так ведь это невозможно! Они ведь все равно будут ходить воду пить!» – удивился его советник Волк. «Конечно! – ответил Лев. – Но теперь у нас всегда будет обоснованная еда!» Это про комиссионное вознаграждение по ОСАГО.
Конечно, удивляет, что уважаемое информационное агентство пользуется услугами анонимов и не утруждает себя получением официальных комментариев РСА относительно официальных же решений его правления.
При этом уже не вызывает недоумения ни позиция РСА, ни позиция других участников рынка: страховщики уже давно перестали быть сообществом. Так как надежд на развитие добровольных видов страхования нет, а количество автомобилей в стране ограничено, остается только три пути развития: введение новых видов обязательного страхования, удорожание ОСАГО для конечного потребителя, а также постоянный передел рынка. Что касается первого пути – ОПО на пороге, второго – уже реализовано, но повторение возможно еще не очень скоро, а вот передел, похоже, только разгорается!
А при существующей системе регулирования рынка тому же РСА как отдельной бюрократической единице (ведь вспоминать о том, что это союз, призванный в том числе защищать интересы своих членов, уже не приходится) только выгодно, чтобы членов было меньше, – и учет попроще, и споров с высказываниями поменьше, а отчислений – столько же!
А потому «страховое сообщество» спокойно пропускает такие временные истории, как ГСА, ГСК, «Росстрах», «ЭСКО» и проч. Но активно включается в борьбу с теми, кто в принципе не собирался уходить, прихватив очередные десятки тысяч чистых бланков полисов, а только планировал развиваться. Как не вспомнить, например, страховую компанию «Айни»...
В процессе дележа, конечно, достается и посредникам. Но здесь РСА действует смело и прямолинейно. Начальник контрольно-аналитического управления РСА Дмитрий Поздняков недавно заявил о посредниках, которые мстят страховщикам за расторгнутые агентские договоры, направляя «в госорганы и РСА шаблонные жалобы от лица страхователей». Вроде как никого конкретно не обвинил, но осадочек остался – оказывается, посредники не только выкручивают руки страховщикам, отбирая огромные комиссионные, не только бланки не возвращают, но еще и мстят страшной местью, чудесным образом организуя жалобные кампании от лица клиентов.
По моему прогнозу, подобные открытые и анонимные выпады в ближайшей перспективе будут только учащаться. И в PR-формате, и в формате прямых жалоб и судебных разбирательств. Достаточно уже сейчас просмотреть новости. Публичные претензии страховщиков друг к другу со временем лишь учащаются. И похоже, что вопрос отношения страхователей к этим процессам уже мало кого волнует.
Браво, Николай! Зачем нам Союз, который нас же топит? Спасибо Вам за статью!
а теперь о своем, о наболевшем. От ухода с рынка «мелочи», как говорят про всех кто не попал в ТОП-20, не пострадает народ. Так что ж нас так прессуют и гадость всякую льют. Например, после выхода последних статеек про проверки и про работу на убой, некий специалист Ингосстраха сделал рассылочку по посредникам, мол обратите внимание, что СК в стоп-листе. Очень порядочно так поступать компании, которая себя считает монстром? Это мелочь должна между собой поля делить, а не крупняк к мелочи цепляться.
2 Vanilla
А Вам, простите, не инвариантно?)) Николай по сути правильно пишет и в этом смысл его месседжа. Без конкретных имен поп-корн не идет? Читайте новости РСА.
2 инШура, Vanilla
«некий специалист Ингосстраха сделал рассылочку по посредникам» — вот где имена нужно оглашать, как и сами «рассылочки»
На всякий случай: Ins-Shura не = ИнШура. Я это не он.
Вадим Демченко
Я лично догадываюсь, но хочется конкретики
«Это конкуренция, детка» (с)
Да, она бывает добросовестной и не очень, но РСА, Ингосстрахи и информационные агентства тут уже ни при чем. Выживает, как известно, сильнейший. А вот «в чем сила, брат?», это уже каждый решает для себя сам. Правильность выбора покажет время.
Николай говорит о переделе рынка, так тут не за горами 2012 — половина компаний отвалится. Вот где дележка то будет. Вообще странное отношение у СК к бизнесу. каждый день как последний. все стремятся урвать побольше здесь и сейчас, а на будущее плевать. Добровольное загнется — придумаем еще пару обязательных и народ понесет бабло, никуда не денется.
Вам ли Николай не заступится тут за обиженных???
Или может быть расскажете как уважаемым агентствам новостей оплачиваете услуги за счет средств защищаемой Вами СК???
Ценники за статьи и фотографии конкретных людей назвать Вам, Николай???
Или Вы тут нам сейчас раскажите как участники Вашего «профобъединения» на Росстрахе заработали???
Это как говорится, снимите маску, Николай.
Ins-Shura
Простите, мысли сходятся, не хотела повторения имени, так вышло. А конкретику писать про девочку, у которой с головой плохо? Разослала новости о страховании по посредника, которые работают с разными компаниями и думает, что круто поступила. Маша ее зовут из Сибирской глубинки. Их директор филиала, поди, не знает, что специалисты такие продвинутые… новости читают. Конкуренция в ОСАГО? я Вас умоляю, Александр Скиба. Некоторые компании могут двери на замок закрыть, а люди будут двери им отрывать чтобы полис продали. Не захочешь продавать, заставят. Закон! Потому, что платят они, платят и сидят, бежать не собираются. Молодец, Николай, молодец!
Николай, а вообще есть индустрия хоть одна, где существует сообщество альтруистов, которые друг друга не топят?
Желание достичь превосходства — это нормальный человеческий мотив. Вот Вы например, написали сегодня эту заметку — она эмоциональная, злободневная, реально цепляет, комментов на нее скорее всего будет много — текст действительно хорош. Вас же не мучает совесть, что Ваша заметка оказалась интереснее и целостнее, чем многие заметки до этого? Вы и впредь постараетесь достигать этого сладостного чувства превосходства над другими, и это нормально и профессионально. И здесь не может быть места гуманизму. Почему же бизнес должен быть иным? Если страховщики не будут топить друг друга, то тогда неинтересно будет играть в эту игру -бизнес, местность превратится в болото, и государство его осушит. Давайте жрать и топить друг друга ритмичнее и бодрее, тогда игра будет азартнее, ставки выше и мерседесы чернее.
«Или Вы тут нам сейчас раскажите как участники Вашего «профобъединения» на Росстрахе заработали???»
"… Ёся, Ёся, да я ж тя умоляяяю" — как будто что-то надо рассказывать) не вчера вроде рожденные))
драконья ферма
+ многа
2 Артем
Вы так и не ответили на мой вопрос.
Вот тут: http://www.asn-new...
2 ДФ
Доводя свой вопрос до абсурдной формы, Вы, конечно, будете срывать аплодисменты. Если Вы ерничаете)), то ставьте смайлы. Если серьезны и глубокомысленны, то учитывайте реальности. Существует предел черноты мерседеса. Абсолютно черный мерседес не отражает света, то есть не будет виден окружающим. В него въедет простой КАМАЗ, и победитель окажется проигравшим. Плохие советы даете))
2 драконья ферма
Смачно написано, только подмена принципов закралась. Конечно, на диком и буйном рынке весело, как ковбоям в прерии. Тут и индейцы, и шерифы, и прочие гиены. Но только вспомните, в вестернах ковбои обычно друг друга убивают и сокровища ищут, а не коров пасут. Так и мы вроде как про клиентов позабыли совсем за всей этой веселухой. Не правда ли?
Вадим, доброго Вам.
Если про это…
18.08.2011 15:27
Вадим Демченко
Артем
Если я правильно понял, то лечение финансовых проблем финансовыми методами надзор не впечатляет. Не так ли?
Ответил.
Сорри, афтору поста за отвлеченные беседы…
2 Вадим Демченко
когда едут абсолютно черные мерседесы, весь мир, в том числе и Камазы, стоят и терпеливо ждут. потому что вокруг мерседесов есть инфраструктура, а вокруг камаза — нет. если ты сумел создать инфраструктуру, ты можешь и должен топить других, потому что ты инвестировал деньги, чтобы реальность прогибалась под тебя.
и заметьте, ни единого смайла.
2 ДФ
«если ты сумел создать инфраструктуру». Вот, где зарыта собака. Можете привести пример СОЗДАВШИХ инфраструктуру, а не ЮЗАЮЩИХ то, что отпилилось от совка? Разумеется, из сообщества ВЧМ (владельцев черных мерседесов).
Мне кажется, что в ближайшие пару лет мы понаблюдаем процессы и явления, которые серьезно опровергнут все эти теории ролевого доминирования.
Тоже все без смайлов, только скобки.
2 Юрий М
спасибо за аналогию, надеюсь, Панкин не обидится на звание «шерифа». ну или временного шерифа.
Кстати, Николай!
Прокомментируйте поступающие от ООО «Армада» ИНН 7732521950, член НОСП предложение для агентов от 08.07.2011:
выдержка…
— РСТК 42% (премия > 5400р.), остальные 37% (только для Москвы и МО, другие региона 0% кв)
Орфография сохранена.
Или это Якушенок А.А. балуется???
Понятно, что Вы хлеб теряете, если при такой комисси бланков нет, но людей то хватит за лохов держать.
И это только цветочки.
Вадим, если ты юзаешь, и тебе никто не может помешать юзать, значит ты что-нибудь да создал. Забор вокруг себя, джип вокруг мерседеса, адаптирующуюся технологию юзания создал. если человек получил что-то в наследство от кого-то и чего-то и пользуется этим, значит, он создает некие ИДЕИ, которые работают. как только его идеи перестанут быть идейнее чьих-то более креативных идей, он будет вынужден опять создавать идеи. это и есть основа доминирования.
лирично, реалистично, проблематично…
и, наверняка, хорошо оплачено
2 драконья ферма
«надеюсь, Панкин не обидится на звание «шерифа». ну или временного шерифа»
Пожалуйста. Я думаю, ему не обижаться, а еще поработать надо, чтобы такое звание заслужить.
«если человек получил что-то в наследство от кого-то и чего-то и пользуется этим, значит, он создает некие ИДЕИ.»
Очень уж умозрительно. Часто — просто получил, пользуется, и профукивает помаленьку или сразу. Наличие ИДЕЙ не гарантировано…
Читатель,
думаете, кто-то кому-то платил за это? Кто, кому и, главное, сколько?
2 Юрий М
да, наличие идей может не бросаться в глаза. но все равно это менеджмент в какой-то мере -тебе досталось что-то, ты принимаешь решения — преумножить, положить в сейф или профукать.
но возвращаясь к тезисам автора сегодняшней заметки — в чем в моем комменте Вы видите подмену принципов?
Драконья ферма,
да вобщем-то нет помены понятий. Только в таком случае не бегите в милицию и вообще молчите в тряпочку если к Вам вечером подойдет какой-нибудь субъект дабы исъять из Вашего крайне неэффективного с его точки зрения пользования, распоряжения и владения материальные ценности…
Это он таким образом оживляет в силу способностей унылое болото нашего бытия.
2 Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
ну вот я ждала чего-то в этом роде, что от обсуждения бизнес-игр мы перейдем к обсуждению домашних хозяйств. да, Вы правы, если у меня что-то сопрут, это оживит болото бытия. И если я потом пойду в милицию, это тоже оживит. И если милиция вдруг поймает злодея, это тоже оживит. А какой иной мир Вы предлагаете? Всё разделить поровну и договориться «любить и уважать и не обижать»?
Драконья ферма,
я ничего не предлагаю. Кстати, в описанном Вами случае милиция должна будет «завернуть» Ваше заявление, ибо не стоит ограничивать направленные на оживление болоте межсубъектные отношения.
Мне честно говоря не понятно принципиальное с точки зрения рассматриваемой ситуации отличие домашнего хозяйства от корпорации.
ИМХО тема шла не об искусственном сохранении статуса кво, а о допустимости применяемых отдельными субъектами способов его корректировки.
2Н.Николаев: Уважаемый Николай, как говорится «я не допонял»(с), а где-то в другой сфере бизнеса (молочной пром-ти, металлургии, сторительстве и т.п.) прямо наблюдается братание, никто никого не жалит и не поедает насмерть конкурентов в борьбе за презренный металл? По-моему ситуация нормальная, только на западе в силу своей ментальности ненависть акул капитализма друг к другу в одной сфере бизнеса наверное не так ярко проявляется (они наверное прошли этот этап), а у нас навсегда будет дикий недокапитализм — а тут не до реверансов…
@Вадим:
Нет, не «инвариантно», поскольку в заметке досталось многим и поименно, вот и захотелось узнать название издания, раз уж ему посвящено полстатьи.
2 Scarh Neamhai (А.А. Суворов)
вопрос о допустимости пусть каждый сам для себя решает. скажем, вот кто-то считает для себя такие способы конкуренции недопустимыми — он выиграет в плане человечности, морально-этических убеждений, совести и тд, но проиграет в денежном выражении. возьмем например агента у МРЭО — он что. не понимает, что он за полис продает, если ему КВ 40% дают? но он же впаривает этот полис и кормит своих детей, лечит своих родителей — он на своем уровне принял решение о допустимости своих действий. и каждый из нас каждый день принимает решения о допустимости тех или иных действий.
Комментов уже скоро будет 33 штуки, а автора что-то все нет и нет. Просим! Тем более что ряд интересных и животрепещущих вопросов был задан уважаемому автору.
Продажность есть везде, как в прессе, так и в страховании.
Николай, Вы зря прицепились к РСА, каждая структура отрабатывает деньги, так же как и НОСП.
К НОСПу отношусь негативно, так как основная масса Ваших членов занимаются подменой понятий и деятельности.
Так например: деятельность страхового агента позиционируется как брокерская; раздутие субагентской сети способствует образованию финансовых пирамид; и т.д.
Интерес вызывает организация саморегулирующей организации страховых представителей, ибо согласно ЗоСД, только субъекты страхового дела имеют право создать СРО.
На какую национальную идею Вы претендуете в НОСПе?
Господа, а не пора ли задумать, когда АВ упадет до 10-15%, что Вы будете делать?
Допустим, что ТО будут проходить в компаниях, принадлежащих СК или СК не платят высокие АВ, что дальше?
Добрый день всем, кто отозвался на мой блог комментариями. Постараюсь ответить на все вопросы в несколько заходов.
Во-первых, уважаемое информационное агентство — это Интерфакс. Это агентство лично я весьма уважаю, но эта новость просто удивила.
Во-вторых, ответ на несколько комментов относительно конкуренции на страховом и других рынках. Конечно, конкуренция существует. И особойтлюбви конкуренты друг к другу не испытывают. Это печальная, но правда. Равно как правда заключается в том, что конкуренция осуществляется между субъектами бизнеса, а союзы и ассоциации должны защищать интересы всех своих членов, ратовать за те проекты и изменения, которые благоприятно отразятся на всем рынке, а не выступать некоей третьей бизнес-силой.
Персонально Артему Филатову, требующему от меня снять маску: что касается денег информационным агентствам — я в pr уже почти 20 лет, но информационным агентствам за новости я никогда не платил. Здесь — промах.
А вот то, что посредники зарабатывали на полисах Росстраха — чистая правда. Если есть такие шоколадные предложения на рынке, то любое агентство встает перед выбором: или расставаться с агентами, которые потянутся «за длинным рублем», а самим ратовать за чистоту страхования, или сохранить агентов, потянувшись «за длинным рублем» вместе с ними. А что выбрали бы Вы?
Николай, прошу прощение, я плохо понимаю блатной жаргон, извините, можно по-русски, что значит «шоколадное предложение».
И снова Артему Фалатову. По поводу предложения Армады. Не могли бы озвучить весь список предложений?
Но, речь не о том, что кто-то нарушает, а кто-то чист перед рынком и РСА. В том-то и дело, что так или иначе правила игры нарушают все компании, а вот в зависимости от «информационного тренда» или заказа, мы читаем про единицы…
йонасу. Извините, это не блатной жаргон. Ему, слава Богу, не обучен. А шоколадными, то есть сладкими, то есть очень привлекательными, можно назвать предложения, которые поступают от стаховых компаний типа Росстаха о комиссиях порядка 50%. Сложно отказаться, как ребенку от шоколада
Йонас, касательно СРО: саморегулируемую организация могут создавать все, а не только субъекты страхового дела. Есть даде такой закон федеральный — о саморегулировании. Номера не помню — но это не проблем посмотреть в поисковиках.
То, что Вы негативно относитесь к НОСП — видно. Могу предположить, что Вы работаете в страховщиках. Надеюсь, что лично я Вас ничем не обидел, и Ваше отношение к посредникам вызвано сугубо профессиональными взглядами.
Что касается национальной идеи, если позволите, в рамках дискуссии к этому посту я не буду писать о своих взглядах на национальную идею — это отдельная огромная тема. И, главное, она весьма мало касается страхования. Вернее, страхование в этом вопросе занимает очень уж малую долю.
Печально, что жаргон считается в порядке вещей, коллеги-юристы «просветили» значение шоколада…
Но ещё печальней, что Вы работаете, как банальный агент, где больше заплатят.
Вы не несете ответственности перед страхователем, а поэтому не зачем кусать ту руку, которая Вас кормит, т.е. оставьте в покое СК и их объединение.
Ибо собака лает, а караван идет…
Николай, мы с Вами, когда встречаемся мило беседуем, ибо много точек соприкосновения, но вот, что касается моего места в страховом бизнесе, то определяется между Страховщиком и Страхователем, иначе я защищаю интересы как правило Страхователя, но также развивают Страховщиков…
Что касается посредников, то я на стороне посредников и часто приходится отстаивать интересы страховых посредников на круглых столах или конференциях…
Николай, не лукавьте!
Вы как-то уклоняетесь от причин размещения своего поста…
И Ваши связи после работы в «РГ» не позволяют Вам заносить деньги коллегам Лаврентьева, уверен.
Насчет промаха не серьезно. Что-то Вы не особо активно защищаете Надежду, Компаньон. Чем-то Вам РСТК так понравилось… А остальные хуже, что ль??? Очевидно, что СК Надежда не дает Вам КВ в размере 30-45 %, а тут вроде как и АйСиЭм у Вас сидит в НОСП, только АйКьюПолиса до кучи не хватает.
Я опубликую все предложения Армады, а потом могу прокомментировать почему именно так, а не иначе в размере комиссии.
Что касается Росстраха, то странно, что Вы позволили своим членам присвоить более 15 000 бланков обязательного страхования.
Дилетант Вы, Николай.
Господа, о проблеме — пожалуйста, и сколь угодно жестко. Но без перехода на личности и личных обвинений все же, плз.
Сорри, коллеги!
Не профессионал Вы, Николай.
Ну вот. И собака лает, и руку я кусаю. Печально, что дискуссия принимает такой оборот… Йонас, простите, но мне достаточно сложно по намекам определить, кто именно стоит за псевдонимом. Поэтому при следующей встрече, буду очень рад, если Вы напомните мне про мой лай
А если серьезно, то я ничего не вижу зазорного, что агенты работают как банальные агенты. Хотел бы спросить, а как иначе они должны работать? У них есть свои интересы, они их и преследуют.
А вот относительно ответственности, Вы категорически правы — ответственность они не несут. Впрочем, некоторые страховые компании, судя по последним событиям… тоже…
Уважаемый Артем, я не знаю, что такое «РГ». Уточните, пож-ста, так как я такого работодателя для себя что-то не припомню
я хотел бы также для всей читающей общественности официально заявить, что у меня нет и не было ни агентского, ни брокерского бизнеса, а потому обвинять меня в личной заинтересованности — лукавство. 
Если Вы так считаете — это Ваше право. Я на Вас не обижаюсь.
Что касается других компаний, то их и защищать-то нечего. Им-то в заметке не дано ни одной характеристики! Об этом я и пишу! В списке — 11 компаний, а жесткие характеристики и слив негатива — только по одной. Вы считаете это правильным?
Что касается Ваших характеристик относительно моей скромной персоны — позвольте промолчу
Ну если мы в форуме друг друга разве что не едим, то солидарное выступление по проблемам рынка невозможно ни по какому поводу. По моему, тезис топикстартера даже не требует доказательств. У сообщества нет единой внятной воли и цели. Компания Р морщит И за космос, И морщит Р за кровопивство по ОСАГО, обе они против всякой мелочи, просто потому что не «фиг», но солидарны с мелочью, что комиссия по той же ОСАГО — благо. И как на этом фоне сформировать хоть какую-то общую идею? Это я про 2. А 600… Утопия. Вот у врачей, в теории, может быть общая идея — надо лечить, и если пациент умер — это не очень. А у нас пациенты мрут пачками, а мы друг друга знай жидким калом поливаем…
РГ… это опечаточка, там у Вас маленькими буквами написано pr, прочитал как РГ.
и уготована судьба будет не лучше, чем у тех, кого Вы так стараетесь отжать от рынка.
Не лукавьте, умоляем, Николай. Не лукавьте!
То вы в одном комментарии про РСА выступаете, то в другом…
То Бунин у Вас плохой, то Поздняков…
Вы в Опоре России случаем не пересекаетесь с членом Президиума одним???
Люди работают. А у многих животный страх перед ответственностью…
В том числе и у Ваших партнеров.
Не просчитайтесь, Николай. Можете поставить не на тех лошадок.
Привет Вам от Шарова.
Спасибо всем за комментарии и поддержку. Отдельное спасибо моим оппонентам — всегда приятно, когда твоя точка зрения не просто обсуждается, а принимается столь близко к сердцу.
Я писятый!
— Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему?
— Дааа! Испытывал! Он мне сам сказал: «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…»
(с) Мимино
буду 51, но не важно.
Ох, Николай, зря вы ввязались за работодателя, заклюют, ибо известно зачем, за сколько и на благо кого работает рбкдейли((
пичаль, как говорят в блогах, ведь известно и с кем «дружат» коллеги из интерфакса.
и уж если бы писали пост, то давИли бы всех поименно, вскрывая ВСЮ интригу последнего года, вот тогда бы действительно был бы пост о серпентарии, а так у вас: «УЖИКИ» ОТДЕЛЬНО, кобры и эфу отдельно. неинтересно, право слово, ибо и те и другие лишь гибнут за металл
нет напитков лучше чем из дальних погребков массандры, чего и всем желаю, имхо не наша война и не наши деньги люди пилят и глотки друг другу рвут
Если посмотреть на это обсуждение, то убеждаешься, насколько точно соответствует ему заголовок статьи — больше, чем даже самому материалу. Все безжалостно жалят друг друга — за дело и без дела. Интересно, в других отраслях люди так же относятся к своим коллегам (о клиентах вообще молчу) или это удел страхования в России.
Возвращась к исходному. О серпентарии.
Несколько столетий в мировой практике страхования словосочетание «страховое мошенничество» по умолчанию относилось к действиям клиентов-страхователей. Похоже, что современная Россия вносит свой оригинальный вклад в историю мирового страхования. А именно, десятки или, скорее всего, сотни компаний и иных структур, имеющих в своем название слово «страховое», но поставивших себе главной целью собрать максимум денег, а клиентам платить по минимуму или вообще не платить.
С чем я всех страховщиков в год 225-летия существования Российского страхования и поздравляю.
Конечно, страхование в современной России есть дело коммерческое, то есть должное приносить прибыль. Недавно прочитал на здешнем ресурсе совершенно очаровательную фразу о том, что прибыль оправдывает средства ее достижения. Автор этой фразы дурачок. А знаете почему? Да потому, что его тезис, будучи полностью проведенный в жизнь, означает, что вы все будете жрать продукты неестественного происхождения, покупать по несусветным ценам жилье, которое может развалиться в любой день, ваши дети будут получать прививки с непонятным содержанием и учиться в школе неизвестно чему. И у страховщиков, живущих на украденные у клиентов деньги, нет права на возмущение, так как все производящие второсортные товары и услуги — тоже организации коммерческие и тоже, в силу своей несостоятельности, вспаривающие вам не то что нужно, а то, что могут.
А на Западе специалисты по страхованию российского происхождения не нужны. А поскольку мозгов для развития глобальных технологий у вас нет, то будете мыть машины, выносить горшки из-под престарелых, работать официантами и проч.
И совет, можете не изучать условия контракта – вас все равно кинут.
А что касается лично НН, то, согласно Библии: «Не согрешишь, не покаешься. Не покаешься, не спасешься». А голова у него светлая
Николай, можете прокомментировать???
http://www.insur-i... и это сразу после проверки???
И еще, Николай!
Не могли бы пояснить откуда у Ваших членов существенные дебиторки на отчетную дату перед страховщиками??
Куда не глянь, кругом задолженность по 15-20 % от начисленной премии.
Николай, какое уважаемое информационное агентство Вы имеете в виду?
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах