Еще не началась практическая реализация положений нового закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта (ОПО), а уже стартовала гонка комиссий. И это при том, что далеко не все страховые компании являются членами НССО и что, возможно, не все члены НССО получат лицензии.
Текущий вариант страхования ОПО с небольшими страховыми суммами, маленькими премиями и мизерной убыточностью в последний год подвергся жесточайшему демпингу. Все наперебой стали предлагать организациям застраховать свои опасные объекты – дешевле, еще дешевле, практически по цене бумаги полиса и его оформления. Так создавалась клиентская база на будущее.
Открывается новый масштабный рынок. У компаний, которые уже имеют крупную долю страхования ОПО, – серьезное конкурентное преимущество. Но пирог очень сладкий, все хотят отъесть от него побольше. Начинается активное применение основного российского способа борьбы за розницу – стремительное повышение комиссий.
Причем если в ОСАГО этот процесс занял несколько лет и сейчас находится в точке возможного изменения тренда, то с ОПО события развиваются намного стремительнее. Уже сейчас можно услышать предложения о будущей комиссии в 40%! Уверен, без строгих механизмов противодействия будет и больше.
Сомнений в серьезности этих предложений нет: как минимум часть страховщиков готова будет платить столько. И это при том, что закон еще не применяется и лицензии еще не выданы!
Повышенные комиссии (часть «в белую», часть – как обычно) предлагаются как непосредственно страхователям, так и страховым компаниям, которые вряд ли получат лицензию на ОПО. Таким образом, часть страховщиков, не допущенных к ОПО, станет агентами более везучих коллег. И за этих агентов сейчас разворачивается нешуточная борьба.
Мне хотелось бы понять, каким образом НССО планирует бороться с описанным явлением. Заявление НССО о том, что «страховщики будут отчитываться за премию, полученную по прямому договору страхования», считаю несерьезной мерой: в том же ОСАГО она не работает.
Проблему можно было бы решить правильной организацией перестрахования внутри пула: добиться того, чтобы демпинг приводил к превышению абсолютных расходов на перестрахование над премией. Но при этом необходимо заблокировать возможность крупных игроков компенсировать эти потери за счет компаний без лицензий на перестрахование. Пока же мы видим движение в обратном направлении. Запредельные комиссии как ничто другое покажут, что главным смыслом и содержанием вышеобозначенного закона является перераспределение денег в пользу страховщиков.
Текущий вариант страхования ОПО с небольшими страховыми суммами, маленькими премиями и мизерной убыточностью в последний год подвергся жесточайшему демпингу. Все наперебой стали предлагать организациям застраховать свои опасные объекты – дешевле, еще дешевле, практически по цене бумаги полиса и его оформления. Так создавалась клиентская база на будущее.
Открывается новый масштабный рынок. У компаний, которые уже имеют крупную долю страхования ОПО, – серьезное конкурентное преимущество. Но пирог очень сладкий, все хотят отъесть от него побольше. Начинается активное применение основного российского способа борьбы за розницу – стремительное повышение комиссий.
Причем если в ОСАГО этот процесс занял несколько лет и сейчас находится в точке возможного изменения тренда, то с ОПО события развиваются намного стремительнее. Уже сейчас можно услышать предложения о будущей комиссии в 40%! Уверен, без строгих механизмов противодействия будет и больше.
Сомнений в серьезности этих предложений нет: как минимум часть страховщиков готова будет платить столько. И это при том, что закон еще не применяется и лицензии еще не выданы!
Повышенные комиссии (часть «в белую», часть – как обычно) предлагаются как непосредственно страхователям, так и страховым компаниям, которые вряд ли получат лицензию на ОПО. Таким образом, часть страховщиков, не допущенных к ОПО, станет агентами более везучих коллег. И за этих агентов сейчас разворачивается нешуточная борьба.
Мне хотелось бы понять, каким образом НССО планирует бороться с описанным явлением. Заявление НССО о том, что «страховщики будут отчитываться за премию, полученную по прямому договору страхования», считаю несерьезной мерой: в том же ОСАГО она не работает.
Проблему можно было бы решить правильной организацией перестрахования внутри пула: добиться того, чтобы демпинг приводил к превышению абсолютных расходов на перестрахование над премией. Но при этом необходимо заблокировать возможность крупных игроков компенсировать эти потери за счет компаний без лицензий на перестрахование. Пока же мы видим движение в обратном направлении. Запредельные комиссии как ничто другое покажут, что главным смыслом и содержанием вышеобозначенного закона является перераспределение денег в пользу страховщиков.
Утопия… про осаго слышали?
А мы работаем и знаем: всё будет, как всегда.
Думаю, в отличие от неразборчивых потребителей ОСАГО промышленники захотят вмешиваться и в эту сторону жизни страхования ответственности по ОПО и жаловаться и разбираться и задаваться как формируются резервы, цены и т.д. и станут сильным контролером
а мне предложили 50% комиссии. честно. не вру.
to Майкова
Ну да, например Газпром будет сильнейшим контролёром Согаза!
Стоит ли говорить, что помимо газпрома есть другие владельцы опо, не связанные родственными узами с ск и столько лет сдерживающие подписание страхового закона
45% уж точно и 100%-но предлагается. Драчка идёт неимоверная, кручем чем за ОСАГО
to Майкова
Дане стоит, так же не стоит говорить о том, что глаза стольнепримиримых надсмотрщиков будут хорошо прикрыты откатами. И вреда от этой идеи гораздо больше чем пользы.
2 Тёзка Алексея
уВаспробелнеработает
2 Майкова
а у Вас здравый смысл не работает
2 Арсений Поярков
«страховщики будут отчитываться за премию, полученную по прямому договору страхования»… не знаю перед кем, но знаю чем -деньгами наверно, и это тоже увеличит расходы на ведение дела. только ведь об этом не принято говорить, разве не так?
А что так лихорадочно все засуетились? хочется много денег и сразу? Все серьезные владельцы ОПО пролонгировали свои договора еще в этом году по старым тарифам. Так что основной дележ начнется во второй половине 12 — года. А до той поры много чего и интересного случится. Владельцы опо, — это не разрозненное «племя» владельцев полиса ОСАГО
dflbv,
вы о чем???
пусть все серьезные владельцы ОПО хоть 31 декабря пролонгируют свои договора по старым тарифам)))
с 1 января они ОБЯЗАНЫ застраховаться вновь… выражаясь вашим языком «по новым тарифам»…
Так что у меня есть большие сомнения в серьезности описанных владельцев)
dflbv,
поделитель с общественностью открывшимся Вам прозрением на тему «до той поры много чего и интересного случится»…
Я волшебное слово знаю — пожалуйста!
Арсений,
Если не ошибаюсь, что-то подобное предложенному Вами механизму и планируется.
Когда страховщик будет вынужден перестраховывать в пуле большую часть своего риска по фиксированным ставкам, демпинг по КВ становится экономически нецелесообразен.
Фауст, дело в том, что «выпадающие» доходы от демпинга можно будет компенсировать доходами от входящего перестрахования в рамках пула. Поскольку количество компаний с лицензиями на входящее существенно меньше количества компаний потенциальных страховщиков ОПО. С учетом того что тарифы, на мой взгляд, весьма сильно завышены, будет очень выгодно обрушить прямые ставки и вытеснить с рынка всех небольших игроков.
Драконья ферма — не понял мысль. Конечно, любое дополнительное действие увеличивает РВД, с этим сложно не согласиться.
Арсений,
«Поскольку количество компаний с лицензиями на входящее существенно меньше количества компаний потенциальных страховщиков ОПО» — существенно ли? меньше ли в принципе? Кто из членов НССО не имеет лицензию на входящее перестрахование?
Коллеги,
Возможно я задам очень провокационный вопрос – но не кажется ли Вам, что основные проблемы (читай грабли) ОСАГО – это не справедливое распределение премий / КВ, а адекватность размеров возмещений, отказы в выплатах и скрывающиеся страховщики?
Обсуждение премий, КВ и долей рынка очень напоминают грызню за место у кормушки, а забота о страхователе (читай «ритмичности работы экономики») опять волнует только самих страхователей…
http://nsso.ru/nss..., на память точное количество не скажу, но очевидно что даже не все действующие члены имеют лицензию, не говоря уже о наблюдателях.
более 90% из всех членов НССО имеют
Я насчитал более 15 из 52 (под требования 2012 года, с членами наблюдателями).
Арсений, в отношении кого конкрено сомнения? 2-3 компании назовите
В соответствии с данными insur-info.ru, из основного списка это Адмирал, Геополис и Чск.
Адмирал — http://www.asn-news.ru/company/94
Геополис — http://www.asn-news.ru/company/204
ЧСК — http://www.asn-news.ru/company/115
и т.д.
или речь о 480 млн.?
Фауст, для осуществления операций входящего перестрахования с 2012 года необходим уставный капитал не менее 480 млн. руб.
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах