Большинству потребителей страховых услуг известно правило: закон обратной силы не имеет. При этом к категории законов многие из них относят и постановление Верховного суда, распространившее закон о защите прав потребителей на страхование. По этой причине многие думают, что привилегии, которые дает страхователям постановление ВС, можно использовать только в тех спорах, которые возникли после его принятия.
Между тем Верховный суд сейчас всего лишь разъяснил судьям, что к отношениям, вытекающим из договоров страхования в той части, которая не урегулирована специальными законами, должен применяться закон о защите прав потребителей. Причем разъяснение это может быть применено как к будущим и текущим страховым спорам, так и к уже закончившимся в пользу страхователей.
По тем страховым спорам, которые сейчас рассматриваются судами, заявитель – физическое лицо может уточнить исковое требование и добавить к сумме иска моральный вред и штраф в размере 50% от взыскиваемой со страховщика суммы.
Те потребители страховых услуг, в пользу которых суд уже вынес решение, также могут попробовать взыскать эти суммы. Для этого нужно обратиться в суд с заявлением, в котором указать, что ранее по делу было вынесено решение в пользу страхователя, однако при рассмотрении иска не применялись нормы закона о защите прав потребителей.
Конечно, нельзя забывать, что постановление носит для нижестоящих судов лишь рекомендательный характер. И следует учитывать, что сфера применения разъяснений Верховного суда в этой части будет устанавливаться в ходе формирования судебной практики.
Между тем Верховный суд сейчас всего лишь разъяснил судьям, что к отношениям, вытекающим из договоров страхования в той части, которая не урегулирована специальными законами, должен применяться закон о защите прав потребителей. Причем разъяснение это может быть применено как к будущим и текущим страховым спорам, так и к уже закончившимся в пользу страхователей.
По тем страховым спорам, которые сейчас рассматриваются судами, заявитель – физическое лицо может уточнить исковое требование и добавить к сумме иска моральный вред и штраф в размере 50% от взыскиваемой со страховщика суммы.
Те потребители страховых услуг, в пользу которых суд уже вынес решение, также могут попробовать взыскать эти суммы. Для этого нужно обратиться в суд с заявлением, в котором указать, что ранее по делу было вынесено решение в пользу страхователя, однако при рассмотрении иска не применялись нормы закона о защите прав потребителей.
Конечно, нельзя забывать, что постановление носит для нижестоящих судов лишь рекомендательный характер. И следует учитывать, что сфера применения разъяснений Верховного суда в этой части будет устанавливаться в ходе формирования судебной практики.
Ну что, есть тут кто, кому страховая выплатила по суду в течение последних трех лет? Хотите получить еще половину от уже полученного? Дружно в суд!
Да… Страховщиков сейчас ждет поток исков и расплата за прегрешения последних трех лет… Потоп на Кубани отдыхает по сравнению с этим.
штраф идет в бюджет
Нет. См. п. 46 постановления: http://www.asn-new...
Спасибо, мне самому лень было в Постановлении искать, раньше практика ВС РФ была обратная
Полностью согласен с мнением Сергея Васильевича.
Вдобавок могу сказать, что судебная практика применения ЗПП в отношении договоров страхования набирает обороты… что мне подтверждают мои коллеги — независимые страховые юристы… В том числе по тем случяам, по которым уже вынесено решение о взыскании страхового возмещения
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах