1) как правило, значительно более высокая посещаемость;
2) хорошо продуманная система сравнения параметров услуги и ее цены у основных конкурентов;
3) не требуется связываться с продавцом – всю информацию можно получить прямо на сайте с помощью он-лайн калькулятора;
4) высокая скорость и стабильность работы сайта;
5) привлекательный внешний вид сайта и удобный клиенту интерфейс.
Неудивительно, что страховщики в числе стоящих перед ними задач уже рассматривают и такую – как обеспечить себе выигрышное положение среди других компаний, представленных на агрегаторе? Соответственно, многие адаптируют свои страховые продукты под их систему продаж и запускают различные специальные акции.
Между тем, если посмотреть на агрегатор непредвзято – это еще один посредник, который может лишить страховщика прямых продаж и составить конкуренцию для его агентской сети. В результате у страховщиков возникают риски утраты контроля над продажами и зависимости от агрегаторов: если эти посредники займут значительную долю онлайн-продаж, то смогут диктовать размер комиссий так же, как сейчас это делают банки.
Коллеги, хотел бы обратиться к вам с вопросом: видите ли вы возможности использовать их с наибольшей выгодой?
В погоне за сборами, в т.ч. занятие доминирующего положения на подобном сайте (или у брокера-автосалона) страховщики идут на существенный демпинг в тарифе + платят КВ.
При этом если клиент обращается напрямую в СК, ему зачастую не предложат заключение договора на аналогичных условиях (указанных на сайте посредника, у брокера, автосалона), ему не сделают скидку за счет КВ (продажа то прямая!!!) от цены полученной у брокера/сайта.
Всё это естественно не ведет к увеличению доли прямых продаж.
Отвечая на вопрос автора — выгоды тут для СК не будет, будет очередная гонка КВ, демпинг, и условия, которые часто в рекламе пишут мелким шрифтом под звёздочкой — ведь надо как-то оправдать снижение стоимости, как следствие недовольство клинта и всё по кругу.
На мой взгляд подобные сайты ЗЛО для страховщиков, любое мгновенное сопоставление тарифов нескольких СК будет побуждать клиента выбрать минимум, ну или один из самых минимальных (если минимум предложит какая-нибудь Россия). Но подобных сайтов не избежать к сожалению.
Ну, такого клиента, разве что, в отличие от агентского можно с некоторой степенью вероятности на следующий год конвертировать в прямого, но агрегатор будет пытаться этого не допустить. да и если в первый год он делал скидку за счёт вашего КВ/РВД, то особой радости это вам не принесет.
Продвигайтесь в интернете самостоятельно. Это хоть и не сильно, но всё-таки дешевле, чем агентское платить. 7-10% лишних себе в операционный результат получите.
В случае со страховыми агрегаторами, на мой взгляд, ситуация обратна положению дел, скажем, в секторе бытовой техники. В бытовке человек приходит в крупный торговый центр, смотрит товар, а заказывает дома через интернет, потому что так зачастую дешевле и не нужно самому тягать условный холодильник без грузового лифта на условный восемнадцатый этаж. На сайте же страхового агрегатора клиент оценивает предложения страховщиков, отсеивает заведомо нерыночные, а дальше — начинает звонить по СК, с уточняющими вопросами. И только в случае явного ценового преимущества агрегатора возвращается на сайт. Ибо у многих уже есть опыт, зачастую негативный, общения с непрофессиональными «агентами» различным «псевдоброкеров». Когда на встречу приезжают с полуторачасовыми опозданиями, бланки полисов вызывают желание позвонить в СК и проверить их на (не)причастность, а сдача отсутствует как класс… Тут конечно есть один нюанс. Комиссия… «Брокер», особенно относительно крупный, выбирающий приличный объем, готов поступится 5-10-15% в сторону клиента. Чего нормальная СК, в силу дороговизны нагрузки на нетто-тариф, себе позволить не может.
2) хорошо продуманная система сравнения параметров услуги и ее цены у основных конкурентов;
3) не требуется связываться с продавцом – всю информацию можно получить прямо на сайте с помощью он-лайн калькулятора;
4) высокая скорость и стабильность работы сайта;
5) привлекательный внешний вид сайта и удобный клиенту интерфейс.
1. Значительно большая посещаемость делается искусственно с помощью интернет роботов для продвижения сайта как по поисковику, так и в глазах клиентов и самих СК, дабы показать большое развитие и привлекательность.
2. Вам дают голые цифры (при чем без уточнения скидок и т.д.) + выдержки из правил, для клиента эта информация не столь важна, он и так знает про стекла без справок и один кузовной элемент, а аварком, зачастую стоит не более 5000 рублей, что не так катастрофически, какую еще информацию можно оттуда подчерпнуть?
3. Тут Вы правы от части, с продавцом все равно придется связаться, либо он свяжется с Вами после уточнения телефона на сайте, не зависимо от Вашего желания и начнет пудрить мозги.
4. Стабильность и высокая скорость, по моему мнению, гораздо реальнее у СК т.к. там, в основном, сайтом занимаются профессионалы а не доморощенный специалист, работающий по «HTML для чайников» и, порой, не знающий даже простых решений по языку программирования.
5. Привлекательность? Не смешите 90% сайтов одинаковы, есть конечно исключения, но в основном это однотипные сайты различающиеся цветом, вставочной графикой и описанием того, на сколько фирма нереально долго работает на рынке страхования. Если бы СК поставили себе цель посудиться с брокерами как РГС с медведом, с большинства сайтов убрали бы логотипы многих компаний т.к. они на прямую с ними не работают.
Уважаемые коллеги! Так уж получилось, я являюсь создателем одного из страховых интернет-агрегаторов. Располагается данный ресурс на URL-адресе: www.insuri.ru. А поскольку Вы заговорили о нас, то я решил, если не переубедить, то, по крайней мере, пролить свет на некоторые аспекты нашей работы и перспектив развития (исключительно моя, субъективная точка зрения). С вашего разрешения возьму некоторую паузу, чтобы осмыслить ваши высказывания и расставить приоритеты. Предвосхищая негативные отзывы, я хотел бы отметить, что страховой агрегатор – не сущее зло. У каждой медали есть две стороны, и зачастую вторая (на которую не всегда обращают внимание) – более значимая. В принципе, если редакция asn-news.ru не будет возражать, мы готовы подготовить для вас аналитическую статью о том, что такое страховой агрегатор (на примере проекта «Инсури»). Который возможно многих если не переубедит, то хотя бы натолкнет на большую лояльность в отношении страховых агрегаторов, поверьте, созданных не ради разорения страховых компаний, без которых работа самого агрегатора была бы абсолютно бессмысленна.
С уважением, Щербук Андрей
Андрей, раз Вы рекламируете свой сайт мне 1 минуты хватило чтобы задать вам 3 вопроса:
1. Insuri в списках СК это действительно так. У Вас есть лицензия?
2. Вы до сих пор сотрудничаете с Ск «Россия» хотя у них отозвали лицензию?
3. Вы еще не в курсе, что «Первая СК» переименована в Бин-Страхование?
После минутного просмотра у меня сложилось к Вам и страхованию через Вас негатив только из за того, что Вы предоставляете ложную информацию клиентам даже по вопросам Ваших сотрудничеств с СК. Дальше, если Вы ответите на эти вопросы, посмотрю еще 3 минуты.
Между тем, если посмотреть на дилера автомобилей непредвзято — это еще один посредник (вай!), который может лишить производителя автомобилей прямых продаж (снова вай!) и составить конкуренцию для его дилерской сети (горе мне!)
В результате у автопроизводителей возникают риски утраты контроля над продажами и зависимости от автодилеров (вай!): если эти посредники займут значительную долю продаж, то смогут диктовать размер комиссий так же, как сейчас это делают банки. Вай. Я сказал банки? При чем тут банки? Какие банки?
Ждём пролитого света.
Google больше года назад запустил в Британии свой собственный сервис-агрегатор, который работает по мотору и ВЗР.
Говорится, что по мотору котировки дают 120 СК. Интерфейс лостаточно простой, но с подсказками по каждому пункту, вопросов там задается масса, но экономия получается вполне приличная. Везде предупреждения «если вы утаили информацию по предыдущим ДТП...» Но при этом у СК уже есть вся информация для выписки полиса в электронном виде и никаких затрат на агента.
https://www.google...
Вот! Вот, именно!
Автор поста видимо уже справился с задачей использования с наибольшей выгодой
— гравитации
— интернета.
Глядишь, и с агрегаторами как нибудь сможет смириться.
Уважаемый Андрей Мартьянов.
Я вовсе не пытаюсь рекламироваться. Мой проект — это моя визитка, когда я представляюсь, то вынужден ее показывать. Иначе вам не будет понятно с кем вы общаетесь.
ВОПРОС: Insuri в списках СК это действительно так. У Вас есть лицензия?
ОТВЕТ: У проекта «Инсури» отсутствует лицензия на страховую деятельность, а следовательно он не является и не планирует быть страховой компанией. Почему логотип Insuri находится в разделе: «Выберите страховую компанию»? За логотипом Инсури в этом разделе стоит универсальный калькулятор КАСКО, который в результате и приводит страхователя к выбору нужной ему страховой компании. Почему так? Это сделано для удобства наших клиентов, эксперименты показали значительное увеличения конверсии клиентов именно от такого размещения карточки универсального калькулятора.
ВОПРОС: Вы до сих пор сотрудничаете с СК «Россия» хотя у них отозвали лицензию?
ОТВЕТ: Да мы до сих пор сотрудничаем с клиентами страховой компании «Россия». Подчеркиваю, с клиентами этого страхового общества. Дело в том, что в интернете существует такое понятие, как «трафик посетителей». А страховая компания «Россия» на сегодняшний день формирует большое количество подобного трафика. Поскольку у страхователей есть спрос / вопросы по/к СК «России» мы принимаем этот трафик на себя, консультируем страхователей и удовлетворяем этот спрос / вопрос продажей продукта от более стабильной компании. Это бизнес!
Возможно, СК «РОССИЯ» после финансовой санации и реструктуризации кредиторской задолженности сможет продолжить работу на страховом рынке. Уж очень сильный брэнд у этой компании. Будем на это надеяться. Бог им в помощь.
ВОПРОС: Вы еще не в курсе, что «Первая СК» переименована в Бин-Страхование?
Конечно в курсе, но поскольку у страхователей есть спрос / вопрос по «Первая СК», мы принимаем этот трафик на себя и удовлетворяем этот спрос продажей продукта от другой компании.
С уважением, Щербук Андрей
Уважаемый Эпл!
Если редакция asn-news.ru не будет возражать, мы готовы подготовить аналитическую статью о том, что такое страховой агрегатор (на примере проекта «Инсури»). Все зависит от доброй воли редакции.
С уважением, Щербук Андрей
Понятно, да мы дурим клиентов, но в благих намерениях.
Удачи.
Google! Молодец! Спасибо Заинтересованному взгляду! Полезная ссылка.
Уважаемый Андрей,
мы, разумеется, не будем возражать, если:
— данный материал не будет рекламным, не будет преследовать / ставить во главу угла цель продвижения Вашего проекта (его целью должно быть исключительно обсуждение / поиск ответов на злободневные и насущные вопросы);
— данный материал будет опубликован в разделе «Страховое сообщество» (http://www.asn-new...).
Уважаемый Андрей Мартьянов.
Отнюдь! Клиентов мы направляем в русло тех страховых компаний, которые обладают следующими характеристиками: 1- действующие лицензии, 2- достаточность собственного капитала, 3 -обеспеченность страховыми резервами, 4- платежеспособность, 5- ликвидность и рентабельность.
Как-то так!
С уважением, Щербук Андрей
Уважаемая редакция АСН!
Спасибо за предоставленную Вами возможность обсудить данную тему с коллегами. В каком формате я могу предоставить вам материал и с кем для этого нужно связаться?
С уважением, Щербук Андрей
Андрей Вы уж извините, но когда Вы заходите в магазин выбираете молоко, хлеб и яйца, Вам не подсовывают сельдерей, морковку и редьку. Когда я захожу на сайт и хочу выбрать страховую компанию, мне до фонаря на Ваши эксперименты и т.д. и в списках я хочу увидеть именно компании с которыми Вы работаете, а не Ваши эксперименты и бизнес. На счет Вашего калькулятора ИМХО, Ваш консультант позвонит и начнет задавать вопросы:
1. Кредитная или нет
2. Сигналка штатная или нет ( если есть спутник то какой и т.д.)
3. Убыточная или нет
4. Хочу я страховаться в рассрочку или нет.
Ну а далее по пролонгации спросят, сколько я платил в том году и т.д. Скорее всего я повешу трубку ибо мне некогда.
Уважаемый Мартьянов Андрей.
То, что вы называете "… подсовывают сельдерей, морковку и редьку..." в нашем случае является кросс-продажей. Поскольку на наш ресурс приходят пользователи, прежде всего за страховой услугой (за страховым полисом) и, желательно, с приемлемым сочетанием цена-качество. Во вторую очередь потенциального страхователя волнует стоимость на продукт. И уже только потом он задает вопрос о брэнде страховой компании. Кстати, после этого обычно интересуются, а как обстоят дела с выплатами у выбранной мною компании. И тут нам иногда приходится краснеть.
Именно качественный страховой продукт, а не страховую компанию мы и хотим предложить и, собственно, предлагаем. Мы же не «подсовываем» автовладельцу велосипед, мы предлагаем именно страхование.
Кроме того, так называемые, «эксперименты» создаются опять же в интересах клиента: посетив наш сервис, он сможет сравнить предложения и, вооружившись советом специалиста, выбрать понравившееся. Все максимально свободно и демократично – никто никого не принуждает.
Ну, и насчет дополнительных вопросов – без этого никуда в любом серьезном деле. И если уж клиентом принято решение потратить деньги на страхование, то и о некоторых (замечу, что очень незначительных) временных затратах люди думают. А онлайн сервис помогает им в любой момент времени приблизительно наметить выбранный путь и компанию – это просто удобно.
С уважением, Щербук Андрей
Уважаемый Андрей я не много не понял как «кросс продажа» ассоциируется у Вас с намеренным надувательством клиента путем введения его в заблуждении о сотрудничестве с не существующими компаниями? И именно по этому на СК Купечество у Вас скидка в 15%? Т.е. соотношение цена-качество у компании не входящей даже в топ-20 выше чем у других?
На счет «приблизительно наметить», как Вы наметите стоимость нового полиса по КАСКО если я ранее безубыточно страховался в течении года, например в Альфе, Согласии, Ингосстрахе с 15% скидкой за безубыточность или в Уралсибе где скидка 5% или в РГС, где скидок нет т.е. вы мне предоставите недостоверную информацию или за долбаете цифрами и вариантами? Я уже не говорю у Вашей «осведомленности» о возможностях платить/не платить всех СК с которыми Вы сотрудничаете. Видимо каждый ген. дир еженедельно предоставляет Вам отчеты о платежеспособности.
Ваш сайт Андрей очередной кол центр. Вы наверняка продаете готовые заявки для брокеров, судя по Вашим партнерам и это Ваш основной бизнес. Так что ждем от Вас интереснейшую статью.
П.С: Мне бы было просто интересно как руководители «Бин-Страхования», которые якобы с Вами сотрудничают, отнесутся к тому, что компания израсходовавшая на ребрендинг уйму денег, представлена на сайте старым логотипом.
+100500!!!
Товарищ Меренков всегда жжёт.
Причём лихо и беспощадно.
Визуализация смутных сомнений автора. Луддит убивает паровой котел с одного удара
По моему скромному мнению кажется, что такие сайты являются новым шагом в предоставлении услуги под названием страхование.
Чем этот сайт отличается от сайта, например, Авантикс (продажа авиабилетов). Да, цены на сайте авиакомпаний и авантикс разные. Отбросим причины таких скидок (объемы продаж, собственные комиссии т.д.-это не важно). Так разве это плохо? Это отлично!
Могу для интереса привести еще причины и следствия, но надо уходить, а завтра мысль уйдет))
Уважаемый Андрей,
1) формат — тот, котрый Вы сами считаете оптимальным;
2) связываться ни с кем из нас нет необходимости — Вы просто публикуете материал и все: http://www.asn-new...
Инсури действительно можно воспринимать по-разному, ведь восприятие зависит от цели воспринимающего. Кто-то видит в нём очередной call-центр (кстати хороший call-центр построить и запустить очень сложно), кто-то эффективный инструмент для продвижения услуг, клиенты видят удобную возможность сравнить цены, агенты профессиональный калькулятор — каждая точка зрения имеет право на жизнь. И все это есть в нашем проекте:
* клиентская часть (http://www.insuri....) — это около 100 000 уникальных пользователей в месяц и 25 страховых компаний в расчете (лайт-версия без деталей); для клиентов здесь представлены и акции и специальные скидки — это удобно!
*профессиональная версия (http://www.insuri....) — это первая страховая социальная сеть с профессиональным расчетом и возможностью формирования коммерческих предложений клиентам, которой пользуются более 2700 страховых агентов и 259 юридических лиц (страховые компании, брокеры, страховые агентства);
Касательно СК «Купеческое»: Да мы сотрудничаем с данной компанией. И сотрудничаем уже более года. У наших клиентов отличные отзывы о работе данного страховщика, в том числе и в части урегулирования убытков. Из 434 договоров страхования не было ни одной жалобы со стороны страхователей. Кроме того, я действительно еженедельно обсуждаю с Генеральным директором этой компании (Гулабян Роберт Апетович) перспективы сотрудничества и показатели финансового результата компаний. И обсуждаю это и с руководителями других компаний.
Я рад, что вы ждете от меня интересную статью. Тронут Вашим вниманием.
P.S.: Касательно СК «Бин-страхование». С удовольствием обсужу с руководителями этой компании перспективы более плотного взаимодействия.
Спасибо. Я понял!
С уважением, Щербук Андрей
+100!!!
А КАЗНА от слова КАЗНить?
2 Андрей Щербук:
запахло-таки саморекламой и самопродвижением. А ведь даже молчаливое АСН Вас предупредило.
2 Мартьянов Андрей:
заметьте и учтите — любое Ваше критическое замечание тут же становится поводом и неплохим инструментом саморекламы проекта Андрея Щербука.
Касательно реплики: "… заметьте и учтите — любое Ваше критическое замечание тут же становится поводом и неплохим инструментом саморекламы проекта Андрея Щербука..."
ОТВЕТ: Все, чем я обладаю — опыт. Опыт реализации и управления конкретным проектом. Если коллега задает мне вопрос, касающийся моего опыта и моего проекта, то я пытаясь обосновать свою позицию, привожу аргументы. Эти аргументы должны чем-то подкрепляться. Чем? Фактами. У меня есть только один факт. Проект есть и его можно «потрогать». Да он живой! Он реагирует на любые изменения, которые мы вносим в его структуру или функционал.
P.S.: Благодарю всех за критику!
Да, интернет продажи интересны, но не все страховые компании могут себе позволить такое удовольствие.
Что касается посредников, то часть калькуляторов посредственны, так как есть в них не точности, т.е. погрешности, что сопоставимо с количество переработанной информации. Но также есть человеческий фактор, минимум вложений максимум прибыли.
Спасибо Brasco, приятно слышать диаметрально противоположенное мнение. Кстати, с легкой руки автора статьи термин: «Страховой агрегатор» введен в виртуальный словарь страховщика. Так как поисковая система Yandex.ru по запросу «Страховой агрегатор» выводит в выдачу на первой странице серпа данную статью.
С уважением, Щербук Андрей
2Ins-Shura Вас понял, но просто наболело. Я учувствовал в создании по меньшей мере 4-рех таких тупых разводов. Так что просто иногда раздражают выскочки с «особой» точкой зрения на страхование и попытки создать «интересные продукты» которые будут помогать клиентам. На самом деле эти агрегаторы направлены только на сбор бабла, не только как заявки, но и как предоставления реальных услуг в соответствии «цена-качество». Вы же сами понимаете почему из отзывов СК, там присутствуют только «Северная казна», «Согласие» и какие-то непонятные. Там где много кв, туда продажи и идут. ( не в обиду сказано данным компаниям). Почему нет высказываний РГС, АЛЬФА, Ингосстрах? Потому что, они не нужны ибо платят бабла меньше и геморроя больше т.к. данная организация напрямую с ними не работает ( по РГС проверенная инфа)
Андрей «он реагирует на любые изменения», кроме изменений на рынке страхования? На уход СК с рынка, на переименование? Ваши изменения происходят только запросами, которые делают пользователи интернета, но не реальными потребностями клиентов.
Йонас!
Вы выхватили самую важную ниточку в этом «запутанном клубке» диаметрально противоположенных мнений. Интернет рынок уже полностью сформировался и активно растет. Он имеет право на обсуждение, как и рынок корпоративных или розничных продаж и пр… Мало того, он имеет собственные правила и исключения…
Касательно того, что не все страховые компании себе могут позволить такое удовольствие. Позволю себе высказать другую позицию. РЕАЛИЗОВАТЬ ПОДОБНЫЙ ПРОЕКТ МОГУТ ВСЕ! Отнюдь, не самую важную роль в успехе проекта играет размер стартовых инвестиций. Ключевым моментом являются знания и понимание как это сделать, наличие команды профессионалов и безусловно удача (оказаться в нужное время, в нужном месте). Когда я заговорил о знаниях, я имел ввиду знания в следующих областях: страхование, программирование, web-верстка, web-дизайн, журналистское ремесло, SEO (оптимизация и продвижение в поисковых системах интернета), SMM (социально-медийный маркетинг), финансовый менеджмент. И все эти знания нужно собрать в «кучу» и уложить в общую концепцию развития будущего проекта.
Повторюсь, любая страховая компания может создать страховой агрегатор. Вопрос будет ли он работать? И пользоваться успехом!
С уважением, Андрей Щербук
Андрей Щербук
Правльно сказано. Только как собрать такую команду в одной голове у которой все к куче:
(страхование, программирование, web-верстка, web-дизайн, журналистское ремесло, SEO (оптимизация и продвижение в поисковых системах интернета), SMM (социально-медийный маркетинг), финансовый менеджмент)
Почти с годик балуюсь Workle, но это так промежду прочим. Могу сказать — работает. Но приходим к тому, что клиент заносит перевоначальную информацию, но в дальнейшем с ним работать надо физически, а не через презерватив web сайта.
Не хватает психолога.
Марьянов Андрей. Я посовещался с коллегами и мы приняли решения изъять карточки интернет-представительств компаний СК «РОССИЯ» и СК" 1 страховая компания" из рабочего интерфейса нашего проекта, чтобы это не смущало Вас и наших клиентов.
Проявляем гибкость!
Спасибо за критику!
С уважением, Андрей Щербук.
Уважаемый Siv-i!
Проект Workle — это грандиозный проект с мощнейшей и сложной концепцией. Это мнение я лично выразил ее создателю и Генеральному директору Владимиру Горбуову, когда наши проекты номинировали на премию RUSTRAHOVKA AWARDS/2013. Кстати проект Workle стал победителем в номинации «Вклад в страховую отрасль», а Insuri в номинации «Самый удобный в использовании сайт»
С уважением, Андрей Щербук
Ну все, завалили потенциально интересную тему дешевым самопеаром. Да я лично беседовал… Да это грандиозный проект со сложной концепцией… Да получили премию…
Стесняюсь спросить, а премию «Жестяная саламандра» не получали еще? Говорят, очень престижно!
Кстати, меня включали в кандидаты на эту премию, но не прошел. Если помните меня обозвали неким «ВинниПухом»
Стараемся уважаемая!
На всякий случай хочу уточнить, что я про Инсури, а не про Вас, разумеется. Ошибся и написал не совсем в ту ветку.
я тоже крутая. но у меня нет сайта, все как то знаете ли некогда — то посевная, то урожай, то корпоративы.
Нет, пока не получили! Как получим сразу отпишу!
С уважением, Щербук Андрей!
Уважаемый Мартьянов Андрей!
ПОВЕСТВОВАНИЕ: «…Вас понял, но просто наболело. Я учувствовал в создании по меньшей мере 4-рех таких тупых разводов. Так что просто иногда раздражают выскочки с «особой» точкой зрения на страхование и попытки создать «интересные продукты» которые будут помогать клиентам. На самом деле эти агрегаторы направлены только на сбор бабла, не только как заявки, но и как предоставления реальных услуг в соответствии «цена-качество»…»
ОТВЕТ: Агрессивность вашей позиции меня не может не удивлять! Видимо существуют веские причины для подобной критики. Выражаю обеспокоенность и озабоченность тем фактом, что четыре проекта, в которых вы участвовали были неудачны. Любой коммерческий проект создается для извлечения прибыли, так написано и в наших учредительных документах. Не совсем понимаю почему в конце 2013 года данный факт является обвинением.
ПОВЕСТВОВАНИЕ: «…вы же сами понимаете почему из отзывов СК, там присутствуют только «Северная казна», «Согласие» и какие-то непонятные. Там где много кв, туда продажи и идут. ( не в обиду сказано данным компаниям). Почему нет высказываний РГС, АЛЬФА, Ингосстрах?
ОТВЕТ: Руководители компаний, пожелавшие оставить отзыв на нашем ресурсе, это право реализовали, остальные такого желания просто не изъявили. Уверен количество отзывов со временем возрастет.
ПОВЕСТВОВАНИЕ: «…потому что, они не нужны ибо платят бабла меньше и геморроя больше т.к. данная организация напрямую с ними не работает ( по РГС проверенная инфа)…»
ОТВЕТ: В данный момент все договора Insuri со страховыми компаниями имеют стандартные условия. Договора с повышенной ставкой агентского вознаграждения отсутствуют.
Касательно вопроса «…по РГС проверенная инфа…» сообщаю следующее: между нашими компаниями существует и действует договор № 345 на оказание агентских услуг по страхованию от «06» сентября 2012 года. Кроме того, между нашими компаниями существует соглашение о порядке применения в рекламе товарных знаков ООО «РОСГОССТРАХ» при исполнении договора на оказание агентских услуг по страхованию № 345 от «06» сентября 2012 года. Готов предоставить в редакцию asn-news.ru копии соответствующих документов.
Удручен и обеспокоен тем, как Вы легко бравируете ложной информацией и вводите в заблуждение своих коллег!
С уважением, Щербук Андрей.
Уважаемая Драконья Ферма,
зачем Вам сайт, когда о Вас уже книжки пишут?
http://coollib.net...
Уважаемая Драконья Ферма,
зачем Вам сайт, когда о Вас уже книжки пишут?
http://coollib.net...
я не знаю как у Вас на сайте, но чаще всего на сайте самих СК очень неудобно рассчитывать размер премии блондинкам… и еще надо конктактную информацию обязательно заполнять… я не люблю когда мне посторонние звонят… скорее я вообще ничего рассчитывать не буду, чем оставлю свой номер телефона.
воркл — это не грандиозный проект со сложной концепцией??? Ох, держите меня, сейчас рожу)). Это просто очередной говностартап, позорящий индустрию (интернет-индустрия имеется ввиду, естественно, а не рынок страхования). Читайте профильные издания и будет вам счастье)))) http://roem.ru/201...
Данную статью (http://roem.ru/201...), а она датирована 6 марта 2013 я уже читал. В ней отражено субъективное мнение автора. В чем-то я с ним согласен, а в чем-то нет.
Данная позиция по отношению к Workle имеет право на существование. Лично для меня это красивый и масштабный проект!!!
С уважением, Щербук Андрей
Не делаем мы скидок за счет КВ.
Откуда у Вас подобные измышления?
1.Искусственная посещаемость давно не приносит дивидендов (чтоб вы знали).
2.Клиенту даем ту информацию, которая ему нужна. Кратко. Любознательным предоставляется возможность ознакомиться с полной информацией. Для этого нужно сделать 1 клик.
3.Наша целевая аудитория не будет звонками выносить мозг.
4.Сайтами занимаются одни и те же люди. только СК им платит немного больше.
5.Данный пункт написан вами явно на пике эмоций, и не отражает истинного положения вещей.
«Вы» — это, собственно, кто?
Войдите через свой аккаунт в соц. сетях или почтовых сервисах