Потерпевший обратился в Промышленный суд г.Владикавказа РСО Алания с требованием о взыскании со страховщика виновника возмещения, причиненного в результате ДТП.
Промышленным судом г.Владикавказа иcковые требования удовлетворены в полном объеме. Юристы LCI Partner были привлечены в процесс на стадии апелляционного обжалования, в рамках которого было обращено внимание суда на вынесение решение с нарушением ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Юристами были запрошены материалы выплатного дела по ДТП, в котором Истец участвовал ранее. Из представленных материалов установлено, что на момент спорного ДТП года у потерпевшего (Истца) имелся полис ОСАГО.
Соответственно, Согласно ст. 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 г. №40 – ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Истец обязан был предъявлять требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, а не виновного. Истец, по не понятным причинам, скрыл факт того, что его автогражданская ответственность застрахована и подал иск страховщику виновного.
Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума верховного суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» положения Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 28 марта 2017 года №49 –ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежат применению к договорам страхования, заключенным с 28 апреля 2017 года. Подпункт б пункта 1 ст.14.1 Закона подлежит применению к ДТП, возникшим с 26 сентября 2017 года.
Суд установил, что поскольку в ДТП, имевшем место 07.12.2017 года вред причинен только ТС указанным в пп.б п.1 ст.14.1 Закона об ОСАГО, истец вправе предъявить требование о возмещении вреда только страховщику, который застраховал его собственную ответственность по страховому полису ОСАГО.
Соответственно, Истцом предъявлены требования к ненадлежащему Ответчику.
Указанные Ответчиком действия Истца свидетельствуют о намеренном обмане, желании ввести суд и ответчика в заблуждение, и направлены на получение незаконный страховой выплаты.
Апелляционная инстанция приняла доводы LCI Partner и отменила решение Промышленного районного суда г.Владикавказа, отказав Истцу в исковых требованиях.
Компания LCI Partner представляет интересы в следующих городах: Москва, Санкт-Петербург, Архангельск, Белгород, Брянск, Владимир, Волгоград, Воронеж, Екатеринбург, Иваново, Йошкар-Ола, Иркутск, Казань, Кемерово, Кострома, Краснодар, Красноярск, Липецк, Мурманск, Набережные челны, Нижний Новгород, Новосибирск, Омск, Оренбург, Пермь, Петрозаводск, Петропавловск-Камчатский, Ростов-на-Дону, Самара, Саратов, Смоленск, Сочи, Ставрополь, Тамбов, Тверь, Тольятти, Томск, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Челябинск, Ярославль и других.
Решение по Делу №33-343/2019, Верховный суд республики Северная Осетия -Алания
