«Грубую неосторожность» определит суд

- Муж в феврале 2010 года заключил договор страхования автомобиля по рискам «Автокаско» (ущерб и хищение). 26 мая 2010 года произошло ДТП, автомобиль был поврежден. Страховая компания отказала в возмещении ущерба, указав в извещении, что не признает повреждение нашего автомобиля страховым случаем, так как ДТП произошло по вине мужа. Муж, уходя от столкновения с автомобилем, который нас подрезал, съехал на обочину и врезался в столб, но все равно при этом задел другой автомобиль. Подскажите, правильно ли поступает страхования компания? Анна Солдатова, Иваново

06.07.2010

13:38

Хронометр, Иваново

- Обычно страховые компании в своих правилах страхования предусматривают, что по риску «ущерб» страховое возмещение выплачивается при повреждении или уничтожении автомобиля вследствие ДТП. Также одним из пунктов правил устанавливают, что страховым случаем не является повреждение автомобиля в результате событий, произошедших в связи с нарушением водителем Правил дорожного движения. Оба эти пункта вступают в некое противоречие при наступлении ДТП.

Естественно, страхователь страхует риск повреждения или уничтожения автомобиля в ДТП (ст. 930 Гражданского кодекса РФ). При этом правила страхования средств автотранспорта, которые в силу ч.1 ст. 943 ГК РФ являются неотъемлемой частью договора, не должны содержать положений, противоречащих гражданскому законодательству и ухудшающих положение страхователя по сравнению с установленным законом (ст. 422 ГК РФ).

Теперь обратимся к п. 1 ст. 963 ГК РФ, который содержит перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения или страховой суммы при наступлении страхового случая. Данной нормой определяется вина страхователя при наступлении страхового случая в форме умысла или грубой неосторожности. С умыслом все понятно, это когда страхователь намеренно разбил свой автомобиль. А вот грубую неосторожность может определить только суд.

В данном конкретном случае страхователю (вашему мужу) необходимо обратиться в суд, который должен исследовать вопрос о его форме вины, а также вопрос о соответствии пункта правил страхования, в котором увязывается факт ДТП с нарушением страхователем ПДД, нормам законодательства. И не факт, что владелец автомобиля (страхователь) проиграет дело.

На ваши вопросы отвечает юрист Вячеслав Андрианов.