Недостроенная Загорская ГАЭС-2 расположена в Сергиево-Посадском районе Московской области. Ее проектировали с начала 1990-х гг., а фундамент начали заливать только в 2008 г. К нынешней осени готовность объектов ГАЭС превышала 90%. В ночь на 18 сентября просела плита фундамента машинного зала станции, территория станции была частично подтоплена, сообщала на следующий день «Русгидро». В машинном зале в этот момент находилось 15 человек, никто не пострадал. Под зданием ГАЭС произошла непредвиденная просадка грунта, объясняла пресс-служба «Русгидро». А поскольку здание машинного зала не является монолитом, то одна его часть просела относительно другой. Причем проседание было большим, нежели могла выдержать конструкция здания. В образовавшийся зазор стала поступать вода. При этом фундаментная плита и конструктивные элементы машинного зала сохранили целостность единого монолита, сообщала компания.
Фундамент отошел от тела плотины, знает один из специалистов, проводящих оценку ЧП. А один из блоков ГАЭС просел вниз практически на метр. Между блоками и машинным залом ГАЭС есть швы, один из которых практически разорвало по всей высоте плотины, сверху донизу, объясняет он.
Обычно такие процессы происходят постепенно, в данной ситуации все произошло внезапно, жизнь строителей спасло то, что авария произошла ночью, уверен собеседник «Ведомостей». Причиной ЧП могла стать ошибка либо проектировщиков, либо строителей.
Это стройка, подобные вещи случаются на любых объектах, говорит представитель «Русгидро» Борис Зверев. В основном оборудование не пострадало, другие станционные сооружения — тоже. На объекте работают комиссии «Русгидро», Ростехнадзора и Минэнерго. Обследование будет завершено скорее всего не ранее середины ноября, добавляет Зверев.
На Загорской ГАЭС-2 должны быть смонтированы четыре гидроагрегата с установленной мощностью 840 МВт. Первые два гидроагрегата мощностью 420 МВт планировалось ввести в эксплуатацию в 2013 г., а вывести на полную мощность — в 2014 г. В инвестпрограмме «Русгидро» на 2013-2017 гг. на строительство электростанции было заложено 11,8 млрд руб., за предыдущий период (2011-2013 гг.) планировалось направить 36,2 млрд руб.
Генподрядчик по проекту — Институт «Гидропроект», строили фундамент ОАО «ОЭК» и ОАО «Мост». Представитель «Моста» от комментариев отказался. С его коллегами из «Гидропроекта» и ОЭК связаться не удалось.
Строительно-монтажные риски ГАЭС страховали «Ингосстрах» и «Альфастрахование», имущество и оборудование — «Согаз», риски перестрахованы большей частью в Munich Re, а брокером была Willis, говорят собеседники «Ведомостей». Представители компаний это подтверждают. Обсуждать сумму возможных убытков они не стали.
Важно понимать, что вызвало просадку грунта, говорит один из страховщиков. Если причина — в ошибке проектировщика, то будет выплата. А если просадка произошла из-за нарушений норм, технологий строительства и правил со стороны строителей или подрядчиков, то появляются основания для отказа в страховке, сказал собеседник «Ведомостей». Учитывая разговоры о воровстве на стройке, такой вариант вполне возможен, замечает топ-менеджер крупной страховой компании. В феврале президент Владимир Путин обвинил предправления «Русгидро» Евгения Дода в нежелании бороться за возврат выведенных из компании денег при строительстве ГАЭС. Глава государства отметил, что генподрядчик строительства — «Гидрострой» заключил субподрядный договор «с рядом компаний, штатная численность которых не превышает двух человек». Путин спросил у Дода: «Это ваша контора?» Общий ущерб компании, по словам Путина, составил 1 млрд руб. В июле Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России возбудило уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере».
Зверев тоже не стал комментировать возможную сумму страховых выплат. Об этом можно будет говорить «только после завершения обследования». «Возможно, страховщики закладывают в эту цифру свои максимальные риски, основываясь на первом впечатлении. Это естественно, — рассуждает Зверев. — Но «Русгидро» для того и пользуется услугами страховых компаний, платит немалые страховые премии, чтобы решать подобные проблемы без потерь для себя».
