Свердловских депутатов оставили без страховки

Напомним, с требованием отменить страховку в суд обратилась областная прокуратура, посчитавшая это нарушением федерального законодательства. Как поясняли в надзорном органе, в ФЗ №184 («Об общих принципах организации законодательных органов государственной власти субъектов РФ») мера обязательного страхования депутатов за счет бюджета вообще не предусмотрена. Таким образом, статья 38 областного закона «О статусе и депутатской деятельности депутатов Законодательного собрания Свердловской области», предусматривающая страховку, ему противоречила. Между тем, в июне 2009 года заксобрание заключило контракт на сумму 220,5 тыс. рублей (по 4,5 тыс. рублей за каждого из 49 депутатов) с СК «СОГАЗ-Жизнь». По условиям договора среди страховых рисков указывались покушения, нападения животных, обморожения, солнечные удары, действия сексуального характера, а также травмы, полученные как при исполнении служебных обязанностей, так и в быту. При наступлении страхового случая каждый депутат максимально мог получить до 500 тыс. рублей. Вчера парламентарии восприняли решение Верховного суда спокойно, подчеркнув, что готовы отказаться от страховки. «В принципе, это не такая большая сумма, чтобы каждый депутат застраховался самостоятельно, если считает это необходимым»,— пояснил депутат облдумы от ЛДПР Кирилл Баранов. Депутат от КПРФ Евгений Артюх, в свою очередь, отметил, что сейчас непонятно, каким образом аппарат заксобрания урегулирует взаимоотношения со страховой компанией. «Можно признать весь договор недействительным, так как он заключен в нарушении закона, и тогда страховая компания должна вернуть всю сумму по договору — 220,5 тыс. рублей. Но она же может потребовать возмещения расходов в случае, если были страховые случаи», — рассказал он. По его мнению, скорее всего, будет заключено мировое соглашение, и «СОГАЗ-Жизнь» вернет только часть суммы. В страховой компании вчера отказались от комментариев.

Сергей АНТОНОВ