Решения областного суда минувшей недели

Татьяна А. указала, что ее муж Александр А. работал заместителем начальника по летной подготовке в ЧОАК РОСТО. В мае 2008 года экипаж воздушного судна в составе ее мужа, исполнявшего обязанности летчика-инструктора, и курсанта М. погиб в результате падения самолета. ЧОАК РОСТО как работодатель ее мужа и владелец воздушного судна обязан был заключить договор личного страхования погибшего, однако не сделал этого. В связи с тем, что условия страхования не были соблюдены, истцы считают, что ответчик обязан выплатить наследникам умершего (жене, двум детям и матери) компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика пояснил, что на момент гибели пилота начальник ЧОАК РОСТО издал приказ о запрещении полетов, в связи с чем Александр А. не был застрахован. Поскольку ЧОАК РОСТО не несет ответственности за случившуюся катастрофу, ответчик не видит основания для выплаты по страховому случаю.

В соответствии со ст. 132 Воздушного кодекса РФ страхование жизни и здоровья членов экипажа воздушного судна при исполнении ими служебных обязанностей является обязательным. Страховая сумма - не менее тысячи МРОТ, установленных федеральным законом на момент заключения договора страхования. Согласно ст. 934 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти лица, застрахованного по договору, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. При этом невыполнение обязанности страхования не освобождает ответчика от ответственности, а обязывает произвести выплаты страхового возмещения в порядке, установленном законом. В связи с этим доводы ответчика о том, что пилот не подлежал страхованию ввиду наличия запретов на полеты, судом не приняты во внимание.

Размер денежных выплат определен в 100 тысяч рублей в пользу каждого из наследников.

Пресс-служба областного суда и управления судебного департамента