«Мы не вернем вам жизнь и здоровье, но сможем компенсировать материальные убытки. Важно понимать, что такая возможность есть»,— заявил он.
По словам Дубенского, у страхового сообщества нет однозначного ответа на вопрос о необходимости обязательного страхования жилья, так называемого пожарного ОСАГО. Некоторые специалисты считают, что это нужно, другие утверждают, что еще рано.
Так же, по заявлению эксперта, нужны изменения в культуре страхования и в законодательстве, с чем, по его мнению, проблем быть не должно.
«Важна не только идея, но и ее реализация», — сообщил Дубенский.
Напомним, что президент РФ Дмитрий Медведев инициировал диалог с российскими страховщиками по созданию системы всеобщего страхования российских граждан. Поводом стали лесные пожары летом этого года, оставившие без жилья многих людей. Нагрузка по восстановлению утраченного жилья легла на плечи государства, а не страховщиков, как это могло бы быть в случае обязательного страхования недвижимости.
В России не так широко распространено страхование собственного имущества, в частности. Граждане уповают на государство в случае чрезвычайных ситуаций и не принимают превентивные меры, чтобы обезопасить себя от возможных убытков. Так, из сгоревших этим летом российских домов лишь 15% были застрахованы. В европейских странах давно действует система обязательного страхования имущества, и в случае стихийных бедствий ответственность несут страховые компании.
Эксперты разошлись в вопросе о пожарном ОСАГО
Государство не может защитить от пожара всех жителей страны. Поэтому сами граждане в первую очередь, должны позаботиться о сохранении имущества, застраховав его. Об этом на дискуссии «Уроки лета 2010. Сможет ли государство защитить от огня всех?» в ИА «Росбалт» рассказал председатель Союза страховщиков Санкт-Петербурга и Северо-Запада Евгений Дубенский.
29.09.2010
13:06
Росбалт, Санкт-Петербург