Арбитражный суд Москвы вынес решение о незаконности признания Федеральной антимонопольной службы (ФАС) «Мегафона», МТС, «Вымпелкома» и Tele2 нарушившими ч. 1 ст. 10 закона о защите конкуренции в связи с введением поклиентского учета СМС-трафика для СМС-агрегаторов. В ФАС заявили о намерении подать апелляцию на решение Арбитражного суда Москвы.
ФАС возбудила дело в отношении «большой четверки» российских операторов в январе 2016 года по жалобе ООО «Национальный процессинговый центр» и ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД», которые заказывали у СМС-агрегаторов услуги рассылки СМС-сообщений на сети операторов связи. Ранее между СМС-агрегатором и оператором действовала система расчета оказанных услуг по общему объему СМС-трафика, направленного от всех заказчиков рассылок абонентам связи через оборудование СМС-агрегатора.
С введением системы поклиентского учета СМС-агрегатор начал ежемесячно оплачивать оператору связи объем СМС-трафика от каждого конечного заказчика рассылки. Таким образом, изменение порядка расчета привело к повышению тарифов для конечных заказчиков рассылок, говорили в ФАС. 14 апреля 2017 года служба признала действия операторов нарушением ч. 1 ст. 10 закона о защите конкуренции и выдала предписание об устранении нарушения. В мае «Вымпелком» и Tele2 обратились в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании решения ФАС незаконным.
Операторы переспорили ФАС
Московский арбитраж встал на сторону сотовых операторов в споре с ФАС вокруг тарифов на СМС-рассылки. В службе посчитали, что введение поклиентского учета СМС-трафика для СМС-агрегаторов привело к их повышению.
