Да, кстати: «Не обижайтесь — шутка)))»

Не обижаюсь, работа такая — остряков тренировать. Будет, что внукам рассказать)))   Найти реплику

Эк Вас колбасит!? То в сапогах, то — босиком… Соберитесь…   Найти реплику

Юрий, Вам нужен ответ? Никто.

Греф больше сберегательными сертификатами сейчас озабочен. Пенсионные депозиты — это так… Валяется просто бесхозное — даже страховщики отдали ему свою стратегию, чего ж не взять?

Так это Вы — тот мальчик с палицей у плотины?)))   Найти реплику

Если совсем без выплат — да, примерно. Если псевдорыночный продукт, то чуть ниже. Хотя тут Вам, как практику, и пистолет в руки.

Комплексно могла бы подойти экономическая власть в стране, если бы она хоть немного осмысленности, заботы о гражданах и долгосрочной перспективе проявляла. Но у нас ведь проходят только сиюминутные и односторонние решения. Да пустой это разговор…

Вон Греф уже пробил какие-то чудные десятилетние пенсионные депозиты для решения проблемы пенсионной реформы. Что это такое, ума не приложу… Гробовые деньги старикам будут выдавать через 10 лет после смерти?   Найти реплику

Роман, ну ты зажог сегодня не по-пятничному)))

Метну и свои 5 копеек. Общим для ситуаций России и ВЕ является то, что за тучные годы утрачены традиции управления агентским корпусом. И у них, и у нас. Я бы в первую очередь не КВ рубил, хотя его надо снижать в РАЗЫ в обмен на маркетинговую работу СК по подготовке полей для агентов.

Конечно, может быть, не до такой степени, как это было в Госстрахе, и о чем любит рассказывать Николай Галагуза, но движение должно быть в эту сторону. Конечно, не обойтись без регулирования — да-да, административного регулирования, и не надо этого бояться — сегмента страховых посредников.

Важно при этом подойти к проблеме комплексно, т.е. одновременно начать регулирование брокеров, агентов, независимые агентства и нестраховых посредников. Разумеется, для каждой категории должна быть своя продуманная схема. Иначе может получиться так, что убрав КВ у агентов, мы направим их со своими клиентами действовать через банковское окно — а там до 80%)))

Но все это досужие упражнения ума. Никто ничего внедрять не будет.   Найти реплику

2 Панкратов Константин

«работать каждый день и час с полной отдачей, и всегда помнить про инновации»
В страховых компаниях уже введены должности политруков?

«2+1 = 3, а 1+2 = 4 выглядит смешным»
А в алгебре это обычная вещь

«узнайте как строятся тарифы по разным каналам продаж»
А что Вы, собственно, имеете в виду?

«Я выступаю за рациональное и динамическое развитие страхового рынка»
Т.е. все оставить, как есть?   Найти реплику

Роботы, Греф говорил, кредитные роботы   Найти реплику

2 Фокусима

Вы еще Джини позвоните, не такого наслушаетесь))

Правильно зачеркнуто, сапоги летом не ношу — видимо, с кем-то перепутали. Мир, кстате, не только в последней капле))) отражается, но и в зеркале. Потому и завязали использовать индексы, что капитаны и примкнувшие к ним контролеры на Вас грусть наводят без использования Экселя.

Но так волнующие Вас индексы вкупе с таблице Брадиса не выбросили, храним в чулане, есличо   Найти реплику

Зато теперь вы на себе узнали, что такое обязаловка и вмененка)))

И это, как с ОСАГО — один раз прошло — теперь будут тиражировать по каждому случаю.

Может, вам вправду проще заняться нормальным страхованием? Глядишь власть и отстанет. А то скоро опять придется скидываться: на сей раз аграриям)))

А так — ну будет рентабельность, как у всех, 10-15%, зато жить спокойнее)))   Найти реплику

Опаснее всего концентрированная кислота. Или щелочь, не помню уже   Найти реплику