Участник сообщества

Классику забывать нельзя, как и упомянутый Вами отрывок из М.Булгакова.
Дискуссии не будет, не тот сайт.))))

«Просто мы с вами коллеги ничего уже не решаем.», а мы и раньше ничего не решали, но, пока, у нас есть право голоса на выборах, то им надо пользоваться всегда и всем, только тогда и можно что-то изменить.
Каждый не пришедший на выборы, автоматом отдал голос за нынешних чинуш (они вбросят его бланк за себя...), помните данные с кавказских республик со 106% голосов за ЕР… вот-вот…

Увеличение пенсионного возраста нужно не для Вас, а для чиновников, чтобы подольше от кормушки не отрывали.
А Ваше «Поэтому у нас что-то меняется во время кризисов», умиляет… ничего не меняется, например, ХОЗЯИН сказал, т.к. кризис… не трогать малый и средний бизнес, не душить налогами… пожалуйста… ввели дополнительно торговый сбор для них и огромный список услуг ИП и малого бизнеса не подпадающий под указание ХОЗЯИНА… от своей безнаказанности совсем страх потеряли)))))

Кстати, ничего плохого в первом спойлере нет.
Принципы К.Маркса по «Капиталу» никто не опроверг, по нему идут большинство стран мира, хорошо или плохо, это другой вопрос, 2 мировые войны «капиталисты» уже создали, на пороге третья.
И уж тем более, личность Ленина на порядок сильнее личностей Горбачева, Ельцина и т.п. разрушителей страны, по крайней мере, он, первым в мире, попытался создать социально защищенный строй для всех граждан страны (не успел, зато все последующее повесили на него, удобно — мертвый не ответит), а сейчас об этом мы и мечтать не можем, только первичное накопление капитала и гонка к гос.кормушкам через головы остальных.
По фигу бесплатная медицина, образование, жилье, пенсии, обеспеченное трудоустройство (попробуй уволить молодого специалиста — 3 года обязан отработать после института) и многое другое, упоминают только то, что сейчас выгодно (из негатива), для прикрытия нынешнего экономического беспредела, опустошения и деградации личности.

ИМХО Депутаты делают еще меньше (а точнее, еще больше для разрушения РФ), а зп у них по 400 тыс. руб. не считая надбавок, сопоставимых с зп, к ним приравнены зп министров и это при том, что у них еще + свой бизнес (записанный, как правило, на семьи), + взятки за лобби и т.п. доходы. И ничего все молчат.
Бюджетные руководители сырьевых структур получают порядка 12 млн. в месяц и ничего все молчат (даже опубликование их деклараций Правительство отменили). А есть еще более могучие чиновники ЖД и стойдорог…
Относительно «экономистов», а они в стране сейчас вообще есть? два главных «экономических» министра — экономразвития и финансов, имеют прямо противоположные мнения по экономике в РФ, а есть еще куча горе советников, а-ля, глазьевых, кудриных и т.п.
Кудрин вообще нашими мировыми конкурентами признавался лучшим министром экономики года — представляете, как надо было разрушить нашу экономику, чтобы «враги» были в восторге?!!!
Да, и Чубайс, никуда не делся, и Сердюков и десятки других, люди разваливавшие экономику годами, все остались в обойме Правительства.

Отдал бы деньги)))) у него же истерики бы не было.

Пока не пройдет мания величия «Слон и моська», почему, патриоты РГС, удивляетесь, что моськи Вас кусают и радуются… потому что РСГ действительно ведет себя как слон… в посудной лавке… Надо понимать, что выскочек нигде не любят.

Причем, заметьте, они не помогали рынку ОСАГО, хотя бы как представители в регионах (спасибо сначала ВСК, а сейчас АльфаСтрахованию, которые спасли 90 компаний от ухода с рынка ОСАГО из-за несовершенства закона), зато создали всем головную боль, разрушив систему тех.талонов и все что касалось зажима страхователей и потерпевших начиналось с активности РГС, а потом подхватывали остальные, чтобы хоть что-то удержать.

Не забывайте, что все что произошло в ОСАГО с основания делалось с указания РГС, т.к. у них было 6 голосов в Президиуме РСА и спорить с ними никто не мог (сейчас 1 компания — 1 голос).
Скромнее надо быть и честнее.
А % жалоб считать бесполезно, т.к. большинство, особенно в регионах, не жалуются на РГС, понимая бесполезность и безальтернативность. А вот показатель, что РГС самый большой должник всем СК по суброгациям, по урезанию всех платежей, как минимум на треть, это факт, который, при желании, мог бы подтвердить РСА. Впрочем, РСА это невыгодно, т.к. уход РГС станет головной болью комп.фондов РСА, чего они, конечно, не хотят.

Впрочем, по любому, РГС останется, если не как ООО, так ОАО, открестится от большого брата и с чистого листа (но со всеми филиалами и базами ООО) начнет работать, как бы по новому.
Удачи!!!

Может — это страхователь, а страховщик, по норме закона, должен иметь на сайте возможность осуществить это для страхователя, а далее по тексту…

Потом, суды будут на стороне страхователя «стопудово», а в обоснованиях они не нуждаются)))))

Ну, хорошо, и последний довод :-)))))) — Указание ЦБ № 3648-У от 24 мая 2015г., (все только о е-полисе) направлено в Минюст. скоро опубликуют, ждите.

п.6 ст.5 223-ФЗ, вступающий в силу с 01.07.2015г. отсылает нас к п. «7.2. Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“.…
… Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться с использованием единой системы идентификации и аутентификации.

Т.е. у страхователя такая возможность должна быть и страховщик должен ее обеспечить, но… другое дело, квоты, стоп-листы, пролонгация полиса другого страховщика и т.п., что может не позволить страховщику выдать е-полис.

Пока, обязанности по продаже Е-полисов нет, есть обязанность иметь эту возможность на сайте со своими КИС, к 01.07.2015г., но она ограничена:

во-первых, решением ЦБ, как минимум на год, что только пролонгации и только у того же страховщика (е-полис касается и юр.лиц., если тоже ТС и тот же собственник);

во-вторых, квотами, определяемыми ППД РСА в рамках объема бумажных бланков (т.е. компания сама определяет сколько из квоты она отдаст на е-полис, сколько на бумажные, значит может установить 0 бланков по е-полису).

Но ЦБ может, как регулятор, придумать что угодно и когда угодно, тем более, если РГС не вернет лицензию, то ЦБ придется по любому, вносить коррективы, т.к. 15 млн. пролонгаций зависнут (в РГС же нельзя будет), а гос.компанию за месяц не создать, даже на базе РГС.