Ну ознакомитесь Вы с актом. Ну пересчитает кто-нибудь. Сумма получится примерно такая-же, как Вам выплатили, ибо не в расчете изюминка, а в том, что многое в акт не вписано. А это Вы уже никак не докажете, ибо независимую экспертизу не сделали, пожадничали. Так что перспектива у Вас печальная, потратите много времени и нервов, а на выходе — ноль, хорошо, если не минус.
Я бы Вам не советовал заниматься всем этим, т.к. сумма (50) слишком незначительна. Не за что бороться. Будет примерно так: потратив время и деньги, вы добудете акт осмотра СК. При этом, скорее всего согласно этому акту осмотра посчитано (по ЕМ и ценам в базе РСА) все правильно, во всяком случае, в допустимые 10% расхождений скорее всего влезет. Другого акта осмотра у Вас нет, т.к. НЭ не сделали. А вся тонкость здесь — скорее всего в том, что некоторые ремонтные воздействия в акте осмотра не отражены, и Вы уже их никак не добавите туда (Закон об ОСАГО). Потратите деньги на судебную пошлину, судебного эксперта (10-15 тысяч), и скорее всего проиграете в суде, на на Вас автоматом перевесят еще и судебные расходы СК.
В суде счет из сервиса не прокатит. Нужно было не жадничать, а сделать до ремонта также независимую экспертизу, именно ее и требуют в суде. И в иске было бы две суммы — сумма НЭ и та, что выплачена СК — разница — сумма иска, без прочих дополнений. Вот схематично так.
Я не автоюрист, но полностью согласен. Процесс в суде состязательный (участвовал и видел). И никто там не затыкает рот юристам СК. Но, похоже, СК и здесь, (как с ЕМ расчета ущерба), хотят создать себе особые условия.
Кстати о зарплате. Как-то лет 5 назад общался неформально с хозяином одной неплохой нашей фирмы. И в разговоре о зарплате, он сказал, что сотрудники, по его мнению, вообще должны работать только за еду. Похоже, мечты — сбываются!
В дополнение Ю. Сюсину могу сказать, что не он один собирается ездить, без полиса ОСАГО, многие для себя этот вопрос (при отсутствии всякого системного контроля за наличием ОСАГО), уже давно решили, и ездят себе спокойно, штрафстоянки (если уж разок за год попался), нет.
А для чего это агентам? Агент — продавец, причем в России. И его клиентам абсолютно не интересно, что там в Казахстане или Узбекистане.Но в данном случае я говорю, как эксперт-техник, владеющий методиками расчета восстановительного ремонта и понимающим его суть и реальную стоимость.
в прошлом агент
16.06.2016 13:15Ну ознакомитесь Вы с актом. Ну пересчитает кто-нибудь. Сумма получится примерно такая-же, как Вам выплатили, ибо не в расчете изюминка, а в том, что многое в акт не вписано. А это Вы уже никак не докажете, ибо независимую экспертизу не сделали, пожадничали. Так что перспектива у Вас печальная, потратите много времени и нервов, а на выходе — ноль, хорошо, если не минус.
К заметке: Как добиться ознакомления с актом осмотра
в прошлом агент
12.06.2016 13:42Я бы Вам не советовал заниматься всем этим, т.к. сумма (50) слишком незначительна. Не за что бороться. Будет примерно так: потратив время и деньги, вы добудете акт осмотра СК. При этом, скорее всего согласно этому акту осмотра посчитано (по ЕМ и ценам в базе РСА) все правильно, во всяком случае, в допустимые 10% расхождений скорее всего влезет. Другого акта осмотра у Вас нет, т.к. НЭ не сделали. А вся тонкость здесь — скорее всего в том, что некоторые ремонтные воздействия в акте осмотра не отражены, и Вы уже их никак не добавите туда (Закон об ОСАГО). Потратите деньги на судебную пошлину, судебного эксперта (10-15 тысяч), и скорее всего проиграете в суде, на на Вас автоматом перевесят еще и судебные расходы СК.
К заметке: Можно ли без экспертизы в суд подать по осаго?
в прошлом агент
10.06.2016 14:45В суде счет из сервиса не прокатит. Нужно было не жадничать, а сделать до ремонта также независимую экспертизу, именно ее и требуют в суде. И в иске было бы две суммы — сумма НЭ и та, что выплачена СК — разница — сумма иска, без прочих дополнений. Вот схематично так.
К заметке: Можно ли без экспертизы в суд подать по осаго?
в прошлом агент
04.06.2016 17:28Ну это Вы погорячились. Юргенс — в тренде. И повзрослее и повнушительнее мужчины и женщины ведут себя так-же.
К заметке: Агент РСА Ауууу!!!!
в прошлом агент
26.05.2016 15:43Срочно требуются артисты свободного жанра. Квалификационные требования — умение менять внешность, тембр голоса манеру речи. З/п — не ограничена!
К заметке: Спаси и сохрани.
в прошлом агент
25.05.2016 21:33Я не автоюрист, но полностью согласен. Процесс в суде состязательный (участвовал и видел). И никто там не затыкает рот юристам СК. Но, похоже, СК и здесь, (как с ЕМ расчета ущерба), хотят создать себе особые условия.
К заметке: Какой слог! Пушкин в шоке!
в прошлом агент
23.05.2016 10:41Если серьезно, очень печально смотреть на эту комедию. Попкорн не поможет, водка понадобится. В Питере — пить.
К заметке: Какой слог! Пушкин в шоке!
в прошлом агент
18.05.2016 15:50Кстати о зарплате. Как-то лет 5 назад общался неформально с хозяином одной неплохой нашей фирмы. И в разговоре о зарплате, он сказал, что сотрудники, по его мнению, вообще должны работать только за еду. Похоже, мечты — сбываются!
К заметке: О борьбе с мошенничеством.
в прошлом агент
18.05.2016 15:38В дополнение Ю. Сюсину могу сказать, что не он один собирается ездить, без полиса ОСАГО, многие для себя этот вопрос (при отсутствии всякого системного контроля за наличием ОСАГО), уже давно решили, и ездят себе спокойно, штрафстоянки (если уж разок за год попался), нет.
К заметке: Я нарушаю закон об ОСАГО
в прошлом агент
12.05.2016 18:24А для чего это агентам? Агент — продавец, причем в России. И его клиентам абсолютно не интересно, что там в Казахстане или Узбекистане.Но в данном случае я говорю, как эксперт-техник, владеющий методиками расчета восстановительного ремонта и понимающим его суть и реальную стоимость.
К заметке: Кто затеял передел на страховом рынке?