Мы рады были бы чем-то помочь. Но, к сожалению, не можем этого сделать. Даже в смысле информирования — поскольку практически полезной (а не формальной или абстрактной) информации по данному делу собрать не получается. В целом же шансы на то, что бывшим сотрудникам «Ростры» и пострадавшим клиентам удастся что-либо получить, мы оцениваем как близкие к нулю. Остается лишь надеяться, что это наше мнение окажется ошибочным.
Есть ветка «Агенты и брокеры». Что мешает писать туда? Или даже просто писать, не указывая тему?(Мы сами назначим подходящую, а если будет много заметок на определенную тему, которая пока отсутствует, — создадим ее).
Имеете в виду — создать новую тему (по типу, например, Автострахование, Агенты и брокеры и т.п.)? -Если да, то пока рановато: за всю историю сайта подобных заметок было всего несколько (кажется, два или три, точно не больше пяти).
Допустимо публиковать любую полезную читателям информацию, если это не нарушает законодательство и не создает почву для заведомо проигрышного для АСН / автора публикации судебного спора. В частности, при публикации сведений о «страшно невезучих» страхователях, недобросовестных посредниках и т. п., следует излагать информацию так, чтобы она, как минимум:
— не содержала бездоказательных (с юридической точки зрения) обвинений в правонарушениях;
— не нарушала законодательство о персональных данных (но при этом в достаточной мере позволяла другим читателям идентифицировать героя публикации / ситуацию);
— содержала конкретные факты (а не только оценки автора), явно и однозначно указывающие на недобросовестность героя публикации.
предупреждаем Вас о недопустимости публичных обвинений в уголовно наказуемых деяниях (например, в мошенничестве) человека, чья вина не доказана судом. Ваш комментарий отмодерирован нами в соответствии с этим принципом.
Заметка скрыта нами на сайте. Найти ее смогут только те, кто знает ссылку, по которой она расположена. В 16:00 мск заметка будет удалена с сайта. Все аргументы против такого решения просьба до указанного времени излагать здесь или по e-mail: news@asn-news.ru.
Ретроактивность злобных юзеров — это жестянее Жестяной саламандры. Не будем так сильно жестить. Пока просто удалим рубрику «На правах рекламы» и не будем наказывать обсуждаемую заметку. Так будет справедливее. Тем более, что она уже и без того наказана комментариями злобных юзеров, что сводит PR-эффект от нее к нулю или отрицательной величине.
АСН
05.06.2013 14:08Мы рады были бы чем-то помочь. Но, к сожалению, не можем этого сделать. Даже в смысле информирования — поскольку практически полезной (а не формальной или абстрактной) информации по данному делу собрать не получается. В целом же шансы на то, что бывшим сотрудникам «Ростры» и пострадавшим клиентам удастся что-либо получить, мы оцениваем как близкие к нулю. Остается лишь надеяться, что это наше мнение окажется ошибочным.
К заметке: «Ростра». Пострадавшие, объединяйтесь!
АСН
04.06.2013 14:01Есть ветка «Агенты и брокеры». Что мешает писать туда? Или даже просто писать, не указывая тему?(Мы сами назначим подходящую, а если будет много заметок на определенную тему, которая пока отсутствует, — создадим ее).
К заметке: Осторожно!
АСН
03.06.2013 09:52Имеете в виду — создать новую тему (по типу, например, Автострахование, Агенты и брокеры и т.п.)? -Если да, то пока рановато: за всю историю сайта подобных заметок было всего несколько (кажется, два или три, точно не больше пяти).
К заметке: Осторожно!
АСН
01.06.2013 09:35Допустимо публиковать любую полезную читателям информацию, если это не нарушает законодательство и не создает почву для заведомо проигрышного для АСН / автора публикации судебного спора. В частности, при публикации сведений о «страшно невезучих» страхователях, недобросовестных посредниках и т. п., следует излагать информацию так, чтобы она, как минимум:
— не содержала бездоказательных (с юридической точки зрения) обвинений в правонарушениях;
— не нарушала законодательство о персональных данных (но при этом в достаточной мере позволяла другим читателям идентифицировать героя публикации / ситуацию);
— содержала конкретные факты (а не только оценки автора), явно и однозначно указывающие на недобросовестность героя публикации.
К заметке: Осторожно!
АСН
31.05.2013 18:49Уважаемый Ильич,
предупреждаем Вас о недопустимости публичных обвинений в уголовно наказуемых деяниях (например, в мошенничестве) человека, чья вина не доказана судом. Ваш комментарий отмодерирован нами в соответствии с этим принципом.
К заметке: Осторожно!
АСН
20.05.2013 12:40Заметка скрыта нами на сайте. Найти ее смогут только те, кто знает ссылку, по которой она расположена. В 16:00 мск заметка будет удалена с сайта. Все аргументы против такого решения просьба до указанного времени излагать здесь или по e-mail: news@asn-news.ru.
К заметке: Антибренд года 2012- страховщики сошли с дистанции
АСН
20.05.2013 09:38Aspirin, поясните, пожалуйста, что хотите сказать этой заметкой. Спасибо.
К заметке: Антибренд года 2012- страховщики сошли с дистанции
АСН
24.04.2013 15:03Отправили.
К заметке: Альфастрахование, оплата периода использования.
АСН
19.04.2013 17:47Ретроактивность злобных юзеров — это жестянее Жестяной саламандры. Не будем так сильно жестить. Пока просто удалим рубрику «На правах рекламы» и не будем наказывать обсуждаемую заметку. Так будет справедливее. Тем более, что она уже и без того наказана комментариями злобных юзеров, что сводит PR-эффект от нее к нулю или отрицательной величине.
К заметке: Страхование туристов — выгодная услуга от ERV
АСН
19.04.2013 17:10Пожалуй. Исключительно из-за косяка с нашей стороны, но не из-за сути заметки.
К заметке: Страхование туристов — выгодная услуга от ERV