Участник сообщества

АСН, у вас вирус-шифровальщик прикреплён на соседней странице (самое верхняя тема на форуме)

А что не так?
Лучший регион.
Это называется борьба за продажи и клиентов.

Но это же лицедейство.
Сами Вы закон не соблюдаете и настаиваете на этом праве, а другим пытаетесь вменить в обязанность то, чего в законе даже нет.
Вот нарисует Вам Гибдд вокруг дома двойную сплошную без единого левого поворота — будет интересно почитать про «разделительные линии». Катайтесь вокруг дома кругами, полная свобода передвижения и никаких пробок.

Эта цифра (доля СК в найденных экспертами для ТФОМСа деньгах) в разы меньше РВД.
Даже с отжатыми у поликлиник деньгами (которая суть премирование экспертов за найденные нарушения) речь идёт о цифре около 1%.

Угу, бесполезная. Вы когда будете дом строить — сразу отдавайте бригадиру сколько попросит. Экспертиза смет, надзор и вообще стороннее погоняло за исполнителями — это совершенно лишнее в масштабных проектах. Сэкономите

Там никакого хайтека, но маленькая и компактная система получилась. Меньше 1% от оборота стоит. Редкий пример эффективного аутсорса за предсказуемые деньги.

Ну раз Вы в этой теме, то воспользуйтесь методом Сюсина.
К выплат по Дагестану 2014 = 47%
По Мурманск. области = 94%.

В 2015 году: 44% и 57%. Значит новые тарифы и коэффициенты выставлены довольно разумно

Это не очень корректно, но масштаб и тренды показательны.

Обычная кабинетная борьба.
Любая другая система будет стоить Правительству существенно больше, чем нынешние <1%, в которые обходятся услуги страховщиков. Вряд ли Минфин согласится на допрасходы.
Желающим раздуть бюджет остаётся только нанимать сенаторов, раздувающих щёки в прессе с подобной демагогией, экспертов, научные институты и пиарщиков в три поста за первый час новости.
От сообщества никто за рабочий день и не выступил.
И общественникам тема не интересна.

С чего Вы это взяли?
Я такого не говорил

Разумеется.
Но они есть.
Просто это другая структура рынка для более богатого и развитого общества. Где-то так, где-то иначе, где-то как у нас. Везде по-разному. В той же Украине убыточность 40%, тарифы ниже, а люди довольнее ОСАГой. Частота в 5 раз ниже.

Совершенно верно.
При этом всегда есть доп.виды и опции, которые и компенсируют ситуацию. Если взять PL этого страховщика, то убыточность по всему портфелю будет как раз в диапазоне 50-70%.