Участник сообщества

Dear Mr. Underwriter, спасибо за ценный совет. Одна незадача — у Ренессанса счета в трех банках. Вопрос — в какой нести ИЛ, если он на три части не делится? Разве что главбуха заитересовать за долю малую — где прячет казну злодей?

Господа комментаторы. Толи я пишу не по русски. толи чё… Повторюсь: «Большое спасибо. Вы совершенно правы. Мы в самом начале пути, так что доберемся и до ст.184.4.-1. Дорога в 1000 ли начинается с первого шага…» Да. виноват, книжка по банкротству, которую читал учась… лет назад на юр.факе — устарела. Не уследил, обещаю исправиться. искупить...) Так много хорошего депутаты делают для страховщиков...) Выгодным было предложение о продаже задолженности — тыщь 300-400 можно было срубить — да вот никто не поверил… Сегодня есть ИЛ. Не нужен АрбУпр — мне же лучше. Всё разгребем потихоньку...))) И последнее — нет никакого спора. Был практический вопрос — да и сплыл… Всем — пока!

Гражданин Снизу (Under), оскорбительно — не читайте. Оскорбительно иметь дела с некоторыми профессионалами от страхования. В Даниловском ОСП за приставом висит более 1300 исполнительных производств по Ренессансу. А личным пиаром я занимаюсь на профессиональных конференциях, где, в отличие от некоторых. не прячусь за дурацкими никами.

Большое спасибо. Вы совершенно правы. Мы в самом начале пути, так что доберемся и до ст.184.4.-1. Дорога в 1000 ли начинается с первого шага…

ПРИВЕТ ЧИТАТЕЛЯМ ОТ ИХТИАНДРОВ.
Статус дела на февраль 2018 г.
— АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)
08 февраля 2018г.
Дело № А40-188484/17-63-1756
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ишановой Т.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мидовой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ГЛОБУС — Транспортный и Страховой Консалтинг» (ИНН 7810089345)
к ООО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН: 7724023076)
о взыскании 2 636 565 руб. 55 коп.
при участии:
от истца — Федоров А.К. (ген. директор)
от ответчика — Казакевич А.К. по дов. от 20.09.2017 № 2017/1307
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ООО «ГЛОБУС -Транспортный и Страховой Консалтинг» задолженность в размере 2 122 358 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 121 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 077 руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «ГЛОБУС — Транспортный и Страховой Консалтинг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 748 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
СУДЬЯ Т.Н. Ишанова

Гр. Гость, мы все поняли — Вы светило юриспруденции. Плевако и А.Ф. Кони в одном флаконе… Побалаболили? Ну и дорстаточно. Есть договор. Он не «агентский». И ГОЛОБУС — не агент страховщика. Есть переписка, в которой «всё согласовано» и «мы всё оплатим...». Итог — кидалово. Проза, явление ОСАГО в морском страховании. Засим, надеюсь — прощайте. В августе приходите в Арбитражный суд г. Москвы, если так Вам любопытно...))

г-н Гость, прежде, чем бравировать своей юридической «грамотностью» — задайте вопрос автору объявления. Неоплавченные счета выставлены в марте-апреле с.г., так что с исковой давностью всё в порядке.