Участник сообщества

D'drone, я говорю о Законе об ОСАГО. Там русским по белому прописаны основания для возврата страховой премии. Кстати, в ГК РФ тоже есть статья по поводу возврата премии при досрочном расторжении договроа страхования. Как одна из причин для невозврата страховой премии- исключение возможности, когда сегодня заключается договор ОСАГО, завтра получается его копия, послезавтра договор расторгается (возврат почти всей премии) и гаишнику предъявляется экземпляр, подтверждающий, что договор страхования есть и исключается возможность всеобщего страхования.

У меня нет агентов, я представитель страхователя. Кстати, никто в моей организации не возникает по поводу того, что при расторжении полиса ОСАГО удерживается 23%. Как это вопрос агентского договора? Подскажите, пожалуйста, законные формулировки, как такое прописать можно? Сами, кстати, подписались бы на такие условия?

D'drone, вы сравниваете финансовый продукт с договором аренды? Ок.
Усложните задачу. Перед арендой Вы потребовали покрасить кабинет, переставить перегородки. Эти работы выполнены. Доплатили за это ещё 120 тыс.рублей. Какая сумма подлежит возврату?

Кстати, ДФ выше задала вопрос- почему часть расходов на ведение дела должна возвращаться страхователю?

D'drone, само по себе досроное расторжение полиса ОСАГО (например, Васю Пупкина этот страховщик обидел, вот и я от него откажусь, в знак протеста), не является основанием для возврата страховой премии. Возврат страховой премии возможен в случае полной гибели ТС, в случае продажи ТС и т.п. Основные затраты из РВД (на мой взгляд, который никогда в жизни не анализировал затраты по ОСАГО) идут на заключение договора страхования.

D'drone, подразумевает ли их несогласие правоту? А какие правовые основания у страховой компании для требования возврата КВ с агента? В тёмном переулке караулить агента и кровные забирать, так что ли???

Представье себе ситуацию. Допустим, страховая премия составляет 1 000 рублей. Агент получает свои 100 рублей. В РСА взнос 30 рублей (и от него не отвертишься). Бланк истрачен, денежные средства по проводу информации в базы данных потрачены. Когда клиент приходил, горел свет, принтер работал, в помещении было чисто, девочка в колл-центре зряплату получила, принтер поработал и т.п… Бухгалтер, который начислял всем зряплату, свою копеечку получил. Короче, потратили ещё 90 рублей (10 рублей оставим на РВД по убыткам)
Итого потрачено 230 рублей.
На следующий день после закюлчения договора страхования ТС попало в ДТП, произошла полная гибель ТС. Итого у страховщика осталось только 770 рублей. А страхователь требует вернуть ему 997 рублей. А с чего возвращать, если эти деньги потрачены (и, заметьте, на законных основаниях).

Скажите, а какая разница, в общем-то, на какой срок заключается договор страхования. От этого зависит количество бумажек, которые страховщик должен оформить?
Если говорить о расходах компании, то при наличии 2х страхователей, из которых один заключил полис ОСАГО и не принёс ни одного убытка куда выгоднее, чем другой, который полис сначала заключил, а потом ещё и пришёл расторгать. Свет, газ, электричество, стул, стол, оплата работы уборщицы, архива, водителя, который полисы перевозит в архив, копеечка к зарплате генерального директора и т.п.- это всё постоянная зряплата.
Дрон, скажите, а Вы продавец? Вы от своей доли премии по ОСАГО готовы отказаться в случае, если страхователь решит продать машинку через месяц после заключения договора страхования?
Вот Вы, как агент, сядете в машину, потратите бензин, 10 минут времени на оформление полиса. Вне зависимости от того, сколько договор страхования в итоге будет действовать, Вы свои 10% кровных хотите получить захотите. И я себе не могу представить агента, который откажется от 11/12 в пользу страхователя.

В принципе, я могу Вам порекомендовать почитать про постоянные и переменные затраты. Это изучается в курсах микроэкономики и экономической теории. Тема очень интересная. По-моему, на сайте Европейского университета в Санкт-Петербурге были хорошие конспекты по микроэкономике. Рекомендую.

А какие расходы в РВД не должны включаться?

Антон, по ОСАГО в РВД включено всё, что не предназначено для выплат http://base.consul...

Эх, надо до МСФО-4 добратья.

Доброе утро, Антон!
Конечно же не только аквизиция. Там, по-моему, вплоть до ОХР включается (поправьте, если я не права).
Это не значит, что страховщик эти расходы не понёс.

А в чём, по-Вашему, заключаются РВД?

Из этих 3 000 рублей Вы заплатили непосредственно 2310 за свои возможные убытки, 600 рублей за РВД и 90 рублей в РСА. Именно поэтому логично, что возврат страховой премии рассчитвается непосредственно с тех денег, что идут на оплату убытков.

По Вашей логике если сегодня договор страхования заключить, и сегодня же расторгнуть (например, в связи с тотальной гибелью ТС), то у страховой компании останется 0 рублей (3000 — 3 000 = 0).

На 4 месте в страховом разделе «Автозащитник». Скоро и АСН обгонит.