Участник сообщества

А что Вы подразумеваете под словом «конкурировать»?

1-2% от всего рынка — это 3-5 компаний. У Вас странное представление о страховом рынке России.

Ну, когда-то так было, да.
Но некоторых мало интересует, что там в Замкадье изменяется.

Спасибо! Подумаю над Вашим предложением!

Я его читала и не нашла повода обсуждать это по существу.

А чего «статистом» называете, а не «статистиком»? Почему «куснуть» хотите?

Странно, почему Вы не используете термин «концентрация». Незнаком что ли?

Мне несколько неясно, при чём тут московские страховые компании? В Москве климат волшебный? Почему в Московских страховых компаниях вопросы решаются в Москве не догадываетесь?

Да-да, рассказывайте людям, поработавшим на страхователей в регионе, чем офигенна работа с москвичами, а не с местными компаниями.

И кто же тогда эти 200+ страховых компаний в реестре ЦБ?

Мне очень жаль, что Вы почуствовали себя оплёванным, поэтому прощаю Вас и отвечаю на Ваш комментарий.
Вы могли заметить, что поводом к написанию этой заметки стали комментарии к соседнему посту, в который пришёл участник и написал с десяток комментариев, в которых полил *овнецом несколько компаний, включая Гайде. О Гайде я в Питере не слышала ни единого плохого слова: ни от агентов, ни от работающих там моих однокурсников, с которыми я дружу 10 лет и с которыми у нас весьма доверительные отношения, ни от своих преподавателей, которые анализировали финансовые документы Гайде.
При этом единственным аргументом пророчества о скоропостижной кончине всех, кто не входит в топ-10 было то, что они не входят в этот топ.
Меня это удивило, и я решила посмотреть, а кто ж это такое пишет, быть может, это представители ЦБ решили «вбросить инсайдерскую инфу» и предупредить рынок о том, куда не надо идти?
А оказалось, что это человек, работающий агентом. Хотя агенты бывают разными, и я лично знаю несколько очень крутых и оверквалифицированных людей, занимающихся продажами, я бы не смогла отнести этого участника к данной «касте», ибо:
1. Сделал в заголовке из 5 слов «Суброгация от ИНГОСТРАХа при Европротаколе» 3 ошибки (перепутал суброгацию и регресс, написал «Ингосстрах» с одной «с», а «Европротокол» через «а»), т.е. сразу показал незнание профессиональной терминологии и брендов.
2. Сообщил, что принципиально не станет продавать Тинькофф, хотя тот с агентами не работает в принципе. Набросил ярлыков на всех, кто ниже топ-10. Не знал о том, что с клиентов взыскивают регрессы при непредоставлении своих экземпляров европротокола, когда это уже год-полтора по всему рынку практиковалось. Т.е. показал полнейшее незнание ситуации на рынке.
3. Делает выводы о том, что будет делать ЦБ со всеми, кто не входит в топ-10, не на основании того, что у него папа в ЦБ работает, не на основании того, что он видел своими глазами, а на основании исключительно своих домыслов.
4. Делает выводы о финансовой устойчивости компаний из топ-10 исключительно из того, что они большие. Т.е. квалификация примерно как у дементной бабушки, которая не в состоянии разобраться, какой банк страхует вклады граждан, а какой не страхует, и она предпочтёт сохранить свои средства на сберкнижке с процентной ставкой 6% годовых, вместо того, чтобы получить 9,5% в банке «Открытие». Но бабушке-то простительно.
5. Искренне верит, что для ряда крупных страховых компаний главное-это чтобы клиент был доволен. То есть он не то что не имеет долгосрочного опыта работы на страховом рынке, он даже и не подумал залезть в отзывы о страховых компаниях и своими глазами увидеть, что из перечисленных им компаний не все даже на жалобы клиентов реагируют.
6. Ну и общий уровень культуры. Не видела, чтобы приличные люди себе такое позволяли.

И вот что получилось? Что на АСН может прийти не то что не эксперт, а человек, занимающий стартовую ступень и просто лёгким движением пальцев по клавиатуре реально опустить и 25-летнюю деловую репутацию компании на основании, высосанном из пальца, и имидж Агентства страховых новостей, в котором, получается, экспертами могут выступить неофиты от страхования.
Когда я о чём-то пишу, я пишу либо из личного опыта, из лично мне сообщённого инсайда, я могу обобщить то, о чём хором твердят или спорят в кулуарах, или о том, о чём уже писали авторитетные источники. На АСН есть и Рональдо, и Советчик, они из разных лагерей, даже, я бы сказала, с разных сторон баррикад, но они оперируют фактами. Но вот так огульно, без фактов?.. Клевета в чистом виде, на 200+ страховых компаний разом!

У меня первое желание было – дать ремнём по попе, ибо бессмертны слова Булгакова, вложенные в уста профессора Преображенского: «Вы стоите на самой низкой ступени развития, <…> Вы ещё только формирующееся существо, <…> и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как <…> вам нужно молчать и слушать, что вам говорят»

И вот такой неофит, который пришёл на сайт сообщить о протухшей новости об очередном относительно честном методе отъёма денег у населения, начинает пропогандировать «страховаться надо у тех, кто ведёт себя неклиенториентировано». Меня это возмутило. Вот он пришёл, и поливает грязью Гайде. А страховал бы он в Гайде клиентов-им бы не влепили регресс, они клиентов ценят. И всё автору божья роса, выплаты страховщик режет – да и ладно, зато бренд. С клиентов деньги взыскивает за оплошность – да и ладно. Это клиент же должен был каждый день все законы перечитывать, и неча ему навстречу идти, дураку такому.

Я поставила себе целью донести до участников, прежде всего, агентов, те достоинства, которые позволяют региональным компаниям работать с прибылью (гарантом того, что страховая компания не сбежит с рынка). Хотела обратить внимание и на негативные моменты работы крупняков.

Я, может, и правда несправедливо поступила, написав о них только негатив. Исправляюсь: при том, что я считаю, что недостатки Росгосстраха перевешивают его достоинства, всё-таки Росгосстрах хорошо платит по стихийным бедствиям, и в этом они образец скорости и достаточности выплат – пример всему рынку. Кроме того, несомненным достоинством Росгосстраха является наличие офисов во всех регионах России, и это по праву зачастую играет решающую роль при тендерах на корпоративное автострахование федеральных компаний. Тут конкурентов и правда нет. Я писала об ранее, но давно.

Смысл статьи в том, что команды регионалов, которые не страхуют что ни попадя и хорошо знаю рынок — это хорошо. К слову Гайде имеет и административный ресурс, и находится ну, скажем так, в дотационном регионе.
Кончают компании по-разному.
Вы привели сейчас в пример «кончину» трёх компаний, причём не все они прекратили своё существование плохо. А сколько живых? Немало.

«Знатоки»-то да. Подумаешь, 18-е место по активам.

Здравствуйте, Йонас! Косяки у всех есть-я про это в посте про Крым таки написала.
Писала от души. Финансовой выгоды от поста не имею совсем.

И да, в топ-компаниях и правда близость к телу может сыграть ключевую роль.