Участник сообщества

В основном согласен, исключая те моменты, где категорически против!

Думаю пока, с какой из озвученных тем начать…

Не помню таких постов в основной ленте. Очевидно, пропустил самое сочное…

Независимо от достоинств предложения — зря Вы Алексея обижаете и еще администрацию зовете на помощь. Кому спам, кому откровение. «Не судите, да не судимы будете...»

Первична не возможность послать все на все буквы, а важный многим повод это сделать. Страховые поводы пока в основном тут находятся, и собирается в кучу коллективом об-одном-мышленников. Так что одиночке сложновато побить индустрию (пусть и маленькую) на ее поле. Ищите острые темы, которые даже АСН побоялась тронуть — и там уж резвитесь! «Геи в страховании — кто они?», «Зарплата генерального — белая, серая и бонус», «Как я относил кэш в надзор» — вот темы, которые можно смело брать хоть сегодня.

Да ничего меня в трепет не приводит, зря вы.
Только тогда это вопрос не к полису, а к доверенности вашего агента. Ограничьте ее определенно — так, как тут пишете. И тогда все чуть лучше — если клиент СООБЩИЛ правду, то агент не имеет права его страховать, и полис автоматически можно считать заключенным лицом, не имеющим на это права. Деньги вернули — и вуаля!
А вот если НЕ СООБЩИЛ и вы это откопали позже — ну тогда у вас точно такие же, как и у всех, обычные сложности, и повлияло ли это несообщение на степень риска ,- решит лишь суд. С большой вероятностью мы знаем, что он решит.

Это не ответ. И я уже не понимаю — ну пусть человек написал,
что он участвовал в большом ДТП, да неоднократно,
но Ваш агент все равно оформил ему полис, без заявления.
Мошенник сумеет его убедить, поверьте.
Что дальше то?
Вы сможете доказать, что полис недействителен? Не сможете.
В выплате отказать? Черта с два.
Так что, если ты честный «мошенник» — у тебя все в порядке будет, а вы цели не достигнете.
А честный нормальный клиент получит запретительный тариф.

Ну а если убытки были, а я все же не мошенник? Ну так совпало? Что вы мне предложите? Тариф вырастет в 3 раза?

Согласен. Для начала я бы составил 2 столбика. Первый — признаки «хорошего» клиента. Второй — признаки «мошенника». Только все вписывайте! Если какие-то признаки из одного столбца соответствуют и второму клиенту тоже — вписывайте их и туда тоже. Дальше берете свою конструкцию и применяете ее к уникальным критериям «мошенника». Помогло? Дальше применяете ее же к общим критериям. Если ваш виртуальный «хороший» клиент тоже получил по рогам — фтопку такую конструкцию, больше потеряете.

Но пока и Ваше решение не слишком рабочее. Мне кажется, портрет мошенника недостаточно проработан, чтобы заготовить ему убойный контраргумент. Попробуйте внедрить засланца в шайку, он принесет идеи, куда мошеннники точно не ходят. Если вернется…