А по вашему какая более эффективная?
Остается еще Яндекс, но там может дорого стоить и эффекта не будет.
Можно еще в социальных сетях сидеть — трата времени.
Страховать надо, но с крупными рисками по осторожнее. наверно и пока нет согласованности с перестраховщиком, то лучше не страховать.
Выше Вам писали. что в этом случае нужен облигатор.
Этим летом проводил сюрвейерский осмотр груза на 900 EUR, груз должен был дальше идти, но грузовладелец не решил его страховать, слава богу обошлось.
А вот другому грузовладельцу не повезло, идет суд на 15 млн. руб. (арбитраж, апелляция, кассация), решил сэкономить на страховке. Если даже его выиграет, вряд ли деньги с транспортной компании получит.
siv-i
14.12.2011 04:12Медведь (гость)
А по вашему какая более эффективная?
Остается еще Яндекс, но там может дорого стоить и эффекта не будет.
Можно еще в социальных сетях сидеть — трата времени.
К заметке: Сетевая продажа страховок... Или новая разновидность страховых агентов.
siv-i
13.12.2011 21:09По моему ежику поннятно, что самая эффектвная реклама в и-те — это спам.
Кто пытается пропиарить себя здесь — это утопия
К заметке: Сетевая продажа страховок... Или новая разновидность страховых агентов.
siv-i
18.11.2011 09:57Hipp
Получается так. что есть мошенник, который пользуется дырами в законодательстве.
С другой стороны есть ВикторБ, который озвучил это, при этом он тоже не нарушил законодательство.
Получается все по закону. АСН тут бояться не чего.
К заметке: Внимание! Страховой и банковский мошенник!
siv-i
18.11.2011 04:24Аважаемые АСН
Полагаю, для того чтобы появился ответчик, сначала должен появиться истец. Этот истец один — М-ва Сергей Юрьевич.
Мы все здесь третьи лица и не можем выступать в качестве «истцов».
Что касается ВиктораБ, в его случае достаточно пердоставить только несколько эпизодов.
Предолгаю подождать здесь М-ва Сергея Юрьевича.
К заметке: Внимание! Страховой и банковский мошенник!
siv-i
17.11.2011 20:13Уважаемые АСН.
Автор разместил такую же информацию и на другом страховом портале. Видимо сотрудник безопасности хорошо разбирается в законах. Пусть решает сам.
К заметке: Внимание! Страховой и банковский мошенник!
siv-i
17.11.2011 19:57АСН
Очень сомневаюсь, что ВиктораБ можно будет привлечь к уголовной или административной ответственности.
ВикторБ, продолжайте
К заметке: Внимание! Страховой и банковский мошенник!
siv-i
13.11.2011 13:30Kutek
Причем здесь медовуха?
Вам нравится заглядывать под одеяло, и смотреть на задницы?
Моя задница здесь;
http://www.siv-i.r...
Заинтересованный взгляд
А причем здесь Илья Геннадьевич?
К заметке: Как защитить компанию от вот такого риска?
siv-i
13.11.2011 05:57Заинтересованный взгляд
Если что то я не так сказал, возвращаемся назад.
А существует ли, проблема?
На сколько она значима?
Есть ли альтернативные способы решения?
А почему именно я (мы) должны решать эту проблему?
Совет: Не пытайтесь хватать все как пылесосы
К заметке: Как защитить компанию от вот такого риска?
siv-i
12.11.2011 17:38Заинтересованный взгляд
Страховать надо, но с крупными рисками по осторожнее. наверно и пока нет согласованности с перестраховщиком, то лучше не страховать.
Выше Вам писали. что в этом случае нужен облигатор.
Этим летом проводил сюрвейерский осмотр груза на 900 EUR, груз должен был дальше идти, но грузовладелец не решил его страховать, слава богу обошлось.
А вот другому грузовладельцу не повезло, идет суд на 15 млн. руб. (арбитраж, апелляция, кассация), решил сэкономить на страховке. Если даже его выиграет, вряд ли деньги с транспортной компании получит.
Осторожнее к рискам
К заметке: Как защитить компанию от вот такого риска?
siv-i
12.11.2011 05:07noire
А существует ли, проблема?
На сколько она значима?
Есть ли альтернативные способы решения?
А почему именно я (мы) должны решать эту проблему?
К заметке: Как защитить компанию от вот такого риска?