Участник сообщества

Если уж есть 10%, пускай будет 10%. А то получается для физиков — 13,4%, для ООО — 10% (+сами налог платят), не равноправие.

Зачем сверх? Не тот это безубыточный вид, что бы из прибыли платить.

Точно, ЕСН — единый социальный налог, если не ошибаюсь 34%.

Потдерживаю, и сказал бы больше, если агет физ. лицо, то ещё минус ЕСН который ложится на работодателя и на выходе получаем КВ 7-7,5%, а ООО или ИП сами платят или не платят — их проблеммы.

Реально считаю в корне неправильным платить КВ за ОСАГО, конкурирование СК по этому виду, бредятина, но она есть. Если уж создали этот вид, который имеет изначально социальную направленность, так уж будьте добры товарищи законодатели сделайте, что бы именно так было. КВ нужно свести на 0% по ОСАГО, партнеры хотите страховать, зарабатывать, продавайте доброволку, хотите лояльных клиентов — продавайте за 00.00 руб. полисы ОСАГО. За что платить КВ в данном случае, за какую работу, страхователь и так оформит полис, ему деться некуда, законы такие. Необходимо сосредоточить ОСАГО в руках 2-3 крупных страховщиков, сервис развивать, да хотя бы да же бланки полисов, а то формат А4 — ужас, тогда и бардака меньше будет и РСА контролировать проще станет.

Теневой рынок ОСАГО огромный, и те брокеры, агенты которые работают от разных шараг гонясь за высоким процентом (конечно их можно понять — зарабатывают) помогают его развивать, это один вариант, другой — когда изначально не чистый на руку «представитель СК» якобы продаёт страховую защиту. В конечном результате страдают автолюбители, граждане, пострадавшие в ДТП. Народ покупайте полисы в нормальных офисах, проверенных компаний, в обратном случае шараги набивают карман и уходят, а реальные страховщики не могут достойно развиваться, улучшать сервис (чего мы так хотим) и т.д.

Не знаю куда придёт ВСК в итоге при продолжении своей политики, лихое КВ платят, но предпологаю, что к «России» и команде «ЭСКО», уровень выплат по ОСАГО точно не упадёт + высокое КВ, должно утопить или в ближайшее время в СК будут изменения.