Участник сообщества

У них в штатном расписании предусмотрен файф-о-клок.

20013-1973=?

18040-летие!

Коллеги, сегодня пятница конечно, но соберитесь! ))

меня запишите, ога.

Меня нет — зачот.

Всех избранных экспертов поддерживаю единогласно, мои самые худшие опасения не оправдались, ))

Я вообще против любого Клеева в совете. Хоть Самого, хоть пистика евоного.
Это так, писк общественности.

Ну да, ну да.
Это тоже пофигу, потому что доказывать что бланки пошли куда-то дальше, а не он их продал, это его головная боль.
Милицонеры же как, работают по цепочке. Ага, вот бланки передали гражданину П. Вот документ. А дальше? Нет документа? Значит они у гражданина П. Гражданин П., где бланки?
Типатаво.

И пофигу что у него там в трудовом договоре прописано. Милиция на это не смотрит, да и суд тоже.

Можно, но через органы, уголовное дело.
При этом, если он признает что подпись его, будет проще. Тогда месяцев 6-8 разбор будет длиться (а что Вы хотели).
Если нет — назначается экспертиза, как её, которая почерк сверяет.
Кроме того, должны дать соответствующие показания лица которым он БСО должен был передать, но не передал.
Он в своё оправдание может предоставить акты приёма-передачи этим третьим лицам, но их у него как раз и нет как я понял.
Так что надо раскручивать.

И noire!

Чтож поделать, правда дороже.
Кто сказал что быть экспертом мегаконкурса сахар?