Страховой Маркет если Вы не плохой, негодяй, халявщик, дилетант, хам. То выложите на своем сайте доверенности от СК, на право осуществления страховой деятельности, выданные на Вашу организацию, а не на ИП товарища Шляпника, и на Юр. Лицо «Рога и копыта». Я уверен на 100%, что данных договоров у Вас нет и большинство полисов Вы берете через брокеров, с последующей передачей курьерам для страхования, хотя передоверие по большинству договоров с СК и Брокеров исключено. Я понимаю, что Вы сейчас начнете бить себя пяткой в грудь, рассказывая, что начинающей организации сложно получить большой процент по КВ, и только из за этого, вам бедному приходиться искать варианты на стороне ( ведь конкуренция нереальная), но, это уже обман страхователя и СК, тогда о какой честности Вы тут можете говорить?
Ты же сам понимаешь, мне просто интересно. Сколько раз попадали, но, как я понимаю, если, это брокерская организация, ее достаточно легко припугнуть. Ведь штатный сотрудник всегда может написать:
1. В пенсионный фонд ( а отчислений наверняка не было)
2. В налоговую ( а проверка покажет, что там жесть)
3. В трудовую инспекцию ( тут вообще хана)
4. Не поверите, в миграционную службу ( обычно, по результатам проверки, мигранта можно найти в 90% организации)
Так вот вопрос, стоит ли связываться с бывшим сотрудникам, который может лупануть организацию на многомиллионные штрафы? Смысл судебного разбирательства? Или Вы мне сможете показать брокеров, которые работают только по безналу?
Но если сотрудник, при предъявлении обвинения, уже не работает в этой организации, возможно ли иметь к нему претензии? Ведь при увольнении, он получил на руки трудовую книжку и подписал обходной лист, в котором черным по белому написан, что сотрудники, отвечающие за разные отделы, претензий не имеют, ровно как и ген. директор компании.
По этому я и спрашиваю, может быть у кого-то были случаи с выигрышем/проигрышем по делам такого типа? На какой доказательной базе строилось обвинение? Позиция защиты? Обвинительный приговор, если таковой имел место быть.
Допустим так, акт приема передачи составлен на другого человека т.е. выдача из БСО произошла на Васю П, о чем свидетельствует акт приема передачи, под этим актом подписался Леша Б, который являлся сотрудником организации Х на момент выдачи полисов. По факту, если акт приема передачи составлен на другое лицо, взять полисы и подписаться может только он, либо человек имеющий доверенность от его лица, либо я что-то не догоняю
Мартьянов Андрей
24.11.2012 10:59всех по увольняли
К заметке: Куда податься?!
Мартьянов Андрей
24.11.2012 08:09Страховой Маркет если Вы не плохой, негодяй, халявщик, дилетант, хам. То выложите на своем сайте доверенности от СК, на право осуществления страховой деятельности, выданные на Вашу организацию, а не на ИП товарища Шляпника, и на Юр. Лицо «Рога и копыта». Я уверен на 100%, что данных договоров у Вас нет и большинство полисов Вы берете через брокеров, с последующей передачей курьерам для страхования, хотя передоверие по большинству договоров с СК и Брокеров исключено. Я понимаю, что Вы сейчас начнете бить себя пяткой в грудь, рассказывая, что начинающей организации сложно получить большой процент по КВ, и только из за этого, вам бедному приходиться искать варианты на стороне ( ведь конкуренция нереальная), но, это уже обман страхователя и СК, тогда о какой честности Вы тут можете говорить?
К заметке: Где и как искать клиента?
Мартьянов Андрей
24.11.2012 07:20Ты же сам понимаешь, мне просто интересно. Сколько раз попадали, но, как я понимаю, если, это брокерская организация, ее достаточно легко припугнуть. Ведь штатный сотрудник всегда может написать:
1. В пенсионный фонд ( а отчислений наверняка не было)
2. В налоговую ( а проверка покажет, что там жесть)
3. В трудовую инспекцию ( тут вообще хана)
4. Не поверите, в миграционную службу ( обычно, по результатам проверки, мигранта можно найти в 90% организации)
Так вот вопрос, стоит ли связываться с бывшим сотрудникам, который может лупануть организацию на многомиллионные штрафы? Смысл судебного разбирательства? Или Вы мне сможете показать брокеров, которые работают только по безналу?
К заметке: Вопрос к Юристам
Мартьянов Андрей
23.11.2012 22:55Но если сотрудник, при предъявлении обвинения, уже не работает в этой организации, возможно ли иметь к нему претензии? Ведь при увольнении, он получил на руки трудовую книжку и подписал обходной лист, в котором черным по белому написан, что сотрудники, отвечающие за разные отделы, претензий не имеют, ровно как и ген. директор компании.
К заметке: Вопрос к Юристам
Мартьянов Андрей
23.11.2012 16:27По этому я и спрашиваю, может быть у кого-то были случаи с выигрышем/проигрышем по делам такого типа? На какой доказательной базе строилось обвинение? Позиция защиты? Обвинительный приговор, если таковой имел место быть.
К заметке: Вопрос к Юристам
Мартьянов Андрей
23.11.2012 15:15Это поличейские работают по цепочке, я хотел бы рассмотреть возможность выигрыша данного дела уже в суде.
К заметке: Вопрос к Юристам
Мартьянов Андрей
23.11.2012 15:01Боюсь на вряд ли мы однополчане, обычно люди, которые пересекались со мной на страховом рынке, запоминают это надолго
К заметке: Где и как искать клиента?
Мартьянов Андрей
23.11.2012 15:00Sанёк ты себя то включил?
К заметке: Антипремия «Жестяная саламандра»
Мартьянов Андрей
23.11.2012 14:49графологическая вроде. Но лица, которым он должен был передать БСО не хотят давать показания т.к. сами торчат
К заметке: Вопрос к Юристам
Мартьянов Андрей
23.11.2012 14:46Допустим так, акт приема передачи составлен на другого человека т.е. выдача из БСО произошла на Васю П, о чем свидетельствует акт приема передачи, под этим актом подписался Леша Б, который являлся сотрудником организации Х на момент выдачи полисов. По факту, если акт приема передачи составлен на другое лицо, взять полисы и подписаться может только он, либо человек имеющий доверенность от его лица, либо я что-то не догоняю
К заметке: Вопрос к Юристам