Участник сообщества

ну так и я о чем?

а должны при принятии полиса в базу хотя бы.

иначе это трудности СК а не «типа клиента»

они эту нестыковку (выдача полиса позже оформления ) должны были сразу выявлять, а не после страхового случая.
судья скажет: денежки взяли? полис к учету приняли? а как случай произошел давай искать нестыковки?

имхо поздняк пить боржоми.

досье обрезано как положено по инструкции

инстукцию см. в альма-матер блогера

стастик,

в 90-е не было, сам сорви-голова был

защищаться надо всеми способами, а не ждать когда придут.

не человека, а бандита. Комаров тоже не убиваете? у них же детки

статистик

90-е они были разные, практически всех кто вел вымогательскую деятельность либо убили либо посадили рано или поздно. Кто то боялся, кто нет. Иначе «дельцы» не сидели бы вообще, если бы «терпилы» не давали показания.

Из положительного 90-х могу добавить, что ездить старались аккуратнее, зная от таких примерах.
Чего о нынешних водятлах не скажешь. Не боятся ни черта(бонс-малуса ) ни бога, ни законов физики.

2 статистик

пример неудачный,

в 90 х этих вымогал тоже можно было с помощью питерского рубопа посадить,
мужичку не хватило мозгов и прочих мужских достоинств и нечего пенять на вмененное страхование.

Даже автоподставы не ушли в прошлое, а ничего себе процветают. И люди ведутся

Неужели это Шувалов с помощью секретного российского оружия «испускает»
страховщикам- попрошайкам подземные толчки — предупреждения? )

а к чему тогда это:

", подлежащие выплате в рамках ОСАГО, не учтенные в решении суда

документы, подтверждающие отсутствие обязательств по возмещению данных расходов именно осужденным."

вы не так поняли их ответ.

БИН: заплатим только за то, что не оплатит виновник по решению суда. и то если докажите(справки от верблюда и прочие...)

по мне так пытаются соскочить с выплаты.
все они понимают, но бизнес такой специфический — «не на@… шь не проживешь»