Для ответа на вопрос «кого можно сделать выгодоприобретателем?» я бы, для начала, попытался рассмотреть страховое правоотношение через призму того малого, что есть в ГК РФ относительно выгодоприобретательства, а именно ст. 939.
Если есть норма, по которой обязанности страхователя могут быть вменены выгодоприобретателю, то очевидно, что он (выгодоприобретатель) должен иметь возможность прямого участия в обороте риска. Если жена и муж (страхователь и выгодоприобретатель) совместно участвуют в обороте риска по каско их совместного автомобиля, то сама постановка вопроса о третьем лице по договору страхования — выгодоприобретателе, отпадает. Вероятнее всего, они оба, независимо от статуса по сделке, способны «работать» с рисками по авто.
С урожаем, боюсь, ситуация совершенно противоположная.
Страховать урожай (пока не суть как) в Алтайском крае в пользу какого-то выгодоприорбретателя, согласно ст. 939 ГК РФ можно при условии, что этот выгодоприобретатель имеет возможность участия в обороте риска, а значит находится там же, в Алтайском крае, в виду того, что нести обязанности по такому договору выгодоприобретателю из Калининграда или Петрозаводска, мягко говоря, сложновато.
Вообще же, подозреваю, что весь смысл ситуации даже в страховании, а в том, что оно используется как средство обеспечение исполнения обязательства. И именно в этом проблема.
Страхование и пари роднит не многое, но очень важное: признак сделки — алеаторность. Этот признак определяет условие того, что встречное обязательство может не возникнуть (выплата возмещение только под условием). В этой связи, нет смысла ломать копья о принадлежности данного вида (подвида) страхования. Скорее стоит заняться поиском другого способа обеспечения исполнения обязательства. Тем более это актуально, при условии того, как реализуется система риск-менеджмента и общего менеджмента в отечественном агросекторе. Ни какая актуарная математика не способна «победить» русского крестьянина. Со всеми вытекающими…
Краснов Сергей Евгеньевич
04.12.2012 11:52Да уж, страхование предпринимательских рисков у нас нервно курит… как и само предпринимательство ))
К заметке: Предпринимательский риск или имущество?
Краснов Сергей Евгеньевич
04.12.2012 11:34Для ответа на вопрос «кого можно сделать выгодоприобретателем?» я бы, для начала, попытался рассмотреть страховое правоотношение через призму того малого, что есть в ГК РФ относительно выгодоприобретательства, а именно ст. 939.
Если есть норма, по которой обязанности страхователя могут быть вменены выгодоприобретателю, то очевидно, что он (выгодоприобретатель) должен иметь возможность прямого участия в обороте риска. Если жена и муж (страхователь и выгодоприобретатель) совместно участвуют в обороте риска по каско их совместного автомобиля, то сама постановка вопроса о третьем лице по договору страхования — выгодоприобретателе, отпадает. Вероятнее всего, они оба, независимо от статуса по сделке, способны «работать» с рисками по авто.
С урожаем, боюсь, ситуация совершенно противоположная.
Страховать урожай (пока не суть как) в Алтайском крае в пользу какого-то выгодоприорбретателя, согласно ст. 939 ГК РФ можно при условии, что этот выгодоприобретатель имеет возможность участия в обороте риска, а значит находится там же, в Алтайском крае, в виду того, что нести обязанности по такому договору выгодоприобретателю из Калининграда или Петрозаводска, мягко говоря, сложновато.
Вообще же, подозреваю, что весь смысл ситуации даже в страховании, а в том, что оно используется как средство обеспечение исполнения обязательства. И именно в этом проблема.
Страхование и пари роднит не многое, но очень важное: признак сделки — алеаторность. Этот признак определяет условие того, что встречное обязательство может не возникнуть (выплата возмещение только под условием). В этой связи, нет смысла ломать копья о принадлежности данного вида (подвида) страхования. Скорее стоит заняться поиском другого способа обеспечения исполнения обязательства. Тем более это актуально, при условии того, как реализуется система риск-менеджмента и общего менеджмента в отечественном агросекторе. Ни какая актуарная математика не способна «победить» русского крестьянина. Со всеми вытекающими…
К заметке: Предпринимательский риск или имущество?