Участник сообщества

Аа. Я понял теперь в чем ваш вопрос и… заблуждение)
Вы смешали в кучу требования к размещению и баланс активов и пассивов. Здесь все в порядке, не ломайте голову, уважаемый друг!)если детально пояснять, то это долго. И с мсфо тут нет проблем)
Вкратце-обязательства компании перед участниками в виде переоценки в ДК не имеют требований к размещению, но как пассив общества существуют.

Готов ответить в четверг-как буду на работе, посмотрю 90н (его наизусть не помню).
Но реальность активов никакого отношения к переоценке не имеет. Если у вас есть отчет оценщика, что сарай ваш стоит 10 млрд долларов, то вы можете принять эти 10 млрд.

Требования к объему собственных средств сформированы в законе о страховом деле. А 90н, если не изменяет память, говорит о марже платежеспособности, может вы имели в виду приказ 101н про требования к размещению?
В любом случае, с точки зрения смысла, исключение из собственных средств результатов переоценки, является абсолютно верным.

Я и расписал вам с экономической точки зрения. Ваша переоценка не повышает ваши собственные средства, однако позволяет размещать то, что есть (УК, прибыль и прочие капиталы). Это нормально.
Можно))Но не забывайте про лимит на размещение собственных средств в недвижке))40% от 120 млн., в т.ч. 25% от 120 в одном объекте. Все продуманно)
А так, конечно, многие доводят свою недвижку до максимальных значений. Самое простое здание в какой-нибудь области согласно оценке стоит бешенных денег))

Безграмотность ведет к непониманию))Сам ничего не понял)главное, что парень цифры умеет складывать и вычитать-это важно)

Если говорить просто, то это означает, что вам не надо размещать переоценку ОС, которая отражается в разделе «добавочный капитал».
Пример (при прочих равных):
у вас ОС стоит 110 млн. руб., ваши собственные средства- 120 млн. руб., в т.ч. УК — 120 млн., добавочный капитал — 0 млн. руб. Значит вы размещаете 120 млн. руб в ОС, которые стоят 110 млн. руб. (конечно тут я про лимиты не говорю).
Вы провели переоценку, например, на 10 млн. руб.
Теперь ваше ОС стоит 120 млн., ваши собственные средства составляют 130, в т.ч. УК-120 млн. руб, ДК — 10 млн. руб. Но в таком случае вы размещаете только 120 млн. руб., 10 млн. руб. вы не размещаете.
Другими словами, ваша переценка позволяет увеличить активы, необходимые для размещения собственных средств, но она не увеличивает сами собственные средства, требуемые к размещению))
Надеюсь, понятное объяснение)

Андрей, вы перекладываете с больной головы на здоровую. Это нормально… для необразованного человека. Без обид.
Ссылаться на то, что «преподаватели такие „хорошие“ не прибавляет вам достоинства.
И многонациональная страна здесь также абсолютно ни при чем. Быть грамотным — это такое же качество, как и быть культурным. Это означает, что знание математики не исключает необходимость знать русский язык (тем более, что у вас русская фамилия).
Ну честное слово, вы публикуете свою новость на общественном портале, не заботясь о том, как это написано. Вы внизу пишите о том, что писали ночью и т.п. А ночью можно быть безграмотным или бескультруным? Видимо и бардак оттуда же, а не от учителей и приоритетов.
Обратите внимание, что из 10 комментаторов, по теме поста вам ответил 1-2 человека, остальных задело „богатство языка“. Делайте выводы, тем более вы работаете в высокоинтелектуальной сфере (а не упаковщком в супермаркете).

Это банковское дело, строительство, спорт, медицина, ПФР… везде так, не надо выделять одну область! Да и глупо… кажется вам тоже надо учиться в институт.

Да вы уж учитесь хорошо и настроения текущего времени не принимайте во внимание — каково будет состояние страхового рынка и что это за область такая будет через 3-5 лет никто не знает. Никто не может знать, что будет в стране)

Уже второй студент на сайте. Первый раз вижу студента, который на 1--2 курсах интересуется у старших коллег о том, что это такое «страховое дело». Удивляет до настороженности)