Участник сообщества

https://auto.rambl...
Вот новости по конторе…

Господин Жук, выходите, мы вас узнали)))

Уважаемый товарищ!
Единственным критерием выбора Пикософт явлется то, что мы хотя бы его понимаем. За 1 год перейти на ОСБУ, а потом тут же на ХБРЛ… одумайся, товарищ!
Вы поработайте бухгалтером, посоставляйте отчетность, а потом уже говорите! Именно также рассуждают сотрудники ЦБ, которые ни 1 дня не работали руками, цифры не формировали, отчетность не собирали! Попробуйте это сделать на отсталых IT системах, где автоматизировать можно только 50% отчетности (и то с горем пополам).
Пикософт-это просто решение «лишь бы сдать». Я вообще не представляю как мы будем формировать отчетность, если механизм ХБРЛ запустить наполную-20 тыс. показатлей вносить вручную? До автоматизации несколько лет нам еще. Но опять ЦБ не слышит. Болото, а не финансовая система страны.

Я как-то открыл Анкету, ужаснулся и закрыл))
Засада в инфомрации… о чем много раз говорилось на «форумах».
В каком смысле «не глядя»?
Трудно представить, чтобы вся форма сама заполнялась автоматом в 1С))Да и не только эта форма, а многие другие)
Всера позвонили из цб и спросили как я справился с этой отчетностью, я сказал, что сделал как получилось, многие цифры на стороне хбрл не сходятся (причем КС Пикософта отсутствуют). Конечно не сходятся, держать в уме 1000 значений и надеятся, что они сойдутся… пожелал им удачи, ведь у них тоже работы очень много теперь будет)
А сам сижу целый день и думаю «за что браться теперь в автоматизации..»печаль в душе моей…

Да, «тележка» у Пикософт действительно появилась.
Другое дело-как заполнять отчетность.
С чем столкнулся. Продолжаю вставляю кучу цифр в Пикософт вручную, беря их из 1С.
В 1С есть некоторые отчеты, которые автоматом формируют ту или иную форму, но порядка 90% таких отчетов либо неверные, либо вообще не заполняются. Продолжаю вручную.
Но вчера столкнулся с такими крутыми проверками ХБРЛ-сверка дебиторской задолженности со статьями учетами в ОСВ (которую тоже сдаем). Если раньше я не заморачивался по разделению дебиторки на статьи (расчеты с акционерами, с поставщиками и пр), т.к. ни на что не влияла, то теперь стоит такой контроль. Т.е. вместо 1 значения мне надо будет вбивать 5-7 в зависимости от остатков по счетам.
Также идет сверка и символами ОФР, остатками по банковским счетам (ОСВ и активы, не хсодится на рубль-ошибка).
Другими словами, тележку мы получили, чтобы отправить в нужном для иродов формате, но какие усилия теперь надо прилагать, чтобы подогнать все цифры между всеми формами…
Автоматизировать отчеты и отчетные данные? Это получилось у 1% рынка, как я думаю…

Добрый день!
Я конечно извиняюсь, но разве у вас есть встроенные производные инстурменты?
Судя по моим данным, это символы
доходов и расходов по применению встроенных производных инструментов, не отделяемых от основного договора…
Возможно, в таком случае стоит посмотреть другие нормативки касательно таких редких (на мой взгляд) финанансовых вложений. Может быть их переиначили или в состав других отправили.

Привет!
А меня интересует другой вопрос. Что там нового?)Оно регламентирует только формат данных (хбрл) или же что-то совсем иное?

Да, сидел с Галушиным. Но я с его деятельностью не сильно знаком)

Да, диджитал сендвичи, киберкофе и бенчмарк горячее, которое я не попробовал из-за низкой заинтересованности в нахождении там после 15.00))

Но, конечно, дело в вендорах тоже! Они дают неготовый продукт! Скажем так болванку, которую надо дописывать. Сами ее они будут дописывать очень долго.
Мы на месте можем сделать это быстрее. Но не за полгода…
Например, я только сейчас понял, что надо разделить статьи затрат по амортизации ОС и инвестимущества)Методологчески-это понятно как божий день, но технически-то это не так просто!
Кто бы мне сказал, если бы я сам не залез и не ковырялся в этом.Пришлось залезть в каждый объект ОС и выбрать для каждого амортизацию, где это было в РСБУ?! Так что…