Участник сообщества

Д.Ф. типа этих интересует?

http://www.yoox.co...

Тут даже с хорошей скидкой.

да-да-да
не надо к нам примазываться со сроками страхования.
только «организованной группой лиц» и, непременно, «в особо крупном размере»

И жаль, что мы не услышали начальника транспортного цеха — БИН-страхование. Они что АСН не читают?

Есть еще вопрос к коллегам-юристам (кстати, а куда пропал Кирилл Гацалов?)
Допустим, что кто-то решил поковырять палкой в муравейнике… БИН-страхование с каменным лицом объясняет, что оне платили за рекламу, сами не художники и не поэты, и хохотали во время передачи.
А вот «Крюк и Ко» вещали в эфире и никто не исключает, что действия эти не совсем удачные и кто-то на самом деле получил деньги, обозначенные как страховое возмещение по полису (проверяется это легко — есть налоги на доход команды знатоков — значит реклама, нет — страхование).
Кто нарушил ГК РФ? Страховщик от чьего имени выплатили, или Крюк, который был не в курсе, что так шутить не хорошо?

В принципе, мой пост посвящен не желанию уязвить коллег из БИН-страхования, а намекнуть, что безобидная реклама вполне может быть интерпретирована как противозаконная деятельность (конечно, при желании).
Все что угодно мне могут говорить про рекламу, про игру, про шутки юмора ит.п.
Но господин Крюк так «замечательно» играет роль страхового агента, что у меня нет никаких сомнений, что он торгует реальными запрещенными полисами. И никаких ссылок, что всем надо смеяться жизнерадостным смехом тоже я не видел. В конце-концов, юмор — дело субъективное, а ГК РФ абсолютно объективное.

Риск — именно лотерея или результат игры. Вещь вероятностная но прямо запрещенная к страхованию гражданским кодексом

как шедевр первый фильм «Особенности национальной охоты» так и полное фуфло 2-й, посвященный рекламе вотки «Урожай»

ээээээээ… чо?

Света, это запрещено ГК РФ