Участник сообщества

С новым 2019 годом!!!

Российский водитель, а что Вы скажете?

драконья ферма 09.02.2016 22:34: «Юрий, мы там одну интересную темку обсуждаем, без вашего мнения ну никак истину не найдем
http://www.asn-new...»
Извините, просматривал все свои заметки и случайно (запоздало) увидел Ваше приглашение высказать своё мнение. Я полностью на стороне автовладельца под ником «Российский водитель».

В то же время, мне интересно Ваше мнение о предстоящей либерализации ОСАГО.
1.Возможна ли она без соблюдения установленного законом соотношения интересов страховщиков и страхователей?
2.Правильно ли я понял участников парламентских слушаний?
3.Где взять итоговый документ?
Заранее благодарю, с наступающим Новым Годом, здоровья Вам, успехов, ЛЮБВИ и счастья в личной жизни!

Кенгурёнок 28.12.2018 20:07, всё ясно. Я в своих рассуждениях не упустил ничего, что касается ЗАКОННЫХ взаимоотношений страховщика и потребителя. Вы же, получившие от закона предложение на выбор, брать ОСАГО или не брать, пытаетесь навязать свои правила потребителю, которому закон, в отличие от Вас, не оставляет выбора. Вот почему из 60 млн ТС России, подлежащих ОСАГО застраховано только 40 млн. И ссориться с такой массой власть не будет.

Дураков у нас нет (ДУНЯ)!

Кенгурёнок 28.12.2018 18:47, не понял к чему это всё, как может потребителя это интересовать? Он читает только то, что определяет его интересы.

А я Вас, АСН, СтрахОвщиццу и Ресошку просил помочь найти итоговые документы парламентских слушаний в ГД и Совфеде. Вы же заинтересованы в оздоровлении ОСАГО.
И, попутно, в противоречии В.Климова, назначенного страховым омбудсменом, и депутата Лысакова на чьей стороне Вы, кто прав?

СтрахОвщицца 28.12.2018 14:18, как Вам без грубости доказать (Вы же ЖЕНЩИНА), что Вы умышленно искажаете суть ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования и «трактуете закон как Вам вздумается»?
Читаем, чётко и по-русски:
Статья 22 закона об ОСАГО. Особенности осуществления страховщиками операций по обязательному страхованию
П. 2. В случае, если при осуществлении обязательного страхования разница между доходами и расходами страховщика за первый квартал, полугодие, девять месяцев, календарный год (отчетный период) превышает 5 процентов от указанных доходов, сумма превышения направляется страховщиком на формирование страхового резерва для компенсации расходов на осуществление страхового возмещения и прямое возмещение убытков в последующие периоды (стабилизационный резерв по обязательному страхованию) до достижения данным резервом величины, равной 10 процентам размера страхового резерва произошедших, но незаявленных убытков, сформированного страховщиком для осуществления страхового возмещения по обязательному страхованию (резерв произошедших, но незаявленных убытков по обязательному страхованию) на конец отчетного периода.
3. При осуществлении обязательного страхования страховщики производят отчисления от страховых премий по договорам обязательного страхования в профессиональное объединение страховщиков: ……………………………………………
…………………… Отчисления страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат признаются текущими расходами страховщиков и включаются в состав финансового результата по обязательному страхованию.
Минимальные размеры отчислений в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат устанавливаются в соответствии со структурой страховых тарифов. Итоговый размер отчислений в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат определяется страховщиком с учетом надбавок к минимальному размеру отчислений страховщиков, установленных профессиональным объединением страховщиков в правилах профессиональной деятельности исходя из показателей достаточности средств резерва гарантий и резерва текущих компенсационных выплат для финансового обеспечения соответствующих компенсационных выплат, финансовой устойчивости страховщика и (или) иных факторов, существенно влияющих на вероятность осуществления компенсационных выплат и их возможный объем.

Что здесь не ясно, где ещё сказано про резервы, которых за 15 лет уже накопилось (разница между сборами и выплатами) не 10%, а 300 000 000 000 рублей? Это почти вдвое больше годовых выплат за 2017 год (175 млрд)???

Откройте старому грубияну глаза или признайтесь в лукавстве!!!

27.12.2018 14:57 Ресошка (гость): «Вы как-то забываете про резервы. Упорно так забываете. Не на одном ОСАГО держится страховая компания».

Да что Вы, уважаемая, всё помню, как молодой, статья 22 закона. Всё остальное — для добровольных. Совершенно согласен с Вами «не на одном ОСАГО держится», вернее оно вообще на ОСАГО не держаться.

Но я Вас спрашиваю про другое: после либерализации останется что-то ограничивающее Страховщиков ОСАГО и защищающее потребителя, какое-то соотношение, или нет?

АСН, СтрахОвщицца, Кенгурёнок, Ресошка (гость) подскажите пожалуйста, а где взять итоговые документы парламентских слушаний в ГД и Совфеде? Для дальнейшей борьбы за оздоровление ОСАГО очень важно на них взглянуть. Особенно, в свете назначения В.Климова страховым омбудсменом. В его возражении Лысакову, я бы поддержал последнего. А как думают другие?

26.12.2018 17:58 Ресошка (гость), я Вас не понимаю, полная либерализация при соблюдении соотношения или нет, уточните! А Кенгурёнку я подробно возразил (см. ниже).

26.12.2018 10:19 Кенгурёнок: «Это самообман. Для Вас критичны цена и удобство покупки. Когда эти параметры Вас не устраивали, Вы ездили без полиса. Когда устроили — купили. Это принципиальные факторы. При этом у Вашей компании Квыплат меньше 80%. Значит именно это не принципиально. Ну и на закон Вы в лёгкую сами забили, когда Вам было выгодно и необходимо. Вот и ЦБ такой же. У них свои проблемы. Поэтому всё, кроме важности соблюдения законов и цифры 80% — обсуждаем. А эти декларации — считаю Вашей милой человеческой слабостью».

Нет, нет и нет! Это у Вас самообман или обман. Всё зависит от того, кто Вы, страховщик или потребитель. Умышленно вводите в заблуждение, или «мило по-человечески» заблуждаетесь.
О каком удобстве и выгоде Вы пишете? Если бы Вы прочитали мою статью, опубликованную в газетах ВСЕХ ТРЁХ УРОВНЕЙ, в том числе в федеральной газете на первой странице («Я нарушаю закон об ОСАГО»), Вы бы никогда не стали такого писать. Это была очередная попытка достучаться до власти (наряду с попытками задать вопрос президенту, письмами на его адрес и др.). Но ГАИшник остановил меня только через 8 месяцев, на следующий день после оформления полиса. Вы не поверите, я и сам был удивлён. Понимая, что власть… положила на мои статьи и обещания дойти до ЕСПЧ в случае штрафа, я согласился на предложение ИГС оформить ОСАГО вместе с другими страховками, которые агент приехал ко мне продлевать. Это случилось утром, на самой тихой улочке, где проходит три машины в день.

Чтобы понять мотив, попробуйте написать и так широко опубликовать подобную критическую статью. Дело не в цене полиса, и не в удобстве его оформления. Я могу заплатить в 10 раз больше. Дело в соблюдении закона (не важно, 80, 70 или 90%) для спасения ОСАГО и развития отрасли, за что я много лет борюсь с коррумпированным чиновничеством. Для меня, поверьте, сравнение с ЦБ оскорбительно, хотя я уверен, что «куратор» сидит выше (ближний круг).

Поймите же Вы, наконец, уважаемый!!!