Участник сообщества

22.08.2016 12:33
Айболит (гость), Вы не Айболит, а Карабас Барабас: злобный, наглый, хамовитый. Но Вы зря раскатали, этим не кончится, Правда в конце концов всё равно победит. И вместо Сюсиных придут Ивановы, Петровы, Сидоровы.

22.08.2016 10:45
hris: «Юрий, ну Вы как ребенок. Это работает вот так. И по-другому это работать не будет. Пока не устранять причины по которым это так работает. Нравится Вам это или нет».

Ничего подобного. В дружественном Казахстане, и даже треклятой Украине это работает значительно лучше. И возможно потому, что там закон соблюдался с самого начала. А у нас тарифы в 2003 году властные коррупционеры посчитали «с запасом», как выразился И.Юргенс, и своевременно не понизили их. Вот в чём корень зла. Страховщики решили, что закон что дышло, чем меньше выплатишь, тем больше себе останется. И начали дурить православных. Да так увлеклись, так им это понравилось, что закричали об убыточности, когда прибыль стала снижаться.

19.08.2016 20:01 СтрахОвщицце. Цитирую:
«Конкретно пишИте — этот крышует потому что...., прикладывайте доказательства и обнародуйте. Заодно поставьте в известность правоохранительные органы...».

Если Вы не можете дочитать до конца мою заметку, привожу её концовку дословно:
«Убедительной прошу спикера ГД РФ, глав Правительства РФ, Прокуратуры, Следственного комитета, Центрального Банка ответить на поставленные выше вопросы, назвать фамилию кукловода (кукловодов) и принять меры по устранению нарушения закона и наведению порядка».

Что здесь непонятного?

Считаю ниже своего достоинства говорить с собаками. Откройтесь, если Вы Человек, а не собака.

Работал агентом в смутные 90-е, когда инженеры стали не нужны, потом брокером на стороне клиентов. Помогал им на всех этапах страхования от выбора компании до получения выплаты. Клиентов было более двух тысяч.

У Вас слишком много свободного времени, так прочитайте мою заметку, Чего толочь воду в ступе? Кому нужно написанное Вами?

Если бы я взял лицензию, то наверняка поинтересовался процедурой отказа от неё. Мало ли что. Мне же, как исполнителю закона, этого не требуется. Мне важно, чтобы черта, проведённая законом для защиты моих интересов свято соблюдалась.

Не пишите того, чего не знаете. Из сотни компаний отказались за 2015 год около 20 (точно не помню, я не дома), но из десятки крупнейших ни одна не отказалась. Что такое «не в силах отказаться» от убыточного, от «гадости»? Но если останется только десяток крупнейших, то у них многократно вырастут объёмы, значит сократятся РВД, а если только один РГС, то и вообще всё будет в порядке. И требование закона будет выполняться.

А кто «крышует», Вы узнаете, если внимательно, до конца прочитаете мою заметку.

Тогда почему страховщики ухватились мёртвой хваткой за эту «гадость», как Вы выразились? Почему большинство компаний ещё не отказались от лицензий?

Страшно далеки они от народа.