Участник сообщества

30.08.2016 21:23 Кенгурёнок: "… Каждый сверчок должен знать своё место в этой жизни..."

Это Ваше личное дело быть сверчком и упасть в землю недозрелым плодом, хотя времени и места на сайте Вы занимаете больше всех. КПД Ваших комментариев О, ООО1%. Если Вас ещё никто безграмотным, назойливым сопляком не назвал, то только из уважения к сайту. Но терпение у страхового сообщества может кончиться и Вам будет обидно. Учтите это.

А я в отличие от Вас не жалкое насекомое, а Человек и не стрекочу как Вы, а в меру сил пытаюсь изменить жизнь к лучшему.

31.08.2016 18:37 Имя (гость), я назвал известные мне факты из жизни страховой отрасли: семь отдельных, один триединый и прошу властные структуры назвать фамилии инициаторов этих событий. Могу ещё из уважения к Вам назвать один двуединый факт. Кто был инициатором (подал предложение) о смене структуры страхового надзора (с ФССН на ФСФР, а потом на депстрахрынка Банка России). Смена структуры почему-то всегда влекла за собой смену руководителя надзора после того как глава ФССН А. Коваль, а потом и сменивший его глава ФСФР Д. Панкин публично высказались о безответственности страховщиков и низких страховых выплатах.

Я только пытаюсь помочь властным структурам в выявлении и устранении Зверя, который душит страховую отрасль. Пока никто не откликнулся, хотя на каждый мой вопрос есть конкретный ответ, фамилия конкретного человека. И тому, кто будет назван чаще всех, и дать понять. Но пока тишина. Помните Некрасов писал:
Русь не шелохнется,
Русь — как убитая!
А загорелась в ней
Искра сокрытая, —

31.08.2016 19:10 Курт (гость), ну что Вы как маленький Кенгурёнок. Чем больше мощность авто, тем больше ущерб (в среднем) при одинаковой оплошности водителя. Терр. коэф зависит от качества дорог, интенсивности движения и др., что влияет на частоту ДТП. Для молодых и неопытных — повышающий коэффициент. Всё логично, никакого абсурда нет.
А в отношении обязательного страхования своего имущества Шойгу предлагал ещё 10-15 лет назад, но предложение отклонено по указанной выше причине.

31.08.2016 10:03
uw (гость): «В законе (ст. 8) ничего не сказано о поддержании сборов и выплат на уровне 77 %. То что не пошло в выплаты должно резервироваться. Это же страхование и вы должны это знать».
В законе сказано, что на страховые и компенсационные выплаты не менее 80% от сборов, из них по правилам 3% — на компенсационные, остальные на страховые. А резервы ограничены ст. 22. Это знают все мои ученики и бывшие агенты и Вы это должны знать.

Ответственность не мнимая, а натуральная. А заставлять людей страховать своё имущество — нарушение прав человека. Это не позволяет конституция.

30.08.2016 23:42
Statistik, огромное Вам спасибо за ваши грамотные, честные и содержательные комментарии. А то от этих Кенгупустомель порой хоть в петлю лезь. Дай Вам Бог здоровья.

30.08.2016 15:48
Дисыч, не путайте божий дар с яичницей. На рынок идут добровольно, а в ОСАГО нас гонит закон. Чувствуете разницу? Я не против множества компаний и для ОСАГО, чтобы потребитель мог выбрать лучшую, но они должны строго соблюдать границу установленную законом. А если уж им не хватает своей дорожной полосы, то лучше им уйти, чем выходить на полосу встречного движения. Чтобы не нарушать права потребителя, о котором Вы так печётесь.

30.08.2016 17:14
Юрий НЕсюсин (гость): «Вопрос был о другом: если закон восторжествует, то в течение пары лет останется НОЛЬ страховщиков ОСАГО?… Соблюдать закон в вашей интерпретации — здорово. Но это — прямой путь к ликвидации системы ОСАГО. Какие альтернативы? Предлагайте!»

Альтернативы соблюдению закона нет и быть не может в современном правовом государстве. И неважно сколько останется страховщиков. Чем меньше останется, тем больше объёмов у них будет, тем ниже РВД, тем ближе к соблюдению закона. Я против отмены ОСАГО, хотя слышу сотни таких требований в интернете и по телефону. Но беззаконие хуже любого закона. Поэтому я скорее соглашусь с отменой закона, чем с его постоянным нарушением.

30.08.2016 16:44
uw: «Единственный выход — сделать тарифы на усмотрение СК отдельные для каждого из субъектов РФ. Но менять их чтобы было возможно не чаще чем 1 раз в год».
А как насчёт соблюдения статей 8 закона об ОСАГО (соотношение сборов и выплат) и 22 (ограничение резервов). Именно эти статьи закона призваны защищать права автовладельцев, ограничивая «хотелки» страховщиков?

30.08.2016 21:48
СтрахОвщицца, всё это потому, что они находятся под каблуком и делают то, что им велят.