Не одобряю рукоприкладство, в любом случае.
Девушке-агенту сочувствую, но это опять же ее выбор.
Цинизм адвоката поражает. «Всего то 1500 рублей», какая ерунда, действительно. За чей счет, простите?
ЦБ — на 12000 жалоб выдать 417 предписаний, тоже смешно. Отписки одни, видимо, идут.
Судя по тому, какие ресурсы брошены на PR по поводу повышения тарифов ОСАГО, те, кто тратит на PR СВОИ деньги, т.е. страховщики, совершенно по другому смотрят на ситуацию, нежели Вы. Или Вы полагаете, что они совершенно не понимают как им следует тратить деньги? Разочарую Вас, они как раз делают все правильно, практически по учебнику.
Сравнение с изъятыми «пенсиями» некорректно, и говорит о том, что Вы сами толком не понимаете, что на самом деле изъяли
Изъяли не пенсии у нынешних пенсионеров, а то, о чем большинство людей даже не понимает о чем идет речь. Люди эти деньги не ощущают, их платит работодатель. Никакой нагрузки на людей в настоящее время это не окажет, никто о завтрашнем дне не думает, поэтому и нет соц. взрыва. Поднимите архивы по поводу того, что творилось когда принимался Закон о монетизации.
Здравость в том, чтобы добиться желаемоего с наименьшими для себя рисками. И PR в данном случае направлен не на то, чтобы страхователь захотел повышения, а чтобы он это принял как неизбежное. Это работа с общественным мнением.
А считать, что можно в лоб просто взять и повысить цены, и причем не на 5-10%, а минимум на 20%, и не получить никаких социальных взрывов, особенно в такое сложной эконом. ситуации, это просто наивно.
По поводу обоснования бюджета, публикации форматов акций и т.п. Вы, видимо, вообще не понимаете, что в данной теме обсуждается.
Вы полагаете, что вся тема с ОСАГО, которая практически из каждого утюга обсуждается, сама собой появилась? Потрясающая наивность.
Т.е. Вы искренне полагаете, что сами страховщики тратят свои же собственные деньги (взносы в РСА), и не понимают для чего им это надо?
Они как раз действуют в данном случае вполне здраво.
ИМХО, наоборот. Как раз все вышло с лучшем виде. Цель же PRа не в том, чтобы он понравился, а в том, чтобы повысить тарифы и аудитория приняла данный факт как неизбежный.
И страховщики своего добились. А нравится это аудитории или нет, это не вопрос данного PR. Главное, что вопрос неповышения не обсуждается вообще, а обсуждается вопрос «на сколько?». Это классическое манипулирование, и в этом PR удался на все 146%.
Shershen
26.09.2014 12:41Не одобряю рукоприкладство, в любом случае.
Девушке-агенту сочувствую, но это опять же ее выбор.
Цинизм адвоката поражает. «Всего то 1500 рублей», какая ерунда, действительно. За чей счет, простите?
ЦБ — на 12000 жалоб выдать 417 предписаний, тоже смешно. Отписки одни, видимо, идут.
К заметке: Страховщиков ОСАГО побили - видео
Shershen
30.07.2014 17:32Ни один из сотрудников страхнадзора, насколько мне известно, не читает лекции в ФИНЭКе.
К заметке: Получение второго высшего образования на кафедре страхования СПбГЭУ
Shershen
30.07.2014 17:30На Адвант однозначно окажет.
К заметке: Туропад
Shershen
30.07.2014 09:41Экспо-Тур -небольшой туроператор. Существенного влияния на рынок его банкротство не окажет.
К заметке: Туропад
Shershen
01.07.2014 11:36Судя по тому, какие ресурсы брошены на PR по поводу повышения тарифов ОСАГО, те, кто тратит на PR СВОИ деньги, т.е. страховщики, совершенно по другому смотрят на ситуацию, нежели Вы. Или Вы полагаете, что они совершенно не понимают как им следует тратить деньги? Разочарую Вас, они как раз делают все правильно, практически по учебнику.
Сравнение с изъятыми «пенсиями» некорректно, и говорит о том, что Вы сами толком не понимаете, что на самом деле изъяли
Изъяли не пенсии у нынешних пенсионеров, а то, о чем большинство людей даже не понимает о чем идет речь. Люди эти деньги не ощущают, их платит работодатель. Никакой нагрузки на людей в настоящее время это не окажет, никто о завтрашнем дне не думает, поэтому и нет соц. взрыва. Поднимите архивы по поводу того, что творилось когда принимался Закон о монетизации.
К заметке: Расходы РСА на PR по ОСАГО в 2013 году
Shershen
27.06.2014 12:27Действия РСА по лоббированию интересов ОСАГО вполне осмысленные, с т.зр. бизнеса. Они делают все правильно для того, чтобы получить желаемое.
К заметке: Расходы РСА на PR по ОСАГО в 2013 году
Shershen
27.06.2014 12:26))))))
Здравость в том, чтобы добиться желаемоего с наименьшими для себя рисками. И PR в данном случае направлен не на то, чтобы страхователь захотел повышения, а чтобы он это принял как неизбежное. Это работа с общественным мнением.
А считать, что можно в лоб просто взять и повысить цены, и причем не на 5-10%, а минимум на 20%, и не получить никаких социальных взрывов, особенно в такое сложной эконом. ситуации, это просто наивно.
По поводу обоснования бюджета, публикации форматов акций и т.п. Вы, видимо, вообще не понимаете, что в данной теме обсуждается.
Вы полагаете, что вся тема с ОСАГО, которая практически из каждого утюга обсуждается, сама собой появилась? Потрясающая наивность.
К заметке: Расходы РСА на PR по ОСАГО в 2013 году
Shershen
27.06.2014 08:55Т.е. Вы искренне полагаете, что сами страховщики тратят свои же собственные деньги (взносы в РСА), и не понимают для чего им это надо?
Они как раз действуют в данном случае вполне здраво.
К заметке: Расходы РСА на PR по ОСАГО в 2013 году
Shershen
24.06.2014 12:17Аааа, ну да! Безусловно, ВВП!
Господи, что только у людей в головах не происходит. Ну, кругом враги!
К заметке: Онекдоты по теме - страхование :)))
Shershen
24.06.2014 11:59ИМХО, наоборот. Как раз все вышло с лучшем виде. Цель же PRа не в том, чтобы он понравился, а в том, чтобы повысить тарифы и аудитория приняла данный факт как неизбежный.
И страховщики своего добились. А нравится это аудитории или нет, это не вопрос данного PR. Главное, что вопрос неповышения не обсуждается вообще, а обсуждается вопрос «на сколько?». Это классическое манипулирование, и в этом PR удался на все 146%.
К заметке: Расходы РСА на PR по ОСАГО в 2013 году