Ну тогда и в догонку "«как оспорить применение стоимости запасной части по справочнику РСА если томилось детали занижена от 50 до 500% (для примера поворотный кулак на хонду аккорд по справочнику РСА 1020 рублей по рынку 25 000-30 000)
Теоретиков просьба не высказываться.
Наконец то дошло до народных мас несоответствие цен в справочнике РСА, все реально независимые эксперты, которые не тупо копируют данные со справочника РСА уже почти год говорят о том, что эти справочники не отражают реальных средних цен и пытаются делать свои экспертизы с учетом мониторинга реальных рыночных цен. Ну а если так то видимо придется разграничивать сумму ущерба по ОСАГО и по ГК.
А чего тут обосновывать, Вы сами глаза разуйте и промониторьте цены, хотя я думаю это случится когда какой нибудь юрист СК который везде махал этой методикой сам когда переквалифицируется в терпилу вот тогда и поймет о чем тут говорят эксперты а не тупо горлопанить «вы обязаны руководствоваться справочниками РСА».
Нет конечно, я как эксперт, при таких ценах в справочнике, не могу его считать не то что справочником а вообще ничем, для этого есть мотивировочная часть заключения где все написано, и для чего этот справочник можно использовать по назначению)))))
На самом деле если судебный эксперт сделаший расчет по ценам справочников РСА и давший подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ может в раз быть привлечен к ответственности так как стоимость запасных частей, которые имеются в единых справочниках, утверждённых РСА, не отвечают требованиям п. 3.1 Единой методике (целью расчета расходов на восстановительный ремонт является установление наиболее вероятной величины затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия), а следовательно во первых это заключение уже априори становится выполненным не в соответствии с методикой и во вторых заведомо ложное.
Следует учитывать, что основная цель проведения экспертизы — определение реальной стоимости восстановительного ремонта, таким образом эксперт вправе отступить от цен предложенных в справочниках РСА, со следующей мотивировкой:… эксперт провел анализ рынка продаж запасных частей в… регионе, а именно установил стоимость конкретных запасных частей в интернет магазинах, представительства которых имеется в рассматриваемом регионе или имеется доставка в рассматриваемый регион. Сопоставив полученные данные, эксперт приходит выводу, что стоимость запасных частей, которые имеются в единых справочниках, утверждённых РСА, не отвечают требованиям п. 3.1 Единой методике. Исследование регионального рынка показало, что в условиях конкуренции цены крупных хозяйствующих субъектов (продавцов) на аналогичные товары нивелированы, в связи с чем экспертом применяются цены, полученные не из единых справочников, а из интернет магазинов список которых приложен к настоящему заключению.
Kostya777
16.08.2018 19:16и мне тоже 9206170707@mail.ru
К заметке: Дело справочников РСА...продолжение )))
Kostya777
30.01.2017 21:56Ну тогда и в догонку "«как оспорить применение стоимости запасной части по справочнику РСА если томилось детали занижена от 50 до 500% (для примера поворотный кулак на хонду аккорд по справочнику РСА 1020 рублей по рынку 25 000-30 000)
Теоретиков просьба не высказываться.
К заметке: Соглашение о размере выплаты
Kostya777
06.11.2015 12:08Наконец то дошло до народных мас несоответствие цен в справочнике РСА, все реально независимые эксперты, которые не тупо копируют данные со справочника РСА уже почти год говорят о том, что эти справочники не отражают реальных средних цен и пытаются делать свои экспертизы с учетом мониторинга реальных рыночных цен. Ну а если так то видимо придется разграничивать сумму ущерба по ОСАГО и по ГК.
К заметке: нужна помощь виновнику ДТП
Kostya777
19.05.2015 17:44это что то новое про неоригинал, это вы во время просмотра финала по хокею в пьяном угаре придумали?
К заметке: Фактические затраты + детали Б/у и Единая методика; Поделитесь практикой
Kostya777
19.05.2015 16:05А чего тут обосновывать, Вы сами глаза разуйте и промониторьте цены, хотя я думаю это случится когда какой нибудь юрист СК который везде махал этой методикой сам когда переквалифицируется в терпилу вот тогда и поймет о чем тут говорят эксперты а не тупо горлопанить «вы обязаны руководствоваться справочниками РСА».
К заметке: Фактические затраты + детали Б/у и Единая методика; Поделитесь практикой
Kostya777
19.05.2015 11:32Нет конечно, я как эксперт, при таких ценах в справочнике, не могу его считать не то что справочником а вообще ничем, для этого есть мотивировочная часть заключения где все написано, и для чего этот справочник можно использовать по назначению)))))
К заметке: Фактические затраты + детали Б/у и Единая методика; Поделитесь практикой
Kostya777
19.05.2015 11:01вот тоже по поводу самых точный и достоверных справочников)))) тоже недавно делал
К заметке: Фактические затраты + детали Б/у и Единая методика; Поделитесь практикой
Kostya777
14.05.2015 12:52На самом деле если судебный эксперт сделаший расчет по ценам справочников РСА и давший подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ может в раз быть привлечен к ответственности так как стоимость запасных частей, которые имеются в единых справочниках, утверждённых РСА, не отвечают требованиям п. 3.1 Единой методике (целью расчета расходов на восстановительный ремонт является установление наиболее вероятной величины затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до дорожно-транспортного происшествия), а следовательно во первых это заключение уже априори становится выполненным не в соответствии с методикой и во вторых заведомо ложное.
Следует учитывать, что основная цель проведения экспертизы — определение реальной стоимости восстановительного ремонта, таким образом эксперт вправе отступить от цен предложенных в справочниках РСА, со следующей мотивировкой:… эксперт провел анализ рынка продаж запасных частей в… регионе, а именно установил стоимость конкретных запасных частей в интернет магазинах, представительства которых имеется в рассматриваемом регионе или имеется доставка в рассматриваемый регион. Сопоставив полученные данные, эксперт приходит выводу, что стоимость запасных частей, которые имеются в единых справочниках, утверждённых РСА, не отвечают требованиям п. 3.1 Единой методике. Исследование регионального рынка показало, что в условиях конкуренции цены крупных хозяйствующих субъектов (продавцов) на аналогичные товары нивелированы, в связи с чем экспертом применяются цены, полученные не из единых справочников, а из интернет магазинов список которых приложен к настоящему заключению.
К заметке: Фактические затраты + детали Б/у и Единая методика; Поделитесь практикой
Kostya777
11.05.2015 22:07Ситуация как под копирку поэтому добавить нечего.
PS
Справочники РСА мусор.
К заметке: Фактические затраты + детали Б/у и Единая методика; Поделитесь практикой
Kostya777
28.01.2015 22:53А можно условия на почту 9206170707@mail.ru. имеется своя агентская сеть.
К заметке: Предложение по оформлению осаго в Вашем регионе.