Участник сообщества

Округ на Московский филиал?)))))) рассмешили.

Против ветра, Вы не в тренде. «Подкачавшая ситуация» создана иностранцами, не желающим процветания нашей Родины))))))кругом враги и политические жандармы.
А если серьёзно — бесит полное отсутствие стратегии. Активы-ужесточения, Ужесточения -активы, никто не знает конечной точки пути и финансовый рынок ходит как слепая лошадь по кругу, хотя — если стратегия — одна компания, один перестраховщик, один банк, то эта стратегия выполняется на все 100%.
Разумеется, капиталисты, привыкшие считать деньги, не будут поддерживать убыточный бизнес, они же не правительство ХМАО.

Во власть — отрицательный отбор. Каждый следующий хуже предыдущего.

В Форусе Сулейманов — АлтайЭнергоБанк, ранее через Компаньон деньги за страхование гнали, Брюханов — Информаудит известный аудитор, и Зобнин с ними по старой памяти. Короче очевидный «успех» компании обеспечен.

были. конечно и живопырки. А не живопырки — например ВСК тоже не платила, судилась. Может повторюсь — вопрос не в живопырках, а в отсутствии контроля за страхователями (будь то застройщики или туроператоры), полное не понимание страхового бизнеса законодателями, которые все риски хотят переложить на плечи страховщиков. Иначе страховщики всем должны, а страхователей никто не должен регулировать. Кроме этого, страховщики тогда зафиксировали факты, когда страхователи — туроператоры их обманывали, предъявляли требования по истекшим обязательствам.
При введении обязательных видов нужно продумывать последствия головой, а не тем местом, на котором депутаты привыкли штаны просиживать.
Йонас хорошо написал про Десенналь, у нас застройщики считают этот полис «филькиной грамотой», без которой не регистрируют ДДУ. Граждане-выгодоприобретатели в большинстве своём не отличают полис ипотечного страхования от ГОЗа.
Идеология в российский Десенналь заложена другая — Хинштейн пробивал тему ОВС, а у Шувалова ему навязали конкуренцию. Вот и появилось российское убогое страхование по ФЗ214, поскольку никто его из страхового сообщества не планировал и не продумывал.

Хоть устарайся.
Ни под 5, ни под 6 не дают. У банков тоже нормы резервирования есть и банковская гарантия учитывается как выданный кредит. Схож механизм учета со страховой маржой.
Уже крупные застройщики хотели переложить страхование в банковскую гарантию, да не получается. Естественно, цены на квартиры будут только вверх подниматься.

С Вами полностью согласна. Но в новеллах к ФЗ214 изголялись над банками, над страховщиками. КРОМЕ застройщиков. Никаких усиливающих контрольных мер и требований.
Как всегда во всём виноваты страховщики — живопырки.

Речь не о выплате. идеология мутуального общества, коим является ОВС — солидарная и субсидиарная ответственность.
«По умолчанию», как тут пишут, создано, что бы достраивать внутри себя дома застройщиков-неудачников. Как они могут обойти выплаты дольщикам, перед тем как начать достраивать, нужно произвести выплаты, затем внести допвзнос и в качестве регресса забрать имущество «неудачника».Ну потом можно достроить, на общем собрании принять решение о допвзносе, получить его с членов ОВС.
Кто, какая организация, Вы, йонас, полагаете, будет бенефициаром во всей истории?

Просветите нас.
Я например, против мутуальных обществ ничего не имею. Лично меня бесят изменения в законах, ст.25.ч.2 286ФЗ о «едином» ОВС застройщиков и так, по мелочи.
Идея покупки квартиры в банке — хорошая, только реально ни один банк такую услугу не предоставляет, банковских гарантий тоже нет.
Как Хинштейн пишет — противовес, конкуренция.
Нет ничего, да и жилищного строительства не будет к новому году.

Я сегодня где-то читала, Антипина Наталья Николаевна, заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ высказалась на предмет недостатков модели страхования через ОВС и вопросов к финустойчивости страховщика.
.
Вопрос не в том, должно или не должно существовать страхование ответственности застройщиков. Вопрос в том, что парализовали инструменты, не оставив альтернативы. Бред какой-то, как во сне.