Участник сообщества

Ресошка писала, что жив. В ДТП попал не так давно, был виновником. Правильно ему ОСАГО не продавали, выходит.

Нет. Так не работает страхование. Ушла страховая компания вместе с ней ушли деньги.

Ргс при Хачатурове использовал, а чем Югория хуже при сечинском «Регионе»?

А мне помнится, Банк России не разрешил сделку по покупке Югории нынешним собственникам НАСКО.
А теперь Югория пойдёт путём упомянутых собственников))) это выгодный бизнес, ничего они не надорвутся.

Закон останется об ОСАГО, Закон о защите прав потребителей останется. Резервы обязательны для всех видов, для обязательных и добровольных. Создание резерва — обязательная часть существования страховой компании и банка. 80/20 — структура тарифной ставки, из которой 80% страховой премии идёт в резервы.
А вы считаете уровень выплат. За что Вы боретесь, если а) не понимаете сути страхования, б) трактуете законы как Вам вздумается?

Неиспользованные страховые премии — доход страховых компаний. Резервы создаются под каждый договор и будут создаваться до тех пор, пока страховая компания осуществляет вид страхования.
Резервы расходуются на выплаты. И на всякие креативные выдумки всех регуляторов, на взносы в СРО ВСС и РСА, на содержание людей, которые пишут трактаты в ответ на инициативы регуляторов. Теперь ещё СРО ВСС пишет стандарты, на обслуживание которых нужны люди, не продающие страховые продукты и кроме этого ничем более не занятые. На оплату обращений в РСА. А Вы знаете, Юрий Осипович, что страховые истории страховщики передают в РСА бесплатно, а получают информацию оттуда за деньги? За деньги страхователей, между прочим — и чего это Вас не интересуют взносы страховщиков в РСА? не маленькие. Кудадели, кудадели. куданада и всё по закону.

Вы, Юрий Осипович, читайте, пожалуйста то, что Вам люди пишут. а то, если пишут что-то, что не соответствует Вашему представлению, то Вы грубите.
80% — не допустимый и обязательный уровень выплат. Это ставка резерва под будущие убытки. Уж не знаю как понятно Вам это написать.

Это резерв под будущие убытки. От каждой премии эта денежка в размере 80% аккумулируется в специальном фонде страховщика. А выплат может быть от размера собранной премии и 300% и 50%, вообще может не быть.
Есть другой термин — рентабельность вида. Так вот, Банк России считает, что рентабельность ОСАГО должна быть не более 4% от собранной премии, ну на инвестициях страховщик может заработать, например.
Отвечаю на Ваш вопрос с еврейской хитростью — а откуда комиссии у агентов по 50%?
Так вот — статья 8 не соблюдается, поскольку деньги, предназначенные для осуществления страхового возмещения выводятся на агентов. Ну налоговая прочухала, очень ловко ловит за ноздри. А регулятор где? А РСА? Отвечаю — реформирует эту гниль дальше.

Это полная либерализация. На это Банк России не пойдёт.
80% — не уровень выплат, это структура тарифной ставки. Банк России считает, что маржинальность вида 4% за глаза.
В расходную часть и к ОСАГО в том числе, надо докрутить всякую ерунду типа Солвенси, службы внутреннего аудита, комплаенса, переходов на новый план счетов и всяческие иксбириэли, отчисления в компфонд РСА и т.п.
С перечисленными нагрузками рентабельность вида должна быть или нет? На круг, страховщики не зарабатывают.
Как в анекдоте:
Прибегает ёж к царю зверей и говорит: " Там заяц скупает у хверей деньги, за каждый рубль даёт рупь писят!" Удивился лев, дай, думает схожу посмотрю, что за бизнес. Пришёл звери в очереди, ругаются, дерутся. Распихал лев толпу, продрался к зайцу и спрашивает: «Заяц, а нафига ты это делаешь, этож не выгодно?» Заяц радостно отвечает :«Зато смотри, оборот какой!!!»

Я за отмену.
В том виде в котором ОСАГО нареформировали — абсолютно не имеющий потребительской ценности продукт.